民事诉讼法第五十条规定：“双方当事人可以自行和解。”民事诉讼过程中，双方当事人之间通过自行协商达成和解协议是常见的现象。
这类诉讼过程中达成的和解（以下简称“诉讼中和解”）通常以当事人对案件事实的确认、权利义务的安排、诉讼程序的进行等合意为主要内容。
当事人在诉讼的背景下达成和解协议，往往以原告撤回起诉、和解转化为调解等终结本案诉讼为主要目的。但不容忽视的是，这类诉讼中和解的效力具有多重性，不仅会对本案的程序进行及处理结果发挥作用，而且作为民事合同、证据种类会对未来的诉讼产生影响。
以下笔者拟从对本案的效力与对后诉的效力两个角度出发，对诉讼中和解的诉讼法（公法）效力与实体法（私法）效力略作探讨，以求教于方家。
一、诉讼中和解对本案的效力 须注意的是，尽管当事人在诉讼中达成和解一般以影响诉讼审判为主要目的，但此类合意在性质上属于私法行为而非诉讼行为，并不直接产生公法上的效力。
在我国现行民事诉讼法下，当事人在诉讼中达成和解既不影响诉讼的进行，也不能作为执行依据，因此又常被称为“诉讼外和解”。
这与大陆法系国家所谓的“诉讼（上的）和解”存在本质不同。后者是指在诉讼系属中，当事人面向法官达成既中止争议，又全部或部分终结诉讼的合意。
此种诉讼和解记入法庭笔录，即与生效判决具有同样的公法效力。而在我国，当事人如要以和解协议为根据，发挥其对本案的诉讼法效力，还必须作出相应的诉讼行为。
这主要包括以下几种： 1.申请撤回起诉。第一审程序中，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，如经人民法院审查并裁定准予撤诉，诉讼程序溯及立案时消灭。
第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，如经其他当事人同意并经法院审查不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，裁定准予撤诉，具有与一审撤回起诉同样的效力。
一审裁判也随之归于消灭。当然，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三百三十八条第二款的规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后就同一诉讼标的重复起诉的，人民法院不予受理。
但原审被告不受此款限制。 2.申请撤回上诉。二审程序中，上诉人以双方达成和解协议为由申请撤回上诉，如经人民法院审查一审判决没有错误，或者不存在当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益等情况的，裁定准予撤回上诉，二审程序溯及一审时消灭，但不影响一审裁判的法律效力。
这已为最高人民法院指导性案例第2号“吴梅案”所确认。 3.申请法院作出调解书。当事人以达成的和解协议申请法院制作调解书，从而以调解结案。
对此，《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”
在第二审程序中，当事人也可以根据《民诉法解释》第三百三十九条的规定申请法院制作调解书，并因调解书的送达而视为一审裁判撤销。
4.申请法院对和解协议的效力进行司法确认。如果诉讼中和解是在调解组织的主持下达成的，或者当事人愿意向调解组织申请出具调解协议，根据民事诉讼法、人民调解法及相关司法解释的规定，双方当事人可以共同向有管辖权的法院申请司法确认。
凡被人民法院裁定确认有效的调解协议，义务人不履行调解协议的给付内容的，权利人可以向人民法院申请强制执行。目前当事人还不能向法院申请直接确认和解协议的司法效力。
但从学理来看，似乎没有不予准许的充分理由。当事人申请对调解协议进行司法确认之后，原告应当申请撤回起诉。即使其不提出申请，因纠纷已基于双方的合意获得解决，人民法院也应以欠缺诉的理由为由裁定驳回本案起诉。
如果当事人在达成诉讼中和解后，未进一步采取上述诉讼行为，原则上诉讼中和解不影响本案的裁判，不产生诉讼法（公法）效力。
但是，如果没有其他导致和解协议无效的事由，其实体法（私法）上的效力已经发生。对此，《民诉法解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”
根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》一书的解释，该条所谓“不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据”指的是不发生自认的法律效力（第356页）。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，“另一方当事人无需举证证明”，且人民法院应当予以确认。
以此作为参照系，《民诉法解释》第一百零七条规定为达成和解协议作出妥协而对事实的认可不发生自认的效力。但是，不能将不发生自认的效力等同于不发生任何法律效力。
最高人民法院在(2016)最高法民申1279号再审裁定书中认为：“该条规定一方面未将当事人为达成调解协议或和解协议而认可的全部事实，均排除于在后续诉讼或另案诉讼中作为认定事实依据使用的可能；
另一方面亦未排除将当事人之间已经达成的调解协议或和解协议，在另一诉讼案件中作为书证使用。”因此，尽管在和解过程中作出妥协认可于己不利的事实，不能免除对方当事人就该事实承担的客观证明责任，也不能拘束法院对该事实的认定，但如果当事人之间已经达成和解协议，《和解协议》具有当事人之间民商事契约的属性，不仅具备在另一诉讼案件中作为书证使用的证据效力，且在本案后续诉讼中仍有可能影响法官的自由心证。
二、诉讼中和解对后诉的效力 从司法实务来看，诉讼中和解的内容可谓五花八门。有的仅对当事人间的民事权利义务作出重新安排，有的还包括对申请撤回起诉、撤回上诉、申请制作调解书等诉讼行为的约定；
有的对民事权利义务的约定没有超越本案诉讼标的的范围，属于“限制性”和解，但有的涵盖的内容超越了本案诉讼标的的范围，属于“扩张性”和解；
有的仅对实体或诉讼上的权利义务作出约定，有的还对事实予以确认，等等。 其中，有关诉讼行为的约定，由于我国现行民诉法不承认“诉讼契约”，此类约定不具有法律效力。
一方当事人违反约定而未申请撤回起诉、撤回上诉等的，对方当事人既不得据以主张发生诉讼法效力，也不得要求其承担民事违约责任。
但是，有关民事权利义务的约定，与诉讼前当事人自愿达成的和解协议一样，构成无名合同。一方当事人违反的，对方当事人可以要求其承担违约责任。
在域外，和解契约一般由民法作为有名合同予以规定。例如，《日本民法典》第696条规定：“当事人一方，依和解被认定有争议标的的权利，或相对人被认定为无此权利之后，即使其人原来无此权利或相对人有此权利的确证被发现，该权利也因和解而转移于其人或消灭”。
通说认为，和解契约不仅具有确认原法律关系或权利的效力，还兼具创设新法律关系或权利的效力。大致上，“限制性”和解协议仅具有认定的效力。
由于所约定的法律关系或权利已为本案的诉讼标的所涵盖，从而也被本案的判决或调解书所遮断，当事人不能据以向人民法院提起后诉。
否则，后诉法院将以没有诉的利益而裁定驳回起诉。而“扩张性”和解协议具有创设的效力，所约定的部分法律关系或权利未被本案的诉讼标的所涵盖。
尽管和解协议在本案诉讼中达成，似乎处于本案判决或调解书之既判力的标准时之前，但由于和解协议在本案中不发生拘束法院判断的效力，事实上法院并未以该和解协议而是以原法律关系作为诉讼标的。
因此，超出部分并未经司法裁判，未被本案的判决或调解书所遮断。当事人就该部分内容发生争议的，可以向人民法院提起后诉，既具有诉的利益，也不构成重复起诉。
至于诉讼中和解关于事实的确认，如前所述在本案中并不发生自认的效力，但在未被前诉判决遮断的后诉中，可以作为证据使用。
和解协议文本可因载体的不同而作为书证、视听资料、电子数据等不同证据种类提出。从第一百零七条的文义来看，“当事人为达成……和解协议作出妥协而认可的事实”包含两个前提：一是出于达成和解协议的目的；
二是作出妥协。如果后诉原告提出的和解协议经过公证或者有其他证据与其所确认的事实相互印证，就具有较高的证明力。此时，后诉被告往往具有提出证据表明其认可相关事实是出于达成和解协议的目的，且作出了妥协（也即有违事实真相）的负担或责任。
换言之，主观证明责任转移到被告一方，其有提出证据的必要。作者：清华大学法学院教授 崔建远 清华大学法学院副教授 陈杭平来源：人民法院报、法语峰言
您好，可以委托律师到公安机关开具被告户籍证明，法院传票邮寄到这个地址，如果邮件退回，可以直接转公告送达，公告期现在是一个月。
《民事诉讼法》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予处理。也就是说在诉讼中，即使和解协达成了，只要有合理的理由，就可以再次进行起诉，但是如果是之前已经起诉过一次了，然后进行和解了，签订了和解协议的话，这个时候再次进行起诉的话，法院一般来说就不会进行受理了。根据《民事诉讼法规定》第三百三十八条，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民
一、离婚诉讼中一方对不动产的隐匿方式及应对 1、隐匿拥有不动产的信息。 有的离婚诉讼当事人，在遇见到双方将要面临离婚，就私下购买了另处不动产，而另一方却毫不知情。 由于购房手续和周期较长，在夫妻平时相处时，难免购房者可能会泄露一些购房方面的痕迹，因此，如果一方的行为诡秘或异常导致另一方怀疑另有房产，另一方应注意查找一方的票证或存款往来记录，看有没有一段时间的大额支付，以及向房产公司汇款的记录等等
一、民事诉讼中法院对视听资料怎样确定其证据效力1、在民事诉讼中，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。二、如何判断视听资料的真伪1、要审查判断视听资料的制作情况首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地
民事诉讼活动中执行异议被驳回的，当事人还可以在收到裁定书以后的10天之内向上级法院申请复议，但上一级法院的复议结论是最终结论。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被执行人及其他利害关系人都可以依法向法院提出执行异议申请。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，快速获得专业解答！
有关法规对军人及军人家属的优待有何规定《军人抚恤优待条例(2019修订)》对军人及军人家属的优待作了下列规定：第三条 军人的抚恤优待，实行国家和社会相结合的方针，保障军人的抚恤优待与国民经济和社会发展相适应，保障抚恤优待对象的生活不低于当地的平均生活水平。全社会应当关怀、尊重抚恤优待对象，开展各种形式的拥军优属活动。国家鼓励社会组织和个人对军人抚恤优待事业提供捐助。第四条 国家和社会应当重视和加强
诉讼中如何应对偷盖公章形成的证据 举出直接证据证明系其偷盖，既然对方是有预谋地偷盖，一般来说，当时偷盖的具体情况已经无法查证了，关键在事后的沟通过程中，公司可以考虑采取短信、录音等方式固定对方偷加公章的证据。 举出相反的证据证明偷加公章的内容不符合客观事实。一般来说，员工偷加印章制作的材料都是有利于自己一方的材料，比如有的员工擅自制作补充协议将自己的工资增加一倍，并偷偷加上公章;还有的员工制作承
最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作 若干问题的规定最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作 若干问题的规定 法〔2020〕202号 最高人民法院 关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作 若干问题的规定 为进一步规范民事诉讼中委托鉴定工作，促进司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于民事诉
原则上，律师费由聘请律师的人承担，但在一些特殊情形下也可以主张由对方承担。笔者根据我国法律及相关司法解释的规定，整理出在民事诉讼中，可以要求对方承担律师费的12种情形，如下：1、通过合同约定由违约方承担守约方因追索债权产生的律师费。当事人在签订合同时可以约定，违约方承担的违约责任包括守约方通过司法程序救济权利产生的律师费。若此合同及违约条款合法有效，则守约方有权要求违约方承担双方合同约定的律师费，
商业承兑汇票的管辖法院，诉讼中应如何选择？不会的看过来，在票据纠纷中，因为票据的流通比较广泛，往往涉诉当事人所处地方不同。作为票据权利人，如何选择管辖法院，既可以减少诉讼成本，又可以更好地行使票据权利，便成为一个需要认真思考的问题。一、在票据纠纷中管辖法院的法律规定《民事诉讼法》第25条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《票据法》第61条第1款规定：汇票到期被拒绝
民事案件中原告对其中一个被告撤诉的处理怎么做法院同意后会出裁定书，裁定准予原告撤回对其中一个被告的诉讼。其他的继续审理。原告对被告其中一个人提出撤诉，是否用出裁定需待二审做出裁定，如果二审法院裁定一审法院对此案具有管辖权，那么一审法院有权作出是否准许原告撤诉的裁定；如二审法院裁定一审法院对此案不具有管辖权，一审法院也就无权对自己不享有管辖权的案件作出是否准许原告撤诉的裁定，它应依据《民事诉讼法》第
某日前包括当天。期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。【法律依据】《民事诉讼法》第八十二条，期间包括法定期间和人民法院指定的期间。 期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。 期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。 期间不包括在
最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定 法〔2020〕202号 最高人民法院 关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作 若干问题的规定 为进一步规范民事诉讼中委托鉴定工作，促进司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律、司法解释的规定，结合人民法院工作实际，制
在合同明确约定先开发票后付款的情况下，开票义务方未开发票即要求付款义务方付款，付款义务方可否以合同的约定——先开票后付款为由进行抗辩，拒绝履行付款义务呢？ 01基本案情 A公司与B居委签订了《工程施工合同》（合同约定：“工程全部完成竣工验收合格后付至结算总价款的70%，无质量问题余款两年内无息付清(结算总价款的10%作为保修金)。每次付款前A公司应当提供合法有效的发票，否则B居
(一)在医疗损害赔偿纠纷案件的鉴定中，病历是关键证据。患者对病历资料及其他进行医疗鉴定所需材料的真实性、完整性提出异议的，应当在委托鉴定之前，组织双方当事人对病历材料进行质证。患者应当明确提出异议内容，并提供相应证据，医疗机构对患者一方提出的异议，负有答辩和解释的义务。人民法院根据当事人举证、质证的具体情况进行审查，确有必要的，应当告知当事人申请文件检验。经文件检验确认后，方可委托进行医疗事故技术
论文提要： 因房屋租赁纠纷引起的腾房案件中，房屋的出租人通常要承担对腾出物品的保管义务，在司法实践中，笔者发现有时出租人为承担保管义务所付出的代价过于巨大，本文将从公平正义的角度对租赁合同纠纷腾房案件中出租人对承租人物品保管义务的公平性进行分析。 一、司法现状腾房案件是司法实践中比较常见的一类执行案件，其中因房屋租赁纠纷引起的腾房案件占了相当大的比例。这类案件的形成原因是一般分为
政审主要强调考生本人思想进步、品德优良、作风正派，有较强的组织纪律性和法制观念。一般有下列情形之一的，属政审不合格：1 有反对四项基本原则言行的；2 有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不好的；3 有犯罪嫌疑尚未查清的；4 直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外 从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的；5 直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；考核工作程
民事诉讼中证据不足的处理：法院会作出驳回原告诉讼请求的判决。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
律师观点分析司法实践中，“交通事故一次性赔偿协议”的效力如何认定？律师观点分析发生交通事故后，因后续纠纷处理程序多、耗时长、成本高，部分受害人为尽快获得赔偿款项，摆脱纠纷带来的困扰，权衡利弊后往往倾向于选择以和解方式快速解决纠纷，签订一次性赔偿协议，同意一次性赔偿后不再要求对方承担赔偿责任。?但是，协议签订或履行后，时常出现一方反悔的情况，导致“和而不解”，纠纷并未得到实质性化解，最终往往仍需通过
一、公司章程对董事、监事等的效力 根据我国《公司法》第11条规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，这就十分明确地规定了公司章程的约束范围，对于“高级管理人员”的含义，我国《公司法》第217条明确规定，“高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员”。 董事、高级管理人员和监事是公司机关的成员，负责公司经营决策、公共事务的执
