税收优先债权与抵押担保债权谁更具有优先性？
第一种观点认为，税收债权优先于抵押担保债权优先受偿。应首先适用《税收征管法》第四十五条第一款关于税收债权优先于抵押担保债权受偿的规定。
（一）从立法规范、沿革、目的、体系及精神来看，《税收征管法》第四十五条第一款之规定应当作为处理税收优先债权与抵押担保债权谁更具有优先性之依据。
一、从规范本身来看，税收债权优先于抵押担保债权受偿附有条件，即需税收债权发生在抵押担保设定之前。
二、从立法沿革来看，《税收征管法》于1992年颁行，后经1995年、2001年及2013年三次修订，其第四十五条之规定于2001年修订增加后，于2013年修订时仍予保留，可知立法目的之一贯性。
三、从立法目的、精神及体例来看，该条规定旨在防范当事人恶意串通，对纳税人的责任财产设定不当之负担，进而损害国家利益。就其精神而言，实为善意债权人提供税法之特别保护。若债权人或担保人本身存在欠缴税款之情形，则说明其本身存在信用不足。《税收征管法》亦为当事人设有相应获悉途径，此种制度设计已为当事人进行交易时评估相对方之信用提供保护。可见《税收征管法》第四十五条之规定并无损害担保物权人利益之目的与结果，反而是为债权人在规避交易风险上提供了税法上的特别保护。
（二）《税收征管法》第四十五条第一款与《破产法》第一百零九条、第一百一十三条并无冲突。
一、《破产法》第一百零九条规定的优先受偿权利之优先性，需根据担保权之性质、顺位等因素来具体确定。《税收征管法》第四十五条第一款的规定应当为《物权法》第一百七十条规定的除外情形。
二、《破产法》第一百一十三条系关于破产债权清偿顺序的一般性规定，并无排除适用《税收征管法》第四十五条第一款之本意及解释之可能。立法既已作出特定情形下的税收债权优先于抵押担保债权的特别安排，应当予以维护。诚如建设工程价款优先权，该项优先权在《破产法》中没有规定，但在破产案件实践中却是优先于抵押担保债权受偿的，这也是《物权法》第一百七十条规定的除外情形之一。同时，原判认定税款滞纳金不享有优先权，与国家税务总局《关于税收优先权包括滞纳金问题的批复》（国税函{2008}1084号）的相关规定相悖，依法应予改正。
第二种观点认为，抵押担保债权优先于税收债权优先受偿。《破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利；
第一百一十三条主要对破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，再对包括破产企业所欠税款在内的其他债权按顺序清偿的问题予以规定。
从立法本意来看，《破产法》第一百零九条是对有财产担保债权的规定，第一百一十三条调整的是无担保债权之间的清偿顺序关系，破产企业所欠税款处于清偿顺序的第二层级。
税收优先权在企业破产清算程序中应当适用《破产法》的上述规定。
第一，《物权法》第一百七十条与《税收征管法》第四十五条的适用关系。《物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”
而《税收征管法》第四十五条规定：“纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押担保债权、质权、留置权执行。”
可见《税收征管法》第四十五条规定属于《物权法》第一百七十条规定的除外情形。即符合上述条件的税收债权可以就抵押物优先于抵押担保债权进行清偿。
第二，《税收征管法》第四十五条与《破产法》第一百零九条、第一百一十三条的适用关系。依据《破产法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，破产程序中，抵押担保债权在抵押范围内优先于破产费用、共益债务、职工债权、税收债权和普通债权等清偿。
依据《税收征管法》第四十五条之规定，税收债权与抵押担保债权并存时，应比较税收债权发生时间和抵押担保债权设立时间，税收债权先于抵押担保债权发生的，税收债权优先受偿；
抵押担保债权先于税收债权设立的，抵押担保债权优先受偿。显而易见，在破产程序中，《税收征管法》、《破产法》关于税收债权与抵押担保债权清偿顺序的规定并不一致。
《税收征管法》与《破产法》均由全国人大常委会制定，两部法律的位阶相同，根据《中华人民共和国立法法》第九十二条关于“同一机关制定的法律，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定”之规定，所谓一般规定是指为调整某类社会关系而制定的法律规范，特别规定是根据某种特殊情况和需要规定的调整某种特殊问题的法律规范，相对于一般规定而言调整范围较窄。
从《税收征管法》第二条关于“凡依法由税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用本法”之规定可以看出，《税收征管法》调整的是全体纳税人的税收征收管理事项。
因此，《税收征管法》第四十五条对税收债权与抵押担保债权的清偿顺序问题作出的规定，涵盖了正常经营企业和破产企业。而从《破产法》第二条之规定可以看出，《破产法》调整的是具备破产原因企业的债务清理或重整事项。
因此，《破产法》第一百零九条、第一百一十三条的调整范围仅限于企业破产情形下税收债权与抵押担保债权的清偿顺序问题。
由上可见，针对税收债权与抵押担保债权的清偿顺序问题的规定来说，《税收征管法》第四十五条的调整范围要宽于《破产法》第一百零九条、第一百一十三条的调整范围，相较而言，《税收征管法》第四十五条应属于一般规定，《破产法》第一百零九条、第一百一十三条应属于特别规定。
故在两者规定不一致的情况下，破产程序中的清偿顺序问题应适用《破产法》第一百零九条、第一百一十三条来确定。
第三，税收债权与抵押担保债权就抵押物变现款的清偿顺序问题。如前所述，《税收征管法》第四十五条规定属于《物权法》第一百七十条规定的除外情形，而《破产法》第一百零九条、第一百一十三条又属于《税收征管法》第四十五条规定的特别规定，因此应优先适用《破产法》第一百零九条、第一百一十三条规定。
依据《破产法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，破产财产设定抵押的，在抵押范围内应优先清偿抵押担保债权，其他破产财产先清偿破产费用、共益债务，再按照职工债权、税收债权、普通债权的顺序进行清偿，各种不同性质的债权在破产程序中具有特定的清偿顺序。
换言之，抵押担保债权不管发生时间早于或晚于涉案税收债权的形成时间，在抵押范围内就抵押物变现款而言，其均优先于涉案税收债权受偿。
笔者赞同第二种观点，认为抵押担保债权绝对优先于税收债权优先受偿。首先，相较于《税收征管法》而言，《破产法》是特别规定；
其次，《民法总则》第一百八十七条之规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；
民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。该规定确立了民事责任优先原则，故抵押担保债权优先于税收债权受偿。
无担保债权是指没有设立特别担保的债权，无担保债权因为没有设立抵押、保证人、定金等担保，因此债务人不履行还款义务的时候，债权人就不能行使质权、留置权等权利。无担保债权人是指拥有的债权是债务人没有对其债务设定任何保证的普通债权的债权人，是一种相对于公法上债权的私法上的权利。无担保债权人是和有担保债权人相对而言的。我们通常把没有设立特别担保的债权叫做无担保债权，无担保债权人是指拥有的债权是债务人没有对其
破产抵押担保债权的清偿按照以下顺序进行：1、破产财产优先清偿破产费用和共益债务；2、之后清偿所欠工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，基本养老保险、基本医疗保险费用，补偿金；3、其余的社会保险费用和所欠税款；4、普通破产债权，不足清偿的，按照比例分配。【法律依据】《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补
你好，关于标准债权与非标准债权的区别，首先非标准债权资产，是相对于在银行间市场或交易所流通的债券来讲的，银行通过银行理财或同业业务等形式投资的类信贷资产都属于非标准资产，不能在银行间市场或交易所流通。非标资产较早的形式有信托受益权、信托贷款、信贷资产。近年来非标资产的存在形式不断变化、扩充，3月底出台的银监会8号文，明确将非标资产做了定义：非标准化债权资产是指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债
(一)债权人撤销权在可撤销赠与合同中的行使对于赠与人可以撤销的赠与合同，赠与人的债权人也可以依《合同法》第74条的规定行使债权人的撤销权。(二)债权人撤销权在不可撤销赠与合同中的行使法律规定赠与人不得行使任意撤销权的赠与合同，其主要立法理由是为了维护社会的公共利益，使公证机关对当事人真实的意思表示的证明力在法律上进一步得到确认。而《合同法》第74条规定的债权人的撤销权，则是为体现对债务人的公平。但
1、一般确定了房产抵押，签好了房产抵押担保合同之后，债权人可以求债务人协助办理抵押登记。如果没有办抵押登记，不会影响到抵押担保合同，房产抵押担保合同是有效的，但是抵押权没有生效。可是，就算是这种情况，也并不影响债权人最终受偿。2、设立了房产抵押的借款合同或是贷款合同等，到了还款日债务人不能还上钱的，债权人就可以向法院起诉，一旦胜诉了法院会执行债务人财产，那么，被抵押的房屋将可能会被拍卖、变卖。在这
父亲欠债被起诉不会影响子女考研，债务纠纷属于民事纠纷，不会对子女产生影响，当事人因为债务纠纷被起诉的，应当积极应诉，尽快偿还债务，否则根据生效的法律判决文书债务人依然拒不偿还的，债权人可以向法院申请强制执行。法律依据：《民事诉讼法》第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法
机关事业单位工人的退休年龄如下：1、男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的；2、从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的
义务兵与合同兵（志愿兵）有什么不同？义务兵与合同兵（志愿兵）有什么不同来源不同义务兵是公民凭自愿应招到军队服兵役，并与军方签定服役合同，而服义务兵役的士兵，称为义务兵。志愿兵是指服义务兵役制满年限后，根据军队需要和本人自愿与部队签订劳动合同，继续在部队服役并且享受工资及其它待遇的职业军人。也称之为合同兵或士官。2.年份制度不同义务兵是两年制，只有两年合同兵也就是过去人们所说的志愿兵，是每隔几年要签
正式工和临时工的区别，公安局有两类人员，一类是编内人员，比如警务人员、财务人员、技术员、行政人员等，这类人员通常要通过考试录用取得资格，一类是编外人员，比如协警，和这两类都是正式工，由公安局发薪上保险而劳务排遣人员和公安局没有直接的人事关系，劳务派遣人员由劳务派遣单位负责，属于临时用工，比如公安局的看门的、看库的、保洁的，这类人员由劳务派遣单位发薪上保险。1、工作内容都是相同的，在待遇上可能会不同
优先级拿固定收益次级承担风险收益不确定，次级：如果是证券投资，如收益果是二级股票分散投资，次级提供者主要来自券商营业部大户、私募投资经理。如果是定增，次级主要来自与大股东或公司内部相关联的投资者。如果是股票质押产品，次级是券商自营或资管资金，也有来自大户。劣后：劣后资金，是指在信托理财项目中，既吸收社会公众资金也吸收机构或高风险偏好者资金，信托受益权结构设置优先资金和劣后资金分级处理的活动。劣后受
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠物品或者款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向
朋友要把房子过户到你的名下以你的名义借款。这是有风险的。虽然他把房子过户到你的名下。要他要借款，如果借款超出的了房价建议就不要帮助他，因为可能会牵连到你。以后你要是借款或是贷款的话，会受到影响，如果你在买房或是买别的什么东西的时候。你可能要受到牵连。甚至。买房的时候忽视学生上学。那孩子当兵都会受到影响的。做这种事情你要考虑好是不是对你有利如果没有力的话。就不要给对方去借款。如果是一个陷阱，那会把你
工伤赔偿与本人工资不对可以通过申请劳动仲裁或者是劳动诉讼的方式来进行解决。实际上按照我们国家法律当中的规定，工伤发生之后首先是需要进行工伤的认定，在认定完毕之后进行劳动能力的鉴定，这些程序都履行完毕才能够获得相关的赔偿，但是这样的一种赔偿也是有固定的计算方式的。
《民法典》被称为“社会生活的百科全书”，共7编，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。劳动法的内容虽然不包含在《民法典》当中，但《民法典》与劳动用工确实存在着千丝万缕的联系。笔者结合《民法典》《劳动法》《劳动合同法》等法律法规及司法实务，为大家梳理总结《民法典》中与劳动用工有关的问题，供大家学习参考。说明：文章以讨论实务问题为主，不探讨深度的理论问题。【条 文】
1、法律效力是一样的，但作用不一样。2、解除劳动合同证明可以作为解除劳动合同后接续社会保险，办理失业登记等手续时使用。3、解除劳动合同时单位必须出具解除劳动合同证明。4、解除劳动合同协议书，可以证明是什么原因解除的劳动合同，以及有关解除劳动合同时双方对有关问题的约定。5、如果发现协议中有不利于自己的内容，可以拒绝签字。
担保物权的物上代位性是指在担保期间，担保财产发生了毁损，灭失或者被征收的情况，担保物权人可以对担保财产因受到损害获得的赔偿金或保险金等进行优先受偿。法律依据：《民法典》第三百九十条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者
1、首先工伤和人身损害不同机构鉴定的，工伤是由劳动能力鉴定委员会鉴定等级，人身损害是由伤残鉴定机构鉴定的； 2、它们获得的赔偿待遇不一样，具体要看鉴定的等级 来看那个赔偿高，但有一点重要的区别是人身损害赔偿可以要求精神损害抚慰金，工伤不可以。
没有签订劳动合同，单位没有缴纳社会保险。你应收集存在劳动关在系的证据，到当地劳动局申请劳动仲裁，要求公司支付经济补偿金。还可以要求支付双倍工资及补缴社会保险劳动保险金。单位违规辞退的也需要承担相应的赔偿金。《劳动合同法》第四十六条 经济补偿有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合
乡村造房前后间距无准则。只有一些法律限定，但是无具体准则，如《中华人民共和国民法典》限定，不能妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照等等，由于仅仅是用不能妨碍来限定，所以时常会发生纷争，需要调解。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》限定第二百九十三条建造建筑物，不得违背国家有关工程建设准则，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第二百九十六条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，
并没有明文规定，如果在这个区域内有两所幼儿园或两所幼儿园的服务半径有重叠区域，在这一重叠区域内将会彼此形成生源的竞争，能够把握生源就要看哪所幼儿园优势比较大了，家长和孩子比较中意了，谢谢！
