“挂名”法定代表人被“限高”后的救济路径
有不少人因各种各样的原因而担任了公司的“挂名”法定代表人，或碍于朋友情面，或迫于领导要求，早些年大部分人可能也并未意识到其中的法律风险。
但最近几年关于涤除法定代表人登记纠纷逐步增多，越来越多的人也开始意识到担任法定代表人的风险，背后一个重要原因即是2015年最高人民法院修订了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，该规定第三条的修改直接导致单位被采取限制消费措施后，法定代表人亦可被同步采取限制消费措施，即我们通常所说的被“限制高消费”（下称“限高”）。
在“挂名”法定代表人与公司或股东协商变更法定代表人无果后，特别是已经被“限高”的“挂名”法定代表人，当事人应当如何通过诉讼寻求救济途径呢？
笔者通过检索和梳理上海地区的请求涤除法定代表人登记信息纠纷案件，力图为此类纠纷的实务处理提供一些可借鉴的思路。需要说明的是，本文所要讨论的“挂名”系指当事人知情的前提下，不包括被“冒名”登记为法定代表人的情形。
一、案由选择及立案受理
涤除法定代表人纠纷的诉讼路径包括了民事诉讼（侵权等）和行政诉讼（撤销登记等），但行政诉讼和侵权角度的民事诉讼主要是在“冒名”法定代表人登记纠纷中选择适用，且胜诉难度较大。
通过大量的案例检索，我们发现上海地区司法实践中，对于“挂名”法定代表人涤除法定代表人登记纠纷的案由选择已经没有太大争议，该类纠纷所对应的案由应为“请求变更公司登记纠纷”，即“与公司有关的纠纷”项下第264号案由。
大部分此类案件在立案阶段不会遇到太多的阻碍，但仍有少部分案件被一审法院裁定驳回起诉，而后在二审中方才得到受理支持。
例如(2020)沪02民终2556号案件中，一审法院认为公司的法定代表人系法律或章程规定代表法人行使职权的人。夏某担任Y公司执行董事兼总经理，同时又是Y公司的法定代表人，无论是法定代表人的任免，还是执行董事、总经理的产生，均来自Y公司章程的规定，属于公司内部自治的内容，司法权不宜过度介入，故予以驳回起诉。
但二审法院撤销了一审裁定，认为夏某的诉请属于人民法院受理民事诉讼范围。
二、关于是否应当穷尽公司内部救济途径
现有案例并未显示司法实践有要求穷尽公司内部救济途径的明确要求，只在个别案例一审阶段的裁定中出现过类似的要求，但亦在二审中被纠正。
在(2020)沪02民终6838号案件中，一审法院认为王某未提供证据证明其已经穷尽利腾公司内部救济的途径，故王某起诉缺乏诉的利益，与本案缺乏直接的利害关系，进而驳回了王某的起诉。
后二审法院撤销了一审裁定，二审法院认为王某非L公司的股东，现其作为执行董事已就其无法通过召集股东会等公司自治途径对法定代表人变更事项进行协商后作出决议提出了初步证据，故在此情况下，王某请求办理法定代表人变更登记的诉讼具有诉的利益，法院应当对其诉请进行实体审理。
尽管如此，我们仍建议当事人在起诉前应当与公司的实际控制人、股东、高管等积极沟通，通过各种方式向公司及股东表达辞任法定代表人的意愿，并保留相关沟通记录。
因为即便法院在立案阶段并不明确要求当事人穷尽公司内部救济途径，但在审查当事人的权益是否需要司法救济时，难免需要考量当事人是否有其他救济途径，此点会在后文展开详述。
三、法院审查要点
通过查阅相关案例，我们认为法院通常主要围绕以下几大要点进行审查：
（一）当事人是否真的为“挂名”
依学界通说，法人不是法律拟制的抽象物，而是通过法律的承认成为权利主体。但是法人确是被法律赋予了人格，其民事法律行为需要由其自身的意思机关作出意思表示，执行机关对外为法律行为。
公司的法定代表人就是法人机关，其根据法律与公司章程的规定，能够对外代表公司，无须另外特别授权，可直接以公司名义对外为法律行为，后果直接归属公司。
同时，根据我国《公司法》第十三条的规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。由此看出，一个自然人成为公司的法定代表人，其应当与公司之间存在实质性的利益关联，该种利益关联是其担任公司法定代表人的前提和由来。
法定代表人应当要参与公司的经营管理，一个不参与公司经营管理的人，不应成为公司的法定代表人，因其根本就不具备对外代表法人的基本条件和能力。
在(2018)沪0112民初37212号案件中，法院即持以上观点。另外在(2020)沪0101民初8003号、(2020)沪0118民初4772号、(2020)沪0104民初3416号、(2020)沪0112民初9770号等诸多案例中，法院也基本持相同观点。
而要证明当事人并未参与实际经营管理，可以从劳动关系、社保记录、领取报酬、实际工作岗位等维度入手。通常来说，“挂名”的法定代表人并不会在公司任职，故其可以提供与其他公司的劳动关系、社保记录、工资流水等证明其并未在公司任职。
当然也存在部分普通员工被老板安排担任法定代表人的情况，此时当事人需要提供其日常工作记录，以证明其实际从事岗位及工作内容，并证明其并未实际参与公司的经营管理。
我们在相关败诉案例中，也可以进一步了解法院对于是否“挂名”的审查思路。如在(2020)沪01民终9099号案件中，法院认为2015年8月25日K公司制定新的公司章程更赋予时任执行董事的沈某以决定公司对外投资、担保等重大事项的决定权。
K公司的执行董事及监事长期由沈某及其亲属许某担任，且沈某对K公司部分重大事项具有决定权，表明沈某对K公司具有一定的控制能力。
因此，沈某主张其与K公司没有实质联系缺乏依据。最终法院驳回了沈某要求涤除法定代表人登记的诉讼请求。
（二）当事人是否已经明确辞任法定代表人
目前法院在司法实践中通常认为，从公司与法定代表人的内部关系分析，双方系委托关系，以达成合意为要件，而基于此，解除委托关系仅须一方意思表示即可完成。
在(2019)沪0109民初14472号、(2020)沪0101民初8003号、(2018)沪0112民初37212号、(2019)沪0104民初3693号等诸多案例中，法院均持以上观点。
在(2020)沪0107民初10168号原告败诉案例中，法院认为，从救济途径来看，原告虽然强调其不愿担任法定代表人和执行董事，但其亦未举证证明其已主动向被告的诸名股东提出其不愿再担任被告法定代表人的诉求。
因此，原告作为公司的执行董事，仍可通过合法途径如召集股东会等来形成原告不再担任法定代表人的公司意志。
基于以上司法实践观点，当事人若要辞任法定代表人，即解除与公司之间的委托关系，我们建议其应当通过向公司发函等方式明确提出辞任法定代表人，并保留相关证据。
（三）当事人的权益是否值得救济
当事人是否还有其他救济途径，是法院考量的因素之一。在(2019)沪0104民初3693号案件中，法院认为秦某因担任J公司法定代表人，在J公司涉诉案件中被限制高消费，在实际上已经因为其法定代表人身份严重影响到其个人信誉、生活及工作。
本院考虑到秦某对此问题已无其他救济途径，故对秦某的诉请予以支持。(2020)沪0104民初3416号、(2020)沪0112民初9770号、(2019)沪0104民初8503号、(2020)沪0118民初8091号等诸多案件中法官亦持类似观点。
另外在个别案件中，法院亦引入了公平原则，如在(2017)沪01民终14399号案件中，法院认为，沈某既非M公司的股东，亦非M公司的员工，且除了在《公司登记（备案）申请书》的“法定代表人签字”栏目签过字外，M公司没有任何证据能够证明沈某实际参与过M公司的经营管理，沈某亦未从M公司处领取任何报酬，但是，沈某作为M公司名义上的法定代表人，却要依法承担其作为法定代表人的相应责任，显然有失公允。
该案在结合其他因素的情况下，法院亦支持了原告要求涤除法定代表人的诉请。
故，如前文所述，我们建议当事人应当要充分证明自己已就辞任法定代表人事宜与公司或股东积极沟通协商，协商无果后方才诉至法院寻求司法救济。
四、结语
近年来，随着法院执行工作力度的加强，在公司被“限高”的同时，法定代表人同步被“限高”的情形越发常见，而在公司及股东拒不配合进行法定代表人变更的情况下，当事人只能通过诉讼路径寻求救济。
在诉讼中，最关键的当属证据链的梳理，以证明当事人确为“挂名”、已向公司辞任法定代表人、且无其他救济路径等。
另外，在涤除法定代表人登记纠纷案件中，绝大部分的被告，即公司一方不会出庭应诉，使得法院不得不缺席审理，在此情况下，加之为防范当事人通过虚假诉讼逃避“限高”，法院对于事实的调查和证据的审查会更加谨慎和严格，故证据链的完善程度将可能直接影响案件的走向。
最后，笔者提醒大家，在本身并不参与公司经营管理的情况下，切勿轻易担任法定代表人，以免将自己置于风险之中。
挂名法定代表人被“限高”后，该如何救济？原创 李慧lawyer 公司法研 现实中，不乏有公司的股东或实际控制人由于身份限制或者其他原因，为规避自身的风险，将与公司毫无关联的亲戚朋友登记为“挂名”法定代表人。那么如果挂名法定代表人因公司债务被“限高”后想要退出公司，但此时公司不配合办理工商变更登记，其自身权益该如何进行救济呢？ 经典案例
首先，当事人可以以从未参与被告的实际经营和管理，从未接触保管过公司的公章、法人章，也从未行使公司章程中规定的执行董事及经理的职权，甚至也不是所挂名公司的员工，也没有从公司处领取过任何形式的报酬或费用向公司所在地法院提起请求变更公司登记纠纷的诉讼，请求判令公司向所在区的市场监督管理局涤除其作为被告法定代表人的登记事项。法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人进行，这就要求
为了逃避法院的限制措施，很多企业欠债后，在工商局变更法定代表人，那么，如何应对欠款公司变更法定代表人逃避限高措施的行为？ 公司欠款后，法院限制法定代表人高消费，这对很多欠款公司的老板是比较致命的，坐不了高铁，坐不了飞机、住不了酒店，习惯了高配置享受的人，突然搞不了了，忒不习惯，纳入失信黑名单没事，顶多损失点名誉，被限制高消费，那可要了他半条命，法院统计的数据，限制法定代表人高消
被限制高消费的法人代表可以变更，因为法人代表被限高是对企业的处罚，变更后对于企业法人的处罚仍然存在，并没有消灭。法人代表的变更应当到登记机关进行变更登记。 法律依据： 《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条 有下列情形之一的，不得担任企业法定代表人，企业登记机关不予核准登记： （一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的。 （二）正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施的。 第六条 企业法定代表人
失信和限高的适用对象有所不同。单位被限高，其法定代表人必被限高；单位若失信，其法定代表人不必为单位的失信行为“买单”。 被执行人是单位的，当单位被采取限制消费措施后，该单位的法定代表人、主要负责人等同时也被限高；但若单位符合失信条件，只能将单位纳入失信被执行人名单，不能将该单位的法定代表人、主要负责人等纳入失信被执行人名单。 通过上一个问题我们知道，“纳入失信必限高”，即如果某单位被纳入失信名单，
公司法人代表是依据法人内部的规定，担任某一职务或由或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。其行为被视为法人的行为，其行为所产生的一切法律权利和义务由其所代表的法人享有和承担。 法定代表人有以下权利： （1）企业法定代表人在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表企业法人参加民事活动，对企业的生产经营和管理全面负责，并接受本企业全体成员和有关机关的监督。
根据相关法律文件规定，被限高令执行后是不可以乘坐飞机高铁的。而由于对限高令的限制高消费系统庞大且复杂，偶尔出现系统漏洞，导致某些失信人通过护照可以购买机票或高铁票，这时候失信人不要以为能够买到机票高铁票就代表可以乘坐，因为机票、高铁票信息是会被再次确认的，另外由于失信人买到机票高铁票可能是出于各种原因导致，但是相关法律有明确规定失信人不能乘坐飞机、高铁等公共交通工具，如果失信人执意要乘坐飞机高铁可
限高令多久冻结银行卡，要看具体是因为什么原因被限高的。主要有以下两种情况： 1、如果是因为欠金融机构或者个人钱而被限高的，银行卡会被冻结。法院可直接把所有进入该人名下银行卡内的现金转走支付给债权人或金融机构； 2、如果是因为信用原因被国家列入失信被执行人名单的，那么银行卡不会被冻结。 法律依据： 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条 被执行人为自然人的，被采取
在日常法律咨询中，经常会遇到企业法人被“限高”后来咨询并大呼冤枉。在现实生活中，通常因为自己法律知识缺乏，或者因为自己迫于各种形势当上了企业法人，而企业的实际控制人却不是本人。但是企业列为被执行人之后，通常企业法人也会被“限高”，致使自己的生活造成巨大影响，同时自己也无法控制企业去履行生效法律文书。面对这种困境，法律也留有救济渠道。第一，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定
律师观点分析“挂名“的法律风险及退出分析 ——挂名法代、董事、监事退出分析 内容摘要：很多当事人因在公司任职、身份信息被冒用等原因，在公司担任挂名法定代表人、董事、监事。大多数当事人未意识到担任公司挂名法代、董事带来的法律风险，致使自身合法权益遭到侵害。本文从挂名法代、董事、监事的类型，挂名法代、董事、监事的法律风险，司法实践中的审理思路及面
公司无力经营，开不开工资，法定代表人被制高消费，无法出行，怎么办？我来告诉您解决办法：1、被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令； 2、作为公司的法定代表人可以申请变更为他人，再申请法院解除限高。3、可以申请法院对企业进行破产，解除法定代表人个人限高。您知道了吗？
失信和限高的适用对象有所不同。单位被限高，其法定代表人必被限高；单位若失信，其法定代表人不必为单位的失信行为“买单”。 被执行人是单位的，当单位被采取限制消费措施后，该单位的法定代表人、主要负责人等同时也被限高；但若单位符合失信条件，只能将单位纳入失信被执行人名单，不能将该单位的法定代表人、主要负责人等纳入失信被执行人名单。 通过上一个问题我们知道，“纳入失信必限高”，即如果某单位被纳入失信名单，
一、公司法人被限高后可否变更公司法人代表被限制高消费的，并不影响公司法人代表的变更，公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。二、相关法律规定《公司登记管理条例》第三十条 公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，
不可以。既然都被法院限制高消费了，肯定已经列为法院黑名单了。婚姻存续期间，对外债务没有确认为个人债务的应当视为夫妻共同债务，这个时候配偶去买房，显然是属于共同财产。此时法院会采取强制措施。一、欠钱不还债权人怎么办欠钱不还，债权人可以采取以下三种措施：1、债权人可以拿着法院判决书申请强制执行，申请法院查询对方财产，查封、划扣、拍卖对方财产，抵扣债务；2、申请法院对其限制高消费、拉入黑名单、执行拘留等
我国“挂名”法定代表人有以下责任：1、法定代表人执行公司职务时违反规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任；2、单位犯罪的，对单位直接负责的法定代表人判处刑罚。但法定代表人证明其没有实际参与公司经营管理的除外；3、行政责任，法定代表人可能需要对公司的违法、违规行为承担行政责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百零四条公司在合并、分立、减少注册资本或者进行清算时，不依照本法规定通知或者公告债权
一、法人被限高后可以变更吗 公司法人代表被限制高消费的，并不影响公司法人代表的变更，公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上
1、如果企业破产清算时，公司没有被列入失信名单的，法定代表人是不会被限制高消费的。2、公司被法院列入失信人名单，被采取限制消费措施后，公司及其法定代表人也会被限制高消费。风险提示：破产清算后限制高消费的具体规定是被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
1、如果企业破产清算时，公司没有被列入失信名单的，法定代表人是不会被限制高消费的。2、公司被法院列入失信人名单，被采取限制消费措施后，公司及其法定代表人也会被限制高消费。【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见
您好，可以联系你的其它股东，让他们尽快支付赔偿金额，然后申请解除限高。
被“挂名”的法定代表人被列失信人，可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销原先的公司登记信息；如果满足法定条件也可以向人民法院提起民事诉讼，要求人民法院予以更正。
