【案情回顾】
张某每天早晨都在某大学门前卖煎饼果子,2018年12月31日,早上7点30分,张某照常在卖煎饼,突然一辆执法车停在摊位旁,两个城管大队的执法工作人员,向张某出示证件后,告知其未取得相应许可的情况下,在大学门口摆摊卖煎饼,严重影响市容市貌。
向其下发处罚决定,要求张某立即停止售卖,罚款30元。张某拿到处罚决定后,立刻推车离开了,下午便将罚款缴纳。2019年1月1日,张某又出现在大学门口继续卖煎饼,巡查的执法人员再次发现,又对其下发一份处罚决定,内容和前一天的一样。
张某认为执法人员对其违法卖煎饼的行为,给予两次处罚,违反“一事不再罚原则”,向法院提起行政诉讼要求撤销第二次的处罚决定。
那么,执法人员的第二次处罚是否违反“一事不再罚原则”呢?
【律师解答】
所谓“一事不再罚”就是指行政机关对当事人的同一个违法行为,不得以同一个事实和同一个依据,给予两次或两次以上罚款的行政处罚。
规定在《行政处罚法》第二十四条:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”。本案中,执法人员是否违反“一事不再罚原则”,主要就是判断张某的行为是一次还是两次违法行为。
张某的行为应该属于两次违法行为,很明显张某于2018年12月31日的违法行为已经终止,张某在接到处罚决定后,离开违法现场,并在下午将罚款缴纳,张某的这一违法行为已经结束;
第二天张某再次售卖煎饼,虽然地点和行为都是一样的,但是时间不同,这次的行为并非前一天的违法行为的继续,而是又一次的违法行为,所以执法人员的处罚是符合法律规定的,并不违反“一事不再罚原则”。
孔祥龙律师:18733510579
本文为九度律师原创,观点资讯仅供参考,
并不构成对某一事件的法律意见或对任何问题的看法,
如构成侵权请及时联系我们。
对同一违法行为可以给予两次以上罚款吗 【摘要】当个人或公司实施了一个违法行为,却违反了不同的法律,按规定都应当进行罚款。那么此时能否给予两次罚款呢?一、有关案例今天是315,就举一个卖假药的例子。A企业销售假冒B知名商标的药品,且不能提供合法进货凭证,该药品并非由拥有B商标的企业生产。A企业的行为,第一是违反了《商标法》第五十七条第一款第三项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”的规定,应按
1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。但如果是多人共同违法,可以同时给予所有违法人罚款的处罚;如果违法行为触犯的是两个以上法律规定,可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚;如果罚
法律分析:同一违法行为的界定如下: 1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。 2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条 对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处
1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。但如果是多人共同违法,可以同时给予所有违法人罚款的处罚;如果违法行为触犯的是两个以上法律规定,可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚;如果罚
对。这是《行政处罚法》中“一事不再罚”的原则。但准确的表述应为“对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”。其中,一事指符合一个行政违法构成要件的行为;不再罚指除非法律有特别规定,行政主体只能给予一个和一次处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。【法律依据】《行政处罚法》第二十四条,对当事人的同一违法行为,不得给予
1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。但如果是多人共同违法,可以同时给予所有违法人罚款的处罚;如果违法行为触犯的是两个以上法律规定,可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚;如果罚
1、一事不再罚原则一般是指对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。可见,如果不是“罚款”的处罚是允许的。2、是指同一机关对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上的行政处罚。即同一机关对当事人的同一个违法行为只能给予一次行政处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。”这一规定明确了对于罚款这一行政处罚措施的“一事不再罚原则”。但由于此项规定没有对处罚主体作出明确表述,对两个以上行政机关都有管辖权的情况没有具体规定,对于“同一个违法行为”也没有明确界定,因而,行政机关在具体适用中,由于对这一法律原则的不同理解,导致适用法律时有分歧。
一、行政案件中对实施违法行为的工具怎样进行认定1、主要用于实施违法行为的本人所有的工具,除非有证据表明属于他人合法所有,可以直接认定为违法行为人本人所有。对明显无价值的,可以不作出收缴决定,但应当在证据保全文书中注明处理情况。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条二、作案工具如何处理作案工具是指犯罪人员进行犯罪行为时所用的一切物品,包括各种武器或工具。犯罪工具首先要具备可操控
【案情回顾】张三和李四是多年的好友,2019年8月2日,张三因买房缺钱,向李四借款10万元,仅约定1年后偿还。2020年2月张三向李四借款6万元,并约定用自己的车做担保。3个月后偿还。2020年8月,张三因故又再次向李四借款2万元,约定月利息为1.3%,约定半年后偿还。现前两笔借款均已到期,但张三仅能偿还李四12万元的借款,那么张三的还款顺序应该是什么呢?【作者解答】我国《民法典》第五百六十条:“
警方会综合查证,不会完全认可
【案情回顾】 某林业部门对李某下达“责令停止擅自改变林地用途行为通知书”,认为李某占用林地进行建设,擅自改变林地用途,属于违法行为,责令李某立即停止违法行为,并准备依法接受处理。 李某不服林业部门下达的责令停止违法行为通知,向法院提起诉讼。林业部门答辩称其作出的通知是准备作出行政处理决定的程序部分的一个程序,不是作出行政处罚行为的全部程序,不具有独立意义,不构成独立的行政行为,不具有可诉性,请求驳
依照处罚较重的规定处罚。网友建议,仅供参考。祝你好运!
如果确实没有过错,可以要求对方返还,对方有过错可以要求对方给予赔偿,有需要可以电话联系或者面谈,
机动车驾驶人有下列交通违法行为之一,一次记 6 分:(一)饮酒后驾驶机动车的;(二)公路营运客车载人超过核定人数 20以上或违反规定载货的;(三)货车载物超过核定载质量 30以上或违反规定载客的;(四)机动车行驶超过规定时速 50的;(五)在高速公路上不按规定停车的;(六)在高速公路上倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头的;(七)在高速公路上试车和学习驾驶机动车的。
最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院新劳动争议司法解释(一)理解与适用》,人民法院出版社2021年7月第1版第五十三条用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理,或者因其他原因解除劳动合同确有错误的,人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。对本条第1款规定的情形、人民法院
一、同一种行为可以构成两个罪吗可以。这种情况属于刑法上的一罪和数罪的区分问题。一个行为造成两个犯罪结果应当按照一罪定罪量刑。二、怎样认定一罪与数罪(一)行为人伪造或购买伪造的增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票或非法购买增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票后又将其虚开的情况,应属于数罪,但因为行为人的前一行为与后一行为存在着手段和目的的牵连关系,因此应视为牵连犯,而
1、同一种罪刑犯两次,应当按照其犯罪的罪名进行处罚,如果构成累犯的,还应当从重处罚。累犯是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。2、法律依据《刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,
没用的,如果你对法院的判决不服,可以上诉或者申请再审,实在不行,你还可以申请检察院抗诉,建议你走合法途径去维权,找媒体曝光这个对法院判决是起不到丝毫作用的。
通常情况下,如果在行政执法过程中产生纠纷,可以向行政机关提出行政复议申请;对属于人民法院受案范围的行政案件,可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。更多复杂的行政执法法律纠纷问题,建议咨询专业律师。