《侵权责任法》第五十八条 患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
林律师遇到的几乎每一个医疗纠纷案件，患方都会认为病历存在作假、存在违反法律法规、诊疗常规的情形，而要求法官依《侵权责任法》第58条直接认定医方医疗行为存在过错判决赔偿。
持这种观点的人不仅包括当事人、律师，甚至还包括不少法官（非案件承办法官）。然而这种想法在司法实践中是否具有可操作性？
是否真的如大多数人对《侵权责任法》第58条所理解的那样呢？
首先，司法实践中的实际引用情况。
在林律师的办案经历中，每年要处理数十个医疗纠纷案件，但是基本上没有遇到直接适用《侵权责任法》第58条对案件进行判决的法官，也在学习各类司法案例中，很少遇到这种判决结果。
这其实告诉我们一个信息：法院对该法条的引用是非常慎重的。
其次，法院对三种情形的态度。
(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。
1.该条款非常模糊。
这里的规章和诊疗规范未作任何限制、细化。一般来说“规章”即地方行政规章，例如某省卫健委制定的地方性规章规定只有定点医院可以收治血吸虫患者，如果非定点医院收治该类患者，则医疗机构应当符合该情形，但地方性规章何其多，医疗机构很容易在诊疗过程中违反。
同时，诊疗规范更是模糊，可以说只要违反《医疗核心制度》、《病历书写规范》等等的，都违反了诊疗规范，那几乎每一个医疗纠纷案件，都可以找到违反诊疗规范的地方，那是否都应适用过错推定原则呢？
这种模糊性，导致不同的人有不同的理解，特别是法官，因为这种模糊性，很难直接适用该法条。
2.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定不一定和损害后果存在因果关系。
《侵权责任法》第58条虽然规定的是推定过错原则，即由果推因，只要医疗机构符合下列三个情形之一，患者有损害的，推定医疗机构有过错。
但是司法实践中却会因为客观事实，让法官不会适用这一法条。例如，手术同意书谈话医生没有签字，只有患者签字，最后病人死于手术并发症；
例如，医生没有记录胸穿病历，病人因胸膜反应导致呼吸衰竭；例如，实习药师（没有执业药师证）给病人发的药，药发错了，但病人死于自身疾病尿毒症。
这些情形都很明显的符合《侵权责任法》第58条的违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，但是也很明显的是损害结果与违反相关法律、行政法规、规章、诊疗规范的行为没有因果关系。
这种情形，你让法官怎么判？很清楚不构成因果关系的事实，法官很难因为医疗机构违反相关法律法规而判其承担赔偿责任的。
3.之所以适用过错推定原则，是因为无法从现有证据认定医疗机构存在过错。
林律师认为，适用过错推定原则的出发点是因为现有证据无法认定医疗机构存在过错，而患者又存在损害、医疗机构又存在符合《侵权责任法》第58条的情形。
如果现有证据能够认定医疗机构存在过错，例如能够行司法鉴定或医疗事故技术鉴定，应当直接依据现有证据判决，只有当现有证据无法认定医疗机构存在过错时，才适用过错推定原则。
因为医疗纠纷案件的关键证据就是司法鉴定，所以，在司法实践中，法官只有在鉴定不能时，才适用过错推定原则，而在此之前，如果患方没有作一次尝试来进行司法鉴定或拒绝司法鉴定，很可能被直接驳回。
(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。
这种情形在司法实践中非常罕见，医院可能在患方维权的起始阶段以各种理由拒绝给患者复印病历，但是进入司法程序中，林律师还没有遇到隐匿或拒绝提供病历资料的。
当存在这一情形时，法官就有充分的理由适用过错推定原则，因为缺乏医疗机构保管的病历资料，就无法进行司法鉴定，这一举证不能的后果必须由医疗机构承担。
(三)伪造、篡改或者销毁病历资料（销毁病历不谈，基本上不存在）。
1.由谁来认定伪造、篡改病历资料的问题。
目前绝大多数司法鉴定机构拒绝或不能解决病历真伪性的问题，即他们不认为鉴材的真伪性认定是鉴定机构的事情，他们认为这是法院或医患双方自己的问题。
那法院会直接认定病历真伪性吗？绝大多数法官是不情愿做这种事情的，除了他们缺乏医学专业知识的原因外，更多的是他们也认为这不是他们的工作。
例如病历中，医生的病程记录和护理记录存在矛盾，如生命体征记录不一致、用药时间记录不一致，这在患方看来很容易理解为伪造、篡改病历，法官也不会否认两者的不一致会带来病历真伪性的问题，但是，这种不一致就是伪造、篡改病历吗？
我作为专业律师、专业医生也不认可，法官更不能认定了。又例如，医院给患者病历复印件（加盖公章）时部分病历医生没有签名，而进入诉讼程序时，医方提交的病历又有医生的签名，这个时候从常识而言，法院应当可以认定病历真伪性，即病历存在篡改——本来没有签名的地方签了名。
但是这时候法官会否认病历真实性吗？很难，林律师可以肯定地告诉你，十个法官有九个不会认定该情形为篡改病历，因为客观事实是医生忘记签名或延迟签名，这种所谓地“篡改病历”没有任何意义，不会给医生带来任何获益，他只是为了完善病历而已。
所以，很难找到认定伪造、篡改病历资料的主体。
2.何为伪造、篡改病历资料的问题。
很多患方当事人认为病历只要存在修改、矛盾、记录与实际情况不符、延迟记录的情形就是伪造、篡改病历。林律师不这样认为，根据病历书写规范，病历是可以修改、一定时间内延迟记录的，即便超出规定时间记录，也不能认为是伪造、篡改病历。
真正的伪造、篡改病历是有动机的，是为了掩盖真实情况的，例如，用错了甲药导致患者损害，故意改成乙药，这就是伪造病历；
例如主任医师根本没有来查房，故意记录有主任医师参加的三级查房，这也是伪造病历；例如已经如实记录了患者病情变化的经过，但其后发现是医疗过错导致的，再删除病情变化的记录，这就是篡改病历；
例如护士输错了液，故意将医生的医嘱也改为错误的药品，这也属于篡改病历。而如果仅仅将一些病历上的形式瑕疵认为伪造、篡改病历是不科学也不符合客观事实的，如时间记录错误、医护生命体征记录存在不一致、漏记医嘱、错别字、缺乏操作记录等等，均不能认为是伪造、篡改病历。
那么，实际上伪造、篡改病历的情况多不多呢？作为有医生工作经验的林律师可以告诉大家，每一个医疗纠纷案件，医疗机构都会存在一定程度的“伪造、篡改”病历，因为病历作为医疗文书，是由医疗机构单方面生成的，趋利避害是记录者的职业习惯。
但是如果患方没有提前取证，事后患方基本上无法举证医疗机构伪造、篡改病历，这个问题另行讨论。
3.患方主张伪造、篡改病历后法院如何判决的问题。
没有医疗纠纷诉讼经验的当事人或律师，很容易在诉讼程序的质证过程中对病历真伪性提出异议。对病历真伪性有异议会直接导致鉴定不能，鉴定机构对鉴材有异议的鉴定申请均会退回，因为对有异议鉴材作出鉴定是不合法的。
法官基本上都不会反对双方对病历真实性提出异议，甚至还“假惺惺”地将有异议的病历资料、质证笔录送到鉴定机构去，然后获得鉴定机构的一个退鉴函。
这个退鉴函就是大多数法官最后判决的依据——驳回起诉。
最后，林律师的体会与经验谈。
好了，法条已从法院的角度解读完毕，那作为当事人，特别是患方当事人遇到《侵权责任法》第58条的情形该如何做呢？
林律师的经验谈是这样的：
1.无论如何必须申请司法鉴定。
不管符合《侵权责任法》第58条的哪一情形，都必须申请司法鉴定，因为医疗纠纷的举证责任在患方，患方不申请司法鉴定，相当于没有证据证明医疗机构存在过错，法院有理由驳回起诉。
2.不要在司法鉴定前对病历真伪性提出异议。
如果现有证据无法说服法官认定病历真伪性，那么在司法鉴定前不要对病历真伪性提出异议，因为这会导致无法进行司法鉴定，也相当于没有证据证明医疗机构存在过错，法院有理由驳回起诉。
3.如果一定要适用过错推定原则，建议在鉴定程序中想办法。
在司法实践中，鉴定机构的鉴定结论和退鉴通知函是法官判决的依据，有时候是唯一依据，如何左右退鉴通知函的内容很重要。
患方在听证会时如果不质疑病历真伪性，一般不会直接退鉴，但患方可以质疑病历书写存在问题，如病历书写不规范，重要记录未记录、重要参数存在矛盾、护理记录缺页等等，如果鉴定机构采纳该陈述意见，在退鉴通知函中以病历不完整、存在矛盾的地方退鉴，这个举证责任就归医疗机构了，法院则有理由适用《侵权责任法》第58条的过错推定原则。
不过，在司法实践中，鉴定机构也很精明，是否能达到这一目的，最终还是要看病历存在的这些问题是否真正影响鉴定工作的进行，患方能做的也就是提醒鉴定人去重视这些情况。
总之，适用过错推定原则确实可以逃避举证责任，可以使患方利益最大化，但是也很容易遭遇举证不能的困境，最终导致败诉，林律师建议慎重引用。
自2010年7月1日《侵权责任法》开始实施以来，已经快10年了。10年里，规定高空抛掷物损害责任的第87条在社会实际生活中的效果如何，需要进行评估。 总的说来，高空抛掷物损害责任案件的绝对数并不多，当然也不可能有很多。就现有的几十个案件看来，《侵权责任法》第87条适用的实际效果并不好。主要表现是： 第一，不能分清第85条和第87条规定之间的界限。《侵权责任法》第85条规定的是不动产以及不
中华人民共和国安全生产法第六条生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利，并应当依法履行安全生产方面的义务。第五十四条从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。第五十五条从业人员应当接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力。第五十六条从业人员发现事故隐患或者其他不安
有人认为《交法》76条规定会导致“行人违章、机动车负全责”。其实不然，无过错责任原则对于机动车而言是不以有过错为其承担责任的前提。但对于行人来说，仍须对自己的行为负责，有过错的，就要承担与过错相适应的责任。法条本身既规定了保险公司在一定范围内的先行赔偿责任，也规定了机动车一方的减责、免责条件。可见，“机动车负全责”的观点是片面的。应该说，机动车一方的责任与其自身过错无关，但与行人的过错成反比;只有
一、《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》已经失效，现行有效的是《中华人民共和国民法典》侵权责任编。二、中华人民共和国侵权责任法全文第一章一般规定第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权
笔者：尹利兵律师2022年1月1日起《中华人民共和国法律援助法》（以下简称“法律援助法”）正式实施，该部新法律由十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过。这部被称为“体现法治温度”“暖民心惠民生”的法律，有什么亮点？又是如何为弱势群体提供高质量法律援助、保障合法权益的？笔者作为职业律师，结合实际作以下解读：一、明确法律援助的概念根据新法的规定，法律援助是由国家设立的法律援助机构组织法律服务人员和社
在用人单位违法解除或者终止劳动合同的情形下，应当支付赔偿金：二倍经济补偿金。经济补偿金：按劳动者在本单位工作的年限计算。每满一年支付一个月工资。六个月以上不满一年的，支付一个月;不满六个月的，支付半个月。法律依据：《劳动合同法》第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
2021年8月20日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《中华人民共和国监察官法》（以下简称监察官法），自2022年1月1日起施行。监察官法深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，认真落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，落实党中央深化国家监察体制改革的重大决策部署，以宪法和监察法为依据，坚持党管干部原则，坚持“责任法”的定位，秉持全心全意为人民服务宗旨，坚持以
法律分析:1、《招标投标法》2、《招标投标法实施条例》3、《刑法》法律依据:《招标投标法》第五十三条投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二
1、业主与物业管理公司协商解决。《物业管理条例》中已经对业主、业主委员会及物业管理公司之间的权利和义务作出了明确规定，业主和物业管理公司可以依据有关的法律、法规以及管理规约和物业管理合同的规定，自愿平等地进行磋商，进而解决管理纠纷。 2、更换物业公司。如果以上方式都不能让业主满意，则业主可以更换物业公司。
鼓励企业为员工购买工伤保险的举措.
关于《刑事诉讼法》第15条的解释是什么的问题,律师从法律角度分析如下：第十五条基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。基层人民法院对下列第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判：(一)重大、复杂案件;(二)新类型的疑难案件;(三)在法律适用上具有普遍指导意义的案件。需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满十五日前书面
《劳动合同法》第四十二条 劳动者有下列情形之一(一)从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的;(二)在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的;(三)患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的;(四)女职工在孕期、产期、哺乳期的;(五)在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。
《刑法》第一百九十六条 信用卡诈骗罪，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明
《劳动合同法》第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
《民法典》第276条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”《民法典》第275条规定：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条规定：“建设单位按照配置比例将车位、车库，以出售、
《安全生产法》中从业人员的权利有哪些？《安全生产法》中从业人员的权利有哪些？对照具体条款，《安全生产法》所规定的从业人员安全生产的基本权利有这样几个方面：有关安全生产的知情权；获得符合国家标准的劳保用品；有对安全问题提出批评、检举、控告和建议权；有对违章指挥的拒绝权；采取紧急避险措施权；在发生生产安全事故后，有获得及时抢救和医疗救治并获得工伤保险赔付的权利。这样解释大家理解吗？【温馨提示】当前回复
编者按：【裁判观点】一般房屋买受人要排除抵押权人对房屋享有的抵押权优先受偿权，必须符合《执行异议和复议规定》第27条的规定。该条确立了享有担保物权的申请执行人的优先受偿地位，同时基于对一些特定权益优先保护的必要，通过“但书”予以排除。根据《建工价款优先受偿权批复》第1条、第2条的规定，交付全部或者大部分款项的商品房消费者的权利优先于抵押权人优先受偿权。此即属于“但书”条款所言的例外规定。该规定是基
2019年11月，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（“九民纪要”），在着重强调担保从属性的基础上，梳理了担保纠纷案件中的热点与疑难问题，包括明确独立担保案件的审判思路。作为一种特殊的担保形式，独立保函出现在境内外交易中的频率逐渐增加，本文将介绍《九民纪要》规定的独立担保的适用标准，进一步分析《九民纪要》的规定对独立担保法律实务的影响。一.独立保函的定义在最高人民法院于2016年1
《刑事诉讼法》第一百七十四条 【简易程序的适用范围】人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判： （一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的； （二）告诉才处理的案件； （三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。 【条文注释】 本条是关于适用简易程序的案件范围的规定。 采取简易程序
众所周知，民法是我国的基本法律之一，规定了公民的民事责任、民事权利等方面的内容。其中《民法典》（2021年1月1日起施行）第151条，着重说明了“趁人之危”“显失公平”两个规定。很多人对于民法的具体细则不是很清楚，下面就听听小编的介绍吧。
