民诉法新解释第395条第2款明确规定：“……当事人申请再审超过法定申请再审期限……，人民法院应当裁定驳回再审申请。”
这是根据新民诉法第204条关于再审申请期限的规定而作出的解释，明确民事案件逾期申请再审的司法处理方式。然而，如果原裁判确有错误且当事人要求纠正的，那么接下来当事人该怎么办?是向党政机关信访还是向检察机关申请再审检察建议或者抗诉，抑或可以向法院提出“申诉”(信访)?还有，对行政、刑事生效裁判逾期申请再审、申诉的，应当通过什么途径来救济?在贯彻落实十八届四中全会提出的“落实终审和诉讼终结制度，实行诉访分离，保障当事人依法行使申诉权利”、“把信访纳入法治化轨道，保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果”的今天，如何做到既遵循法定司法程序又妥善解决逾期申请再审问题，是不能不加以认真思考进而找出适当的解决方法的。
对生效裁判不服的，新民诉法第204条明确规定了六个月的再审申请期限。新行诉法虽没有规定再审申请期限，但其第98条规定：“人民法院审理行政案件，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”据此，行政案件的再审申请期限也应为六个月。新刑诉法及其司法解释同样没有规定再审申请 (申诉)期限，但《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》(法发[2002]13号)第10条却规定刑罚执行完毕后两年的申诉期限，同时规定了逾期申请的例外情形:
(1)可能对原审被告人宣告无罪的;
(2)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;
(3)属于疑难、复杂、重大案件的。不属于这三种情形的，逾期申请不予受理。而在现实中，逾期申请再审的情形屡见不鲜。这样，不论是民事案件、行政案件还是刑事案件，都有因逾期申请再审而被驳回的情形存在。
那么，因逾期申请再审而被法院驳回后，当事人能否转而向检察机关申请再审检察建议或者抗诉呢?在刑事案件方面，当事人不仅可以在与其再审申请被法院驳回后而且可以径行向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。
因为法律在检察机关对生效裁判提起抗诉或再审检察建议方面并无作出期限和先向法院申请再审的限制，而且申诉人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉是检察机关发现错误裁判的一条重要途径，申诉材料也只是检察机关提起抗诉或检察建议的来料来源之一。
而在民事案件方面，新民诉法第209条规定当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉规定了三个前提条件：“(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的”。
这一规定赋予当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉的权利，同时将向法院申请再审作为向检察机关申请再审检察建议或者抗诉的程序前置。
逾期申请再审被法院驳回的，显然符合第一种情形，因而是可以向检察机关申请再审检察抗议或者抗诉的。至于行政案件方面，则与刑事案件同理，可以在逾期再审申请被法院驳回之后转向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。
需要进一步斟酌的是，新行诉法没有申请再审检察建议或者抗诉的程序前置规定，是否应当适用新行诉法第98条及新民诉法第209条规定，必须在被法院驳回再审申请后再向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。
依笔者之见是不可以适用的，行政案件当事人可以不向法院申请再审而直接向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。因为新行诉法第98条规定的是“人民法院审理行政案件，本法没有规定的”才适用民事诉讼法的相关规定，而检察机关提起抗诉或再审检察建议可否依当事人申请的问题不属于“人民法院审理案件”之列。
那么可不可以用公权法定来说事呢?答案应该也是否定性的。一是这个问题可转换为当事人可否向检察机关申请再审检察建议或者抗诉?如此便是“法无禁止即自由”了。
而检察机关从当事人的申请中发现了错误的生效裁判，依法提起抗诉或再审检察建议是法律赋予检察机关的职责。二是检察机关原本没有参加行政诉讼，当事人的申请是其发现错误生效行政裁判的重要途径，在许多案件中甚至是必要的条件。
所以，要提起对错误生效行政裁判的抗诉或检察建议，就应当允许其将当事人的申请作为行使监督权的重要材料来源。
再则，逾期申请再审的转而向检察机关申请再审检察建议或者抗诉，是其唯一的救济途径还是救济途径之一?比如是否可以将逾期的再审申请看成是一种涉诉信访，并将其作为法院内部审判监督的来料来源之一进而转入由法院内部启动再审程序。
按照新近的涉诉信访政策即中央两办《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》的要求，涉诉信访须由政法机关依法处理，将其导入司法程序机制，并且建立涉法涉诉信访依法终结制度。
与本文主题相关的政策内容主要有：“对于已经结案，但符合复议、复核、再审条件的，依法转入相应法律程序办理;对于已经结案，不符合复议、复核、再审条件的，做好不予受理的解释说明工作”;“对涉法涉诉信访事项，已经穷尽法律程序的，依法作出的判决、裁定为终结决定。
对在申诉时限内反复缠访缠诉，经过案件审查、评查等方式，并经中央或省级政法机关审核，认定其反映问题已经得到公正处理的，除有法律规定的情形外，依法不再启动复查程序。”
那么，逾期申请再审究竟属于其中的哪一种情形?
逾期申请再审有两个显著的特点：一是逾期即超过再审申请的法定期限;二是申请即要求对其认为错误的生效裁判予以再审改正。剩下的问题是：
(1)是否符合再审条件?
(2)是否属于穷尽法律程序?先以民事案件逾期申请再审为例:民事案件逾期申请再审仅仅不符合申请再审的申请期限条件，并非一定不符合民事诉讼法第198条规定的本院院长或上级法院发现生效裁判“确有错误”而启动再审的条件，也不一定不符合民事诉讼法第200条规定的当事人申请再审的实质条件。而且，既然还有法院内部发现生效裁判确有错误而启动再审的审判监督程序，逾期申请再审也就不属于“已经穷尽法律程序”。因此，可以将逾期申请再审的申请看作是符合再审条件的涉诉信访，依法转入相应法律程序办理，也即本院提起再审或者上级法院乃至最高法院提审或指令下级法院再审。只有如此穷尽法律程序之后当事人反复缠访缠诉的，才能按照涉诉信访终结程序办理。民事案件逾期申请再审的可以如此办理，与其同理刑事、行政案件的逾期申请再审的也不应例外。
综上，逾期申请再审的救济途径可以概括为：不论是民事案件、行政案件还是刑事案件逾期申请再审，在其再审申请被法院驳回之后可以转而为向检察机关申请或请求再审检察建议或抗诉，行政案件和刑事案件还可以不以申请再审为前置条件而直接向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。
此外，法院也可以将当事人的逾期再审申请或被驳回再审申请后继续向法院“申诉”的作为涉诉信访，对其中符合再审条件的以本院院长发现生效裁判确有错误的名义启动再审程序或由上级法院乃至最高法院提审或指令再审。
基此认识，本文甚至认为法院在适用民诉法新解释第395条关于驳回逾期再审申请及其第383条关于不予受理再审申请被驳回后再次提出申请的规定的时候，与法院的涉诉信访工作联系起来加以慎重考虑。
毕竟，通过法院信访部门与再审部门乃至检察机关的分工、配合和衔接，是更能及时有效解决逾期申请再审这一难题的。
(作者单位：福建省莆田市中级人民法院)
《解释》第九十九条 人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。《解释》规定人民法院确定
【案情】甲与供货商乙达成了购货事宜，甲向乙支付了定金40000元。甲乙双方未对合同履行地及合同争议管辖进行约定。后因乙方违约，甲方书面告知乙方解除合同并要求乙方返还定金，乙方置之不理。现甲拟到法院起诉，甲的住所地为A地，乙的住所地为B地，甲乙双方未约定合同履行地，那么A地法院是否有管辖权？【争议】第一种观点认为A地法院有管辖权。理由如下：甲乙双方未约定管辖，应根据民事诉讼法第二十三条的规定选择管辖
最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》2022年3月22日，最高人民法院审判委员会第1866次全体会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》（法释〔2022〕11号，以下简称《决定》），自2022年4月10日起施行。民事诉讼法是规范民事诉讼程序的基本规则，是人民法院审理和执行民事案件的基本程
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应
民诉法解释对重复起诉的规定依据《民事诉讼法解释》第247条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同;3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一、后诉与前诉的当事人相同(一)“当事人”的范围1、通常的当事人，即原告、被告;2、诉讼参加人，包括有独立请求权的
民诉法解释对诉讼代理人的范围是如何规定的委托诉讼代理人的范围如下：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《民事诉讼法》第五十八条 委托代理人当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区
民诉法第209条内涵丰富，涉及当事人诉讼权利、审判监督与检察监督的关系以及检察监督权的行使等诸方面问题。司法实务中，应结合最高人民检察院2013年11月发布实施的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》(下称《规则》)对其理解和适用。一、基本精神民诉法第209条规定:“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的
最高法院适用民事诉讼法的解释第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
龚某某因房屋买卖合同纠纷，起诉至上海市浦东新区人民法院，经调解，双方达成一致意思，龚某某在支付房屋尾款后可要求对方配合办理过户手续。调解生效后，龚某某申请法院强制执行。2017年8月24日，浦东法院执行局两名法官就本案的具体执行事宜约谈申请执行人龚某某。龚某某向执行法官提出房屋过户所产生的相关税费应由被告承担，执行法官联系被告及其律师，后者表示根据购房合同约定，过户费应由原告承担。龚某某随即表示
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。同时最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止。现将民事诉讼法司法解释（原适用意见）新旧情况予以对比，以便学习使用。 使用说明：有底色的文字为新增或者删除等变化部分。声明，此对
无讼按：案外人的实体权利救济是执行异议之诉的制度设计起点。但现行制度框架下，基于类似目标已经衍生出第三人撤销之诉、案外人申请再审、执行异议之诉等多个路径，导致实务中经常出现路径选择的困难。《民诉法》第227条规定的“与原判决、裁定是否有关”，是案外人申请再审与执行异议之诉的分野，但如何判断“是否相关”，困扰实务界已久。作者通过对司法态度变迁的敏锐把握，提出了相对清晰的判断标准，有助于括定制度界限，
法律分析：民事诉讼证据的认定原则： 1、客观性。指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。 2、关联性。指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来:
我国人民法院对于当事人提出的执行异议之诉的受理条件：执行异议之诉必须在执行过程中，即在执行程序开始后、针对执行标的的强制执行程序终结前提起；案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须经过执行异议审查的前置程序，即执行法院已经作出执行异议审查的裁定，案外人或申请执行人对裁定不服的，可以提起执行异议之诉。法律依据：《民事诉讼法》第二百三十四条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到
1、根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。2、审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一
民诉法关于移送公安机关的规定是：第一，审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。第二，审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任，法院应全案移送。【法律依据】《民事
民诉法中地域管辖原则是怎样的1、民事诉讼一般由被告所在地人民法院管辖，但在经营居住地与住所地不一致的，一般由经常居住地法院管辖。2、对于一特殊的情形，如对被监禁的人提起的诉讼等情形的，由原告地法院进行管辖。3、合同纠纷由合同履行地或者被告所在地的法院管辖。4、如果两个以上的法院对同一案件都具有管辖权的，由最初受理案件的法院管辖，如果管辖权不明确的，可以由上级法院指定管辖。5、对于因不动产纠纷提起的
一、民诉法法院在什么情形下可以发出搜查令1、依据我国相关法律的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，搜查令由院长签发。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。采取前款措施，由院长签发搜查令。二、法院搜查令说明有哪些1、搜查令是人
一、民诉法关于侵权行为地如何规定的1、依据我国相关法律的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。2、法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 侵权诉讼管辖因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条 民事诉讼法
一、民诉法中简易程序的适用条件有哪些 1、适用简易程序的人民法院。 只能是基层人民法院和它的派出法庭，这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭，也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭。 2、适用简易程序的审级。只能适用于人民法院审理第一审民事案件。 3、适用简易程序的案件。 只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。其中，事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，
一、民诉法简易程序 简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用的程序。该程序相对于普通程序来说，在起诉手续、传唤当事人方式、审理程序以及审限等方面都做了简化，可以说是一种简化了的普通程序。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以
