版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们立即删除
其一，强制猥亵罪与猥亵儿童罪具有刑法规定的一般罪与特殊罪的关系。两罪为同一法条不同款项规定，均属以强奸以外的方式侵犯被害人性的自主权及身心健康的行为，在罪质上具有同一性，而其形式上的差异相对较次要。
在客观方面，强制猥亵罪表现为采取暴力、胁迫或者其他强制手段实施猥亵，猥亵儿童罪对手段是否具有强制性则无要求。也就是说，采取强制手段实施的当然构成犯罪，未采取强制手段的，则视为违背儿童意志。
刑法将强制猥亵罪与猥亵儿童罪分别规定，并规定对猥亵儿童罪从重处罚，旨在突出对儿童的特殊保护，可以将强制猥亵罪作为猥亵犯罪的一般条款，猥亵儿童罪则属特殊条款，凡是符合猥亵儿童罪的行为，也必然符合猥亵犯罪的一般条款。
《刑法修正案（九）》将强制猥亵妇女罪原罪状修改为“采取暴力、胁迫……强制猥亵他人”，为理顺强制猥亵罪与猥亵儿童罪的关系进一步拓展了空间。
针对儿童与非儿童实施的猥亵行为只是在入罪条件方面宽严有别，在二者均构成犯罪的情况下，则并无实质差异。而是否属于同种罪及应否并罚，均是在数行为已构成犯罪的情况下，在处断上的进一步法律评价。
因此，两罪在犯罪对象、客观方面的差异，不足以成为支持对两罪进行数罪并罚的当然理由。两罪之间一般与特殊的关系，为择一罪即包容性更强的强制猥亵罪从重处罚提供了可能。
其二，奸淫幼女与普通强奸并存时的司法处理原则具有参照意义。1997年刑法在同一法条下分作两款分别规定了强奸妇女与奸淫幼女犯罪，根据最高人民法院、最高人民检察院确定罪名的司法解释，奸淫幼女罪一直系独立罪名，直至2002年最高人民法院、最高人民检察院《关于执行确定罪名的补充规定》取消奸淫幼女罪独立罪名，规定对奸淫幼女的以强奸罪论处。
2000年最高人民法院《关于审理强奸案件有关问题的解释》（以下简称《强奸案件解释》，2013年最高人民法院以该解释的依据已被修改，不再适用为由予以废止）规定，对于已满十四不满十六周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，以强奸罪定罪处罚……对于行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，依照刑法第二百三十六条的规定，以强奸罪从重处罚。
考察《强奸案件解释》制定的背景，主要旨在解决如下问题，即实践中，已满十四不满十六周岁的人奸淫幼女的，如果以奸淫幼女罪论处，似乎与刑法总则第十七条规定的该年龄段未成年人只对故意杀人、强奸等八种犯罪承担刑事责任的规定有悖。
故而对于已满十四不满十六周岁的人与幼女发生性关系的，司法解释明确以强奸罪定罪；既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，则以强奸罪从重处罚。
《强奸案件解释》正确处理了强奸罪与奸淫幼女罪的关系，即二者存在一般与特殊的关系，凡属奸淫幼女的，也必然同时符合强奸罪的规定。
目前，由于2002年两高取消了奸淫幼女罪独立罪名，《强奸案件解释》的依据发生变化，故而被废止，但解释所体现的认定奸淫幼女与强奸具有同一罪质，对形似“不同罪名”但实属同种罪质的犯罪，按照普通罪罪名从重处罚的精神，对处理强制猥亵罪与猥亵儿童罪应否并罚，仍有参照价值。
值得探讨的是，2002年两高在确定有关犯罪罪名的规定中取消奸淫幼女罪，旨在为已满十四不满十六周岁的行为人对奸淫幼女犯罪承担刑事责任与刑法第十七条规定的强奸罪之间的貌似“冲突”，提供一种釜底抽薪的解决方案。
但是，从解释论的角度来看，奸淫幼女罪与强奸罪是一种特殊与一般的关系，未成年人对奸淫幼女犯罪这一特殊罪名承担罪责，与刑法第十七条规定对强奸罪承担责任，并不矛盾，不能机械的认为，认定未成年被告人构成奸淫幼女罪就违反了法律规定。
退一步讲，《强奸案件解释》规定该年龄段未成年人奸淫幼女的以强奸罪定罪处罚，亦足以消除奸淫幼女罪与刑法第十七条形式上的“不尽一致”。
因此，取消奸淫幼女罪是否确系解决上述问题的唯一方案，值得商榷。目前，对奸淫幼女的均以强奸罪论处，无法充分体现奸淫幼女与普通强奸犯罪的区别，亦造成司法统计的盲点，对有针对性的预防、惩治性侵害儿童犯罪多有不便，利弊得失，值得思考。
其三，按照一罪从重处罚完全可以做到罪刑相适应，且有利于消除余罪自首认定问题上的左右摇摆。《刑法修正案(九)增设了“其他恶劣情节”的加重处罚条款。
由此，对于猥亵人数众多，其中既包括妇女、成年男子，也包括儿童的，以强制猥亵罪一罪，在普通法定刑幅度即五年有期徒刑以内，或者适用五年以上有期徒刑的加重条款，予以从重处罚，足以罚当其罪。
在余罪自首的认定方面，鉴于将强制猥亵罪与猥亵儿童罪视为同种罪，那么，对被告人被动归案后所供其他猥亵罪行，依法认定为坦白，视情决定是否从轻及从轻处罚的幅度，可以避免因余罪涉及的对象是否已满十四周岁而左右自首认定。
当然，受制于通说及司法惯例的制约，上述解决方案是否有其他弊端，能否被实务部门接受，尚待理论与实践的检验。退一步讲，即使按照目前的惯例，对强制猥亵罪与猥亵儿童罪予以并罚，在决定执行的刑罚时，也应考虑该情形的特殊性，确保数罪并罚与认定为一罪从重处罚的情况下量刑大致均衡。
裁判要旨：为实施走私活动而向海关人员行贿的，作为手段行为的行贿与作为目的行为的走私之间具有牵连关系，属于牵连犯，应当择一重处断，不实行数罪并罚。走私犯罪行为完成后，为抵扣税款，让他人为自己所走私的货物虚开增值税专用发票的，两种犯罪行为不是为了同一目的，不存在牵连关系，因而不构成牵连犯，应当数罪并罚。 《刑事审判参考》总第43期第336号案例：王红梅、王宏斌、陈一平走私普通货物、虚开增值税专用发票案
强奸同时又强制猥亵侮辱妇女的可以数罪并罚，据我国法律规定，只有犯罪人犯了两个以上的罪行，就会被数罪并罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。【法律依据】《刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总
一、强奸同时又强制猥亵侮辱妇女的是否可以数罪并罚 强奸罪保护的客体是性自主权，强制猥亵、侮辱妇女罪保护的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权，如果仅是强奸行为，仅判强奸罪;如果强奸了，还干了强奸罪不包容的其他行为，触犯强制侮辱妇女罪，就数罪并罚。 二、什么是强奸罪 强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸
强奸同时又强制猥亵侮辱妇女的可以数罪并罚，据我国法律规定，只有犯罪人犯了两个以上的罪行，就会被数罪并罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。【法律依据】《刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总
不轻了，等他出来也该死了。监狱也不好受吧
被告人同时实施了强奸妇女和奸淫幼女行为，不应当数罪并罚。同时实施了强奸妇女和奸淫幼女行为的，只构成强奸罪一个罪名，并未构成多个犯罪。所以按照强奸罪处罚即可。在处三年以上十年以下有期徒刑的基础上，从重处罚。
律师观点分析当事人因销售假药、假冒注册商标被拘留，经鉴定，涉案货值过百万。家属自行沟通取保无果后，审查起诉阶段委托律师介入。经阅卷、向检察官沟通法律意见，检察官同意本案当事人构成从犯的意见，同时达成认罪认罚可适用缓刑的初步意向，在审查起诉阶段即同意取保候审。进入一审阶段后，经过开庭审理，也顺利认定缓刑。本案中家属前期通过自己认为可行方案争取取保候审，投入大量人力物力后，不仅没有效果，反而错过了公安
如果数罪并罚后仍然符合判处缓刑的条件，可以判处缓刑。最高检研究室关于对数罪并罚决定执行刑期为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑问题的复函（高检研发1998第16号1998年9月17日公布实施）山东省人民检察院研究室：你院鲁检发研字1998第10号《关于对数罪并罚决定执行刑期三年以下的犯罪分子能否适用缓刑的请示》收悉，经研究，答复如下：根据刑法第七十二条的规定，可以适用缓刑的对象是被判处拘役、三
数罪并罚最高刑期是：1、如果被判处管制的，则最高刑期是三年；2、如果被判处拘役的，则最高刑期为一年；3、被判处有期徒刑的，则有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高刑期是二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
行贿并串通投标属于两种行为就应数罪并罚。如果只是存在一种行为，那么就不能数罪并罚，只能从行贿和串通投标中选择一种罪行重的来处理，所以行贿和串通投标是否数罪并罚，要看案件的实际情况来判断。
虚增值税专用发票罪、虚开发票罪，数罪并罚是否可以适用缓刑何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师根据最高检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的规定，虚开增值税专用发票税额在10万元以上、虚开发票金额累计在50万元以上的，分别以虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪追究刑事责任。上述企业中，对于虚开税额、金额都达到两罪的立案追诉标准的，将会数罪并罚。那么，构成
第一种意见认为，应先对数罪中的各罪分别定罪量刑，按照数罪并罚的原则确定决定执行的刑罚，然后再考虑立功情节，对决定执行的刑罚予以减轻，从而确定最终执行的刑罚；第二种意见认为，应当对两个罪分别定罪量刑，并在对每一个罪定罪量刑时，分别考虑被告人的重大立功情节，并分别予以减轻处罚，然后再按照数罪并罚的原则，确定最终执行的刑罚；第三种意见认为，应当对两个罪分别定罪量刑，并对其中的一个重罪考虑重大立功情节，给
刑法数罪并罚的情形：1、判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚。2、刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚。3、刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚。根据《刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不
〖案情简介〗南京市玄武区人民检察院指控在2016年4月19日凌晨，被告人许某在苏州酒后驾车撞到路边石墩，致车辆右前部严重损坏，经鉴定其血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人许某与顾某串通，向交警谎称是顾某驾驶的车辆。2016年6月，被告人许某向中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司提出保险索赔申请，该公司向被告人许某与顾某调查时，二人仍称该车是被告人顾某驾驶，后骗得保险赔付款人民币1650
最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复效力级别：法律 执行日期：1993-04-16 颁布日期：1993-04-16 文号：法复[1993]3号 时效性：现行有效
律师观点分析被告李某的代理律师：张耀午律师 天津唯辩律师事务所一、案件事实被告人李某利用其担任某副局长的职务便利，在分管医疗机构设置、民办教育培训学校设立等行政审批工作中，先后多次收受相关企业、被告人周某、余某等人员的贿金、购物卡，为他人谋取利益；以及收受本单位干部谋求提拔的现金、黄金饰品，以上，收受款物共计折合人民币174954.6元。二、诉讼经过及结果（一）诉讼经过被告人李某、周某、余某在开庭
律师观点分析 被告人任某1，因犯非法拘禁罪，于2015年5月11日被林州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因吸毒，于2018年3月30日被林州市公安局行政拘留十三日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月7日被林州市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于林州市看守所。 辩护人常凯，河南新天河律师事务所律师。 被告人宋某 公诉机关认为，被告人任某1明知是毒品而故意实施贩卖行为，情节
被拘留是否会留案底要视情况而定：1、治安拘留是一定不会留下案底的。因为这种治安拘留其实是指很小的错误，一般不会在档案里面留底。2、行政拘留是不会留案底的，但是依然在公安网络上会有违法记录的。3、刑事拘留一旦犯了就会肯定会留下案底。4、拘役一定是会留下案底的
城镇居民医疗保险的报销范围包括以下的病种：肾透析、肾移植术后抗排异；癌症放疗、化疗和镇痛治疗；血友病；肝移植术后抗排异；糖尿病；偏瘫；肺心病；红斑狼疮；精神病等九种病。不满18周岁的未成年人的门诊特殊病还包括癫痫、再生障碍性贫血、慢性血小板减少性紫癜
你好，因疫情原因可能会慢些，建议慢慢等待。
