由于目前刑事申诉检察工作制度上还有待完善，实际工作中也遇到一些问题。一方面一些确有冤情的申诉人的合法权益得不到很好的保护;另一方面也存在着个别申诉人钻法律空子，不断的缠访缠诉的情况。
一、刑事申诉检察存在的问题
1、申诉主体不明。
根据我国刑事诉讼法及相关的司法解释的规定，由检察机关管辖的刑事申诉包括：案件的当事人及其法定代理人、近亲属对人民检察院做出的不起诉决定等已经诉讼终结的刑事处理决定不服，向人民检察院提起的申诉;案件的当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的刑事裁定不服向人民检察院提起的申诉。
对于生效判决、裁定的申诉，现行刑事诉讼法将申诉主体限制在当事人及其法定代理人、近亲属，应该说，这一范围比较恰当的。
但对于侦查申诉与检察决定的申诉，法律没有规定专门的申诉主体，实践中也主要是当事人及其法定代理人、近亲属进行申诉。
由于法律对申诉主体规定不明，在申诉案件中，申诉主体之间在地位上没有主次之分，时间上没有先后之别，其结果可能会导致当事人及其法定代理人、近亲属数人同时申诉现象的发生，甚至实践中还出现了当事人及其法定代理人对生效判决、裁定、决定无异议，而其他近亲属执意申诉的现象。
2、申诉理由没有限定。
法律对刑事申诉的理由没有作任何限制，容易产生认识上的误区，就是只要申诉主体对司法机关已经生效的裁判、决定不服，就可以提出申诉，司法机关也应予以必要的审查。
换句话说，申诉可以不附理由，即使存在理由，但不管理由正当与否，申诉人都可以提出申诉。这样，就给无理申诉、恶意申诉开了方便之门。
实践中，成为当事人无理缠诉的重要原因。
3、申诉管辖界限不清。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第203条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
可见，人民法院、人民检察院均有权管辖刑事申诉，但具体应如何分工，却没有规定。这就意味着人民法院、人民检察院都有权管辖，这就会造成一定的恶果：由于管辖界限不清，往往对申诉案件不是相互依赖，就是互相推诿，谁都有权管但谁都不管，形成申诉者投诉无门，而又申诉不止的恶性循环。
二、对于完善刑事申诉检察工作的建议
现行刑事申诉制度的这些不足，既不利于引导公民正确行使刑事申诉权，也给司法机关处理刑事申诉案件带来困惹与难题。为更好的履行检察职能，提高刑事申诉办案质量，依法保护公民的合法权利不受侵犯，切断玩弄法律缠诉缠访人员的无理取闹，结合刑事检察申诉工作实践，对加强当前的刑事申诉检察应从制度改进与工作完善两方面着力加以解决。
1、区分申诉主体的主次与先后。
针对申诉主体不明的缺陷，笔者认为:申诉主体提起申诉应该具有主次、先后之分，而不能同时申诉。当事人与法定代理人具有当然的申诉权，近亲属享有的申诉权居于次要地位，只有在当事人及其法定代理人死亡或丧失行为能力无法行使申诉权时，才享有独立的申诉权。
2、明确申诉理由。
申诉要想成为诉的一种特定形式，必须存在的理由，侦查申诉的理由，对于犯罪嫌疑人来说应包括：认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪;认为公安司法机关作出的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施决定不符合法定条件;对侦查机关作出的其他决定不服，要求重新处理的。
对于被害人来说，只有对侦查机关具有诉讼终结性质的决定。不起诉申诉的理由应以人民检察院作出不起诉决定所依据的刑事诉讼法的规定为设置标准。
具体说来，被害人申诉的理由包括：被不起诉人的行为不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的不追究刑事责任的六种情形;被不起诉人的犯罪情节依照刑法规定需要判处刑罚或者不能免除刑罚的;有充分、确实的证据证明被不起诉人依法应当追究刑事责任;有其他理由认为人民检察院应当起诉的。
3、划清申诉管辖界限。
为了防止处理申诉案件中的推诿和扯皮，对于生效判决、裁定的申诉，申诉人可以选择向由上一级人民法院或者人民检察院提起申诉，一旦选择其一，其它机关不再具有申诉管辖权。
4、完善申诉检察工作。
刑事申诉的质量好坏，直接影响检察机关的形象和地位，控申干警应提高认识，正确把握时代发展的新趋势，把当前刑事申诉突出问题放到发展的大背景中准确定位，放到发展的大局中正确认识，增强预见性和前瞻性、全面性和系统性，在接待中运用马克思主义的立场、观点、方法观察世界、分析形势，帮助群众正确处理当前利益和长远利益、局部和全局的关系、明确责任意识，提高服务能力，把控申接待与检察专项工作及保稳定、促和谐、促发展相结合，努力实现控申接待工作法律效果、政治效果与社会效果的有机统一。
刑事申诉检察工作是检察机关履行法律监督职能的一个重要方面，是维护司法公正的重要手段，其对强化检察工作的内部监督和制约、规范检察权的行使，维护国家法律统一正确实施，具有极其重要的作用。
同时，刑事申诉检察工作是检察机关直接面向群众，依法为群众排忧解难的一项重要工作，事关人民群众的切身利益和社会和谐稳定。
基层银行操作风险管理中存在的问题和建议会计结算专业作为银行业务操作、资金流动的基础平台，改革压力随之增大，管理要求更加严格。在当前和今后一段时间内，建立完善操作风险管理控制体系，增强防范和识别风险的能力，是会计结算专业必须面对和解决的重要课题。现针对基层行操作风险管理中存在的问题提出一些思路和建议。一、当前基层行操作风险管理的现状和问题近几年，随着银行综合业务和全功能银行系统的投产运行，以及全行核
基层减负落实情况自查报告基层减负落实情况自查报告基层减负存在的问题和建议基层减负存在的问题和建议一些基层干部建议，在减少会议、考评、督查数量的同时，要注重实效，考评、督查要以结果为中心，改变过分注重材料形式的问题。莫把莫把“给基层减负给基层减负”的经念歪了的经念歪了“现在各类监督检查、填表报数、开会发文、签订各类责任书的事都少了，有更多的时间去开展工作。”同事们聊到基层减负时说道。近年来，党中央把
征地拆迁是指在工程项目或开发项目中集体土地征收或征用以及房屋拆迁等，补偿项目基本有四类，一是土地补偿，二是被征地人员安置补偿，三是青苗和附着物补偿，四是房屋拆迁补偿，在现有制度下，该镇征地中还是出现征不到地、上访等一些问题，这些问题主要体现在以下几个方面：1、宣传工作不到位。通过调查，群众只知道要征地拆迁，但大都对征地拆迁带来的好处了解甚少。比如小城镇建设可以改进农民生活条件，促进农村城市化，能使
征地拆迁是指在工程项目或开发项目中集体土地征收或征用以及房屋拆迁等，补偿项目基本有四类，一是土地补偿，二是被征地人员安置补偿，三是青苗和附着物补偿，四是房屋拆迁补偿，在现有制度下，该镇征地中还是出现征不到地、上访等一些问题，这些问题主要体现在以下几个方面：1、宣传工作不到位。通过调查，群众只知道要征地拆迁，但大都对征地拆迁带来的好处了解甚少。比如小城镇建设可以改进农民生活条件，促进农村城市化，能使
宏观方面：一，过度迷信“口供”，忽视对实物证据的收集和运用在所有的证据种类中，口供中包含的对案件事实有证明作用的信息最丰富，最全面。同时，获取了口供也能够尽快依据口供收集其他证据。也正因为此，不论古今中外，口供对警察都有天然的诱惑力，无一不把获取犯罪嫌疑人口供作为最重要和罪便捷的侦查手段。但从取得方法以及口供主观性的角度，口供也同样充满危险。刑事诉讼法第53条，单凭口供不能定案的规定，从立法的角度
今年以来疫情虽总体趋于稳定，但局部地区疫情却时有爆发，由此暴露出疫情防控中存在的问题与短板：新的疫情形势下，存在防控意识不足，摸排可能存在漏洞。当前疫情严峻形势较2022年有所减轻，随之而来的是工作人员对疫情防控工作松懈、群众防护意识的下降，由此导致局部疫情的再次扩散及诸如扬州的工作人员意外感染的问题；对于风险区进入人员的摸排主要依靠公安及工信部下发数据、社区主动报备及返回人员自述，准确性和真实性
随着医疗业务的扩大，医院流动资金的需求量越来越大，医院流动资金的供需矛盾和管理难度日益突出。为使有限的流动资金发挥更大的经济效益，或为缓解医院流动资金不足，大部分医院在物资采购与付款过程中，都采取“先物资采购、后付款”的资金管理模式，即产生了应付账款。笔者就如何加强应付账款的管理作一探讨。应付账款是指医院因购买药品、材料物资、医疗设备或接受劳务供应等应付给供应单位的款项。为了核算医院的应付账款增减
1、企业基础管理工作与安全的关系不清，企业安全由安全人员负责，只要配齐安全人员安全就有保障，重安全专业轻专业安全，体现在到目前为止安全监管方面的检查还是企业安全负责人或安全人员接待；2、重视各层级查出安全问题的整改，但是头痛医头，脚痛医脚，整改完了就完了，企业就安全了，整改到此结束，致使产生安全问题的根源没有重视，治标没有治本，岁岁年年，年年岁岁，还是老样子，体现在有目共睹；3、企业或基础或扩张，
反映支付令制度 在执行中存在的问题并提出建议 在实务中发现，支付令在执行中存在以下问题：一是当事人向法院申请支付令执行的热情不高。二是支付令执行成功率不高。据统计，在地方法院的申请支付令执行案件中，没有一位债务人自动履行义务，成功率为零。存在以上问题的主要原因如下： 首先，支付令“先天不足”，容易“流产”。《民诉法》规定，只要债务人在收到支付令之日起15日内向人民法院提出书面异议，不需要经过任何实
0-03-0414:18:00编辑：studa20：付X，韩XX，王XX，魏X，王XX关键词】危重患者护理记录危重患者护理记录是指护士根据医嘱和病情对危重患者住院期间护理过程的客观记录，医疗事故处理条例十条中明确了护理记录在病历组成中的重要地位。为了进一步提高护理工作的规范性和严谨性，减少临床护理缺陷和纠纷，我院护理质控组多年来坚持对护理文书进行定期和不定期的检查，现将目前重症护理记录中存在的问题
刑事案件讯问同步录音录像可能存在的问题【分析】同步录音录像贯穿于整个刑事诉讼活动的各个阶段，侦查机关、公诉机关和审判机关都应当依据相关规定实行同步录音录像。然而同步录音录像并不具有普遍适用性，并不是所有的刑事案件都必须进行同步录音录像，应当进行讯问同步录音录像的案件范围包括以下几种类型：一 、可能判处无期徒刑、死刑的案件； 二 、致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；
执行异议是人民法院在执行程序中，当事人、利害关系人或案外人认为执行行为侵犯其合法权益而提出书面意见、请求，由执行法院进行审查的行为。据江苏省滨海县人民法院统计，2017年以来该院共受理执行异议案件164件，其中2017年立案48件，2018年立案67件，2019年1至7月已立案49件，呈现逐年上升态势。该院经调研发现，执行异议作为一种程序性救济手段，实践中存在“三低一高”现象，易发生程序被滥用风
刑事附带民事诉讼赔偿范围为由犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行为对被害人直接造成的物质损失。可以看出，要求是物质损失，人身损害或者精神赔偿不包括在内；必须是由犯罪嫌疑人的犯罪行为直接造成，间接损失不算。 法律依据： 《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人
酒驾、醉驾的原因和建议如下：1、原因：人际关系影响；侥幸心理作祟；法律意识淡薄；吊销和限制申领驾驶证落实不到位。2、建议：保持高压态势；提高执法保障；开展文明执法；强化社会管理。
落实“三个规定”方面存在的问题有：（一）对制度内涵的理解不深入；（二）对具体事项的界定不清晰；（三）出台制度内容的操作性不高；（四）议题事项的透明度不够；（五）对制度执行的力度待提升；（六）对制度落实的监督待加强。
制度落实方面存在的问题是：党委领导作用不强，推动改革措施不力，责任追究刚性不强，国有经济布局和产业结构不优。整改措施是：认真学习党规党纪，积极推进规范董事会建设，细化监督职责，明确追责要求，推进“三比一增”专项行动。
公司往往不乏制度，关键是在执行中出现了偏差，最主要的表现在以下几个方面：一、制度传达不及时、不到位，造成“无章可循”。再完善的制度如果不能及时有效地传达到位，也难以得到执行并发挥其作用，如果未能及时有效地传达有关制度，就会造成“无章可循”的情况，主要原因是没有组织对制度进行认真学习，对制度理解、把握不够，会出现理解的偏差和行动上的懈怠，导致积极性不高、落实效果不好。二、执行意识差，执行文化缺失，造
为了进一步规范学生的常规纪律，为学生创造一个更好的学习、生活环境，进一步抓好我系各班学生的教育教学管理工作，按学校关于开展新学期纪律整顿的通知的精神要求，我系高度重视，系主任吴X带领各班辅导员多次到学生教室、寝室等活动场所作了检查，并对我系的学生的常规纪律整顿工作进行动员和部署，现将我系此次如下：一、各班认真组织学习文件精神，开展了形式多样的教育活动。各班在辅导员的亲自组织下，开展了形式多样的教育
国家发改委联合教育部、工信部、财政部、住建部、商务部、文旅部等13个部委，出台了《近期扩内需促消费的工作方案》，其中明确指出：加快落实支持城镇老旧小区居民提取住房公积金，用于加装电梯等自住住房改造个人支付部分的政策。随后，上海、南充、郑州、德州、天津等城市陆续开放了公积金使用范围。第一个方案是按照“新标准”来进行电梯的加装：目前很多城市都放宽了电梯加装的要求，并且取消了“一票否决权”，并且将原来的
从32个区政府败诉的案例看房管所拒绝为市民办理直管公房承租人更名时可能存在的问题关智慧律师 在北京的东城区西城区还有大量由政府委托的单位（最基层是房管所）管理的直管公房，由北京的市民承租，房管所和承租人签订一份政府统一制定的《北京市公有住宅租赁合同》。承租人对直管公房享有终身居住使用的权利，在征收、腾退的时候，承租人获得的补偿和私房产权人获得的补偿差不多。因为利益巨大，所以在原承租人去世后，在确定
