郝某瑞与熊某杰、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案 【裁判要旨】根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本案中，郝某瑞2020年5月17日因交通事故致伤残，后住院10天，《出院病情证明书》出院医嘱载明“休息4月”“院外需护理人员护理4月”。
关于对郝某瑞于2020年8月19日及2020年12月11日分别作出的两次伤残鉴定，本院认为，首先，第一次鉴定为郝某瑞单方委托鉴定机构作出，在一审法院审理阶段，保险公司申请重新鉴定并得到各方认可，最终由一审法院摇号选取的鉴定机构进行了第二次鉴定，因此，第二次鉴定具有法律效力；
其次，因两次鉴定郝某瑞均构成伤残，且第二次鉴定伤残等级由九级降为十级，也即第一次鉴定时郝某瑞还未达到身体特征较为平稳的状态，以第二次鉴定结论作为定残日依据更为宜，故，保险公司主张以首次定残日前一天计算误工时长无事实和法律依据，本院不予支持。
关于郝某瑞误工时长，2020年12月11日四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定郝某瑞伤残等级为十级，并载明“被鉴定人郝某瑞的误工期为270日”，因该鉴定意见认定的郝某瑞误工时长270日远超医嘱的4个月休息时长也超过自2020年5月17日受伤之日起至郝某瑞定残前一日的时长，一审法院依据上述法律并综合考虑郝某瑞受伤部位、伤残等级及出院医嘱证明、鉴定意见尤其是郝某瑞“左髋关节丧失功能达25%”伤情较为严重等实际情况，酌情认定郝某瑞误工时长为180天并无不当，本院予以确认。
最高人民法院民事审判第一庭 《民事审判实务问答》01问题提出审判实践中，有时会发生案件提审后，再审法院裁定撤销一审、二审判决并发回重审，当事人申请二审法院退还二审案件受理费的情况，原二审法院是否应当将收取的二审案件受理费退还当事人？02回答答：在此种情况下，二审案件受理费应当退还当事人。首先，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定：“第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二
来源 | 选自最高人民法院民事审判第一庭主编的《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第1版）编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。问：审判实践中，经常遇到胜诉的当事人申请退还其预交的案件受理费的情况。有观点认为，案件受理费问题可在执行程序中一并解决，当事人预交的案件受理费不必退还，这种观点是否正确?答：此种观点不正确。《
法律依据：最高人民法院新建设工程施工合同司法解释（一） 第四十三条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 司法观点主编：最高人民法院民事审判第一庭来源：最高人民法院新建
最高院民一庭：夫妻一方擅自出卖共有房屋应如何处理？作者：郭方舒导读本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用》（人民法院出版社，2021年7月第一版）。法律条文《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第二十八条 一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
最高人民法院民事审判第一庭 《民事审判实务问答》01问题提出《民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。实践中，各地法院对迟延履行金钱的含义掌握的标准不一，有的认为“金钱义务”仅认定为判决主文被告应承担的金钱给付义务，有的认为还应包括由被告承担的诉讼费、鉴定费等费用。另外，对利息计算的起止时间也有争议。请问
01问题提出 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”如何理解后一款“知道受遗赠后六十日内”的起算点？02回答答：遗赠是指自然人以遗嘱的方式，将其个人的财产赠与国家、集体或者法定
用人单位与劳动者在解除或终止劳动合同协议中合并处理工伤保险待遇损害赔偿十分常见。一些用人单位为了尽快一次性解决工伤赔偿纠纷,在发生工伤事故后，积极促成工伤"私了"。特别是在用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险的情形下，大多用人单位均十分和极寻求与劳动者协商解决工伤赔偿；大多数劳动者亦不愿历经漫长的仲裁和诉讼程序、希望一次性尽快拿到补偿。但是不少劳动者签订赔偿协议后，往往又会以协议赔偿数额过低为由．请
最高法民一庭明确民法典规定适用规则 《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 我们认
来源：《民事审判实务问答》【实务问题1】审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十三条第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第七十九条规定：“当事人可以申
一、交通事故中人伤过了两年了还能理赔吗 交通事故中人伤过了两年了还能理赔，交通肇事索赔的基础是人身损害赔偿，人身损害赔偿的诉讼时效为三年，所以超过两年的还在诉讼时效期间内，所以可以向法院主张索赔。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时
来源：最高院民一庭编《民事审判实务问答》1. 当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除，当该条件成就时，能否认定此合同不经通知对方即已解除问：当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除，当该条件成就时，能否认定此合同不经通知对方即已解除？答：合同解除是合同权利义务终止的重要方式之一，是对合同效力状态的根本性改变。在法律规定的合同解除方式中，包括当事人协商一致解除合同，以及解除权人行使解除权解
作者：最高院民事审判二庭《全国民商事审判工作会议纪要》理解与适用任何事情,有原则,就有例外。在这里特别要说明一下《公司法》第32条第3款与《民法总则》第65条的关系。《民法总则》草案二审稿第63条规定:“法人的实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意第三人。”在其后的立法过程中,围绕“法人的实际情况与登记的事项不一致的”,其效果是“不得对抗善意相对人”,还是“不得对抗善意第三人”,也有不同意见。
社会保险争议相较其他劳动争议而言具有其特殊性，尽管《劳动争议调解仲裁法》确定了社会保险争议属于劳动争议，但对是否把所有的社会保险争议不加区别地纳入人民法院受案范围，在司法实践中曾存在广泛争议，那么，如何确定社保纠纷是否属于人民法院受案范围？今天小编将最高法民一庭在这一问题上的倾向意见劳动争议司法解释对社会保险争议受案范围的规定2008年5月1日施行的《劳动争议调解仲裁法》在第二条第四项规定中，首次
本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三条【自认】在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。【审判实践中需要注意
【条文】 第六十一条 对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。 【条文主旨】 本条是关于对拒不履行或妨害履行子女抚养义务的人采取强制措施的规定。 【条文理解】 现实生活中，法院作出涉及子女抚养义务的判决、裁定、调解书后，当事人不履行子女抚养义务的情形并不罕见。究其原因，
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(以下简称《建工解释（一）》)第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本条规定的“
问：当事人陈述前后不一致时，应当如何处理？答：最高院民一庭观点最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第二款规定：“当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。”本款是针对当事人陈述前后不一致情形的处理。由于当事人是法律关系的直接参与者，与案件结果有直接利害关系，决定了其陈述存在主观性和不稳定性的特点，而且往往虚实
来源：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》--法律出版社2021年7月第一版问：原告以某一法律关系起诉后诉讼请求被法院驳回，针对同一争议事实，原告以不同法律关系为由再次起诉，是否违反一事不再理原则？答：在我国，一般认为，一事不再理原则的基本法律依据为《民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，该条的内容为，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申
【条文】 第六十二条 无民事行为能力人的配偶有民法典第三十六条第一款规定行为，其他有监护资格的人可以要求撤销其监护资格，并依法指定新的监护人；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。 【条文主旨】 本条是关于无民事行为能力人作为原告提起离婚诉讼的特别规定。 【条文理解】 一、制定本条的背景情况 本条是在《婚姻法司法解释（三）》第8条规定基
最高法民一庭：当事人对再审判决能否申请再审来源 | 节选自《民事审判实务问答》，最高人民法院民事审判第一庭编，2021年7月第1版 本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。问：王某和李某就借款合同产生争议，王某作为债权人向人民法院起诉。该案件经过两审终结。在二审判决作出后，债务人李某认为二审判决有误，申请再审。人民法院受理了李某的再审申请并作出了再审判决。再审判
