止反言，又称禁反言，源于衡平法的公平正义理念。其含义是指人们在进行民事活动、民事诉讼时，在作出相应的言行后，要对自己的言行负责，法律禁止随意推翻此前的言行。
禁止反言规则核心在于，作出某种表示的人在相对人已给予信赖的情况下，禁止其作出否认或者不一致的表示。那么如何理解和适用禁反言规则呢？
一、禁止反言规则的法律基础
从诉讼模式看，禁止反言的起源与对抗制有关，在纠问式的诉讼程序中不会得到严格适用。这主要是由于禁止反言在诉讼过程中是作为抗辩而提出的，因而是具有对抗制特点的程序的产物。
通常认为，在英美法国家，禁止反言主要作为一种判决效力制度发挥作用，用于解决生效判决在既判事项方面的法律效力；而在大陆法国家，禁止反言作为诚实信用原则规范当事人行为的具体形式，主要用于排除当事人在诉讼过程中的矛盾行为。
在我国，普遍认为民事诉讼法确认的诚实信用原则对当事人的约束作用蕴含了禁止反言具体要求。
最高人民法院民事诉讼法修改研究小组认为，诚实信用原则对当事人及其他诉讼参与人有禁止反言的要求。若其实施了前后矛盾的诉讼行为，前一诉讼行为已经得到对方的承认或者信任，因为前后矛盾的诉讼行为损害了对方当事人的利益,后一诉讼行为应当受到禁止。
二、司法实践中禁止反言规则的具体适用条件
诚信是交易的基础，禁止反言是维护诚信原则的准则之一。在禁止反言的中心意旨外，有一套更为微观的操作体系，这些细小的规则尽管不像法律条文一样精确，但他们支撑着禁止反言规则并使之奏效：
（一）先前的行为或者表示。
这是适用禁止反言规则的首要条件。
禁止反言规则主要保护的是相对人信赖利益，当事人先前的行不应仅限于诉讼行为，对于在诉讼程序外实施的行为，如果使得诉讼中的当事人产生有理由的信赖，则实施该行为的当事人也应受到禁止反言规则的约束。
（二）对方当事人对该行为产生了合理信赖，并实施了相应的诉讼行为。
这是适用禁止反言规则最重要的条件。保护对方当事人的合理信赖利益，是该规则核心目的。需要注意的是，合理信赖作为民事主体的内心状态难以被外人得知，亦无法通过证据外在显现，需要法官根据案件的具体情况，结合当事人陈述以及其基于信赖实施的行为，按照理性经济人的标准进行分析判断。
其次，相对方除了有理由信赖行为人先前行为外，还要根据这一信赖实施相应诉讼行为。特定情况下，相对方因合理信赖而消耗时间也属于行为的一种。
（三） 反言方存在否定先前行为的矛盾行为。
这是适用禁止反言规则的形式要件。基于处分原则，当事人可以自由处分实体权利和诉讼权利。在诉讼中，其可以根据诉讼中的情况，改变诉讼态度，变更陈述的内容或者主张，可以撤回起诉。
但是，当事人实施此种矛盾行为是有一定限度的，不能影响对方当事人权利，没有违反真实义务和诉讼促进义务。
三、适用禁止反言规则的限制性条件和例外。
（一）适用禁止反言规则的限制性条件
允许反言方的矛盾行为会造成不公平的后果，这是适用禁止反言规则的限制性条件。
对于基于信赖而行事的当事人，如果允许对方的反言行为，其将会遭受合理损失，并产生不公平。这需要法官谨慎的依据利益衡量的方法作出自由裁量。
即便存在反言行为，但是该行为给对方造成的损失并不大，或者适用禁止反言规则会对实施反言行为的当事人过分不利，则应排除禁止反言规则的适用
（二）适用禁止反言规则的例外
（1）当事人在调解中出现反言行为。调解本就是当事人相互试探、相互博弈、相互碰撞，进行利益取舍的过程，出现反复、反悔都是被允许的。
当事人自愿是调解合法的条件，在调解书生效前，法律允许当事人反悔。
（2）当事人在调解失败后的诉讼程序中对其在调解中作出的自认予以反悔。根据《民事诉讼法》司法解释第107条，当事人在诉讼中未达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
上述两种情形，当事人的反言行为不至于超出对方合理预期或者导致双方权利义务失衡，故应排除禁止反言规则的适用。
四、适用禁止反言规则的适用原则
作为诚实信用原则的下位阶规则，适用禁止反言规则应秉持以下三个原则：
（一）禁止反言规则应适用于不适用该规则就无法解决问题的情形。
法实践中一些当事人对自身的程序利益认识比较模糊，诉讼能力有待提高，包括法官阐明义务和心证开示制度还不完善。因此，法官应尽可能限制而不是扩大禁止反言规则的适用范围。
（二）适用禁止反言规则时要控制在合理的条件之下，即当事人的反言行为超出了法律容忍的限度。当事人轻微的反言行为，比如庭审中因口误发生的反言行为应予以容忍。
（三）适用该规则时应考虑运用体系解释、利益衡量等方法，向有利于遵循诚实守信的一方进行解释。
结语
“禁止反言”指假如某人以言语或者行动的方式向他人声明履行某项义务或者让某人具有某项资格，但声明人不履行某项义务，出尔反尔，应当由声明者承担相应的责任。
禁止反言决定了当事人一方有权信赖另一方提出的事实的真实性，当一方当事人的叙述或者行为已表明特定的事实的时候，他就不应当被允许推翻其郑重承诺过的事实。
禁止反言规则是诚信原则在诉讼中的具体体现，其旨在排除当事人矛盾的行为，维护相对方的合理信赖利益，确保诉讼程序的安定。
所谓“抵押不破租赁”，指的是出租人将财产出租并转移占有后，又用该财产设定抵押权时，原租赁关系不受抵押权的影响。准确理解该规则，需要注意以下几点：第一，承租人须已经占有租赁物。租赁权性质上尽管属于债权，但却具有对抗所有权、抵押权等物权的效力。也就是说，尽管其性质属于债权，但却具有优于物权的效力。而之所以要对承租人进行如此强度的保护，主要在于保护其使用状态的稳定，而使用的前提则是占有，加之占有也具有一
再审检察建议的理解 再审检察建议是指检察机关在民事、行政检察监督工作中,发现同级人民法院发生法律效力的民事、行政裁判确有错误的案件;民事调解、行政赔偿调解损害国家利益、社会公共利益的案件，以再审检察建议的形式，建议人民法院依职权自行启动再审程序重新审理案件的一种监督方式。与抗诉相比，再审检察建议的突出优点是有利于实现司法为民，维护检法形象。 再审检察建议的适用 根据《意见》的规定，人民检察院提出
关于海南离岛旅客免税购物政策的理解和适用引：据2022年4月14日财政部安徽监管局发布转载《证券日报》的报道，2021年离岛免税继续火爆，购物金额505亿元、购物件数5349万件、购物人数968万人次，同比分别增长83%、71%和73%。2022年5月27日，海关总署发布了本年第42号公告，对利用本人离岛免税购物额度为他人购买免税商品，偷逃应纳税款的走私行为案件，如果事实清楚，当事人书面申请、自愿
《民法典》婚姻家庭篇中规定了婚内夫妻共同财产分割制度。《民法典》颁布前，关于婚内能否分割夫妻共同财产的问题，《婚姻法解释（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：“（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患有重大疾病需要
人民法院审理二审行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定，发回重审、应当发回重审、可以发回重审的相关条款有： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定，原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的
为依法惩治敲诈勒索犯罪活动，保护公私财产安全，2013年4月26曰， 最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法 律若干问题的解释》（法释〔2013〕10号，以下简称《解释》〉，自2013年4屝 27日起施行。现对《解释》制定背景、主要内容作一介绍。一、《解释》的制定背景敲诈勒索犯罪是常见多发的一类犯罪。近年来，敲诈勒索犯罪出现了一些新情况新问题。一些黑恶势力将敲诈勒索作为
导读：禁止反言原则是诚实信用原则和自认规则在民事诉讼中的具体体现。目前，行政诉讼法中并无禁止反言原则的相关规定，但在司法实践中，法官在对案件进行裁判时，均有适用禁止反言原则，以助于达到公正裁判的最终目的。一、禁止反言原则的具体含义禁止反言原则具体是指，在当事人参与诉讼并实施诉讼行为时，应当对自己在诉讼的全部过程中所作出的诉讼行为负责，尤其在对方当事人已经就当事人作出的诉讼行为予以信赖并依此行事的情
《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的理解与适用 2016年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》（法发〔2016〕22号，以下简称《规定》），自2016年10月1日起施行。这是最高人民法院、最高人民检察院、公安部首次就电子数据制定专门性规定，对于规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量必
您好，《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定是用人单位申请撤销终局裁决的情形。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的
最高人民法院关于准确理解和适用刑法中“国家规定”的有关问题的通知法〔2011〕155号全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院，新疆生产建设兵团各级法院： 日前，国务院法制办就国务院办公厅文件的有关规定是否可以认定为刑法中的“国家规定”予以统一、规范。为切实做好相关刑事案件审判工作，准确把握刑法有关条文规定的“违反国家规定”的认定标准，依法惩治犯罪，统一法律适用，现就
公章的用途是其对外进行活动的有形代表和法律凭证。适用于公司对外事务处理，比如工商，税务，银行等外部事务处理。公章在所有印章中具有最高的效力，可代替合同专用章、发票专用章、财务专用章。
一、按时缴纳城镇职工基本医疗保险费的参保人，医疗保险管理部门每月按规定比例将个人账户资金划入为每个参保人个人建立的个人医疗帐户。个人医疗帐户可累计，可滚存，可继承。个人医疗帐户划入基数：在职职工为本年度本人基本医疗保险月缴费基数，退休人员为上年度本市单位职工月平均工资。在划扣门诊统筹金后，按月划入个人医疗帐户的实际比例为：（一）35周岁以下为2%;（二）满35周岁至45周岁以下为3%;（三）满45
第一篇：我对企业文化的理解我对企业文化的理解 首先要弄清楚什么是文化。说到文化，从某种意义上来说，每个人都懂，但也没有人能说得很清楚，目前的解释有1700多种。培训学院选用了英国的解释：文化是人群为了生存而对环境作出的适应方式。文化其实就是对生存而做的调整。现在，许多的企业都在不断的改革、创新与企业再造，要创建学习型组织，要培训，因为这是企业生存环境的要求，不能适应就会被淘汰，这就是文化。 文化其
对交通事故“逃逸”的理解和认定 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，第(一)项“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 在认定因肇事者逃逸而致被害从死亡时应注意以下几个问题 (一)肇事者本人逃离现场，但有他人实施了救护行为，在送被害人抢救的途中或者在在抢救过程中被害人伤重死亡。在这种情况下，肇事者虽然没有
?最高人民法院于近日发布的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)将于2014年9月1日起施行。正确理解和适用这一司法解释相关规定的精神，对于依法正确审理工伤保险行政案件具有重要意义。 一、司法解释的起草背景 2010年10月，全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国社会保险法》，对工伤保险制度作了一些新的规定。随后，国务院对《工伤保险条例》进行了修订，并于20
《保险法》两年不可抗辩条款的理解与适用 两年不可抗辩条款作为2009年新修订的《保险法》中一项重要规则，产生的目的是对保险人合同解除权的一种限制，是维护保险合同中处于弱势地位的投保人一方利益，从而达到投保人与保险人权利平衡，最终保护整个保险业的稳定、健康发展。一、出台背景1949年10月20日中国人民保险公司就挂牌成立，但后续遭遇停办国内保险业务，直至1980年后国内的产、寿险业务才得以开展
关于对寻衅滋事罪司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的理解和适用问题，可以参考以下内容：《解释》共八条，明确了以下八个方面问题：(一)关于寻衅滋事的认定。(二)关于随意殴打他人情节恶劣的认定标准。(三)关于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的认定标准。等等。
一、关于《劳动合同法》第八十二条规定的适用范围《劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”据此规定，国家机关在编公务员和事业单位在编人员辞职、被辞退或开除
不起诉的种类包括法定不起诉，实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的。经特赦令免除刑罚的，犯罪嫌疑人，被告人死亡的;酌定不起诉：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚处罚情形，在中国领域外犯罪，依中国《刑法》应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的等。
【条文内容】 《民诉解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
