1、由工程中标方支付设计费是否合理？2、签中标合同时就要支付全部设计费是否合理是否合理？

1个回答

我们很有缘，我从事智能化专业近十年、跟你是同行，也是南京人，乡亲你好。下面是解答：由工程中标方支付设计费是否合理合理。

但招标人有义务将设计费数额尽量准确的公布给所有投标人；签中标合同时就要支付全部设计费是否合理合理。符合民法典规定。

工程实施过程中设计方出现的责任（比如设计失误）如何追究一般施工单位中标后，即负有深化设计的责任，故中标后施工单位可按流程进行深化设计并报甲方、监理和设计院，如果对造价影响不大、且符合规范要求，正常情况下设计院和甲方都会批准的。

支付设计费时能否要求提供设计合同，设计方的设计资质；具体设计费用多少，是业主必须向你们提供的，否则投标人如何将之考虑在报价之内呢至于设计院的设计资质，不是投标人应该关注的重点。

总结：民法典的基本原则是平等、自愿、公平、诚实信用；只要不违背这个原则，合同就是合法有效的。按照此招标文件约定，由中标人支付设计费，并不违反上述原则，但中标人必须公开设计费究竟有多少，并应对具体数额的准确性负责，否则就违反了诚实信用原则。

投标人可将需承担的设计费考虑在投标报价当中，说穿了羊毛出在羊身上而已。设计存在缺陷的风险，通常是有利于中标单位，这是个好事，你们要充分利用，深化设计通常会带来更高的利润，这是个常识，不懂你们为何不知。

风险：若与甲方没有很深的关系、做过大量的前期工作，且设计单位为一家智能化施工单位，则你们中标的概率极低。因为，假设设计单位与甲方签订高额的设计合同，然后找一个资质低价中标，实际上等同与替业主免费设计。

-----这是个很狡猾的套路。若设计费不仅严重高于市场价格，而且还高于国家相关规范文件的约定，你们有权投诉。你们要结合客观情况，自行评估投标的风险。