公安机关在办理处罚案件过程当中,在初步调查证据以后,会将认定的事实和适用的法律依据,告知违法行为人。违法行为人可以提出陈述、申辩。
对违法行为人提出的陈述、申辩,公安机关应当进行复核,就是对提出的陈述申辩来进行分析,看其是否有道理,是否有依据,如果有道理依据应当采纳;
如果没有道理和依据,可以不予采纳。但复核是法律规定的必经程序。所以说,在处罚当中,公安机关要注重复合程序,可以制作过程表或者在笔录当中予以载明,而违法行为人则要更要注重这个程序,因为如果没有该程序,处罚决定可能会违法。
附:法律规定
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条 违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;
违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。
一、公安机关作出行政处罚决定,对通知有哪些规定1、公安机关作出行政处罚决定,通知的要求如下:(1)、作出行政拘留处罚决定的,应当及时将处罚情况和执行场所或者依法不执行的情况通知被处罚人家属。(2)、作出社区戒毒决定的,应当通知被决定人户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。作出强制隔离戒毒、收容教养决定的,应当在法定期限内通知被决定人的家属、所在单位、户籍所在地公安派出所。2、法律依
人们都知道,有事儿找警察,但很多人不清楚派出所和公安局的处罚权限。有的当事人向我咨询说,因违反治安,被公安局处罚了;也有的说,因实施了违法行为,被派出所处罚了。还有时候是被公安局处罚的,但一直是派出所的民警在办案。其实,法律是这样规定的,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。也就是说,警告、五百元以下罚款可以加盖派出所的章,但其他处罚就要加盖公
公安机关在行政拘留期间打伤被拘留人,这是一种违法行为,需要对当事人承担赔偿责任,同时,对责任人需要予以行政处罚,构成犯罪的,还会追究其刑事责任。 行政拘留的程序 1、公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时,应填写《呈请拘留报告书》,注明有关犯罪嫌疑人的情况和拘留的理由,呈报公安机关负责人审查批准,签发拘留证。 2、公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。 3、检察机关拘留犯罪嫌疑人,由办案人员提
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。
有好多人向我咨询,被公安机关罚款以后多长时间必须缴纳罚款,如果多长时间不缴纳罚是否有其他的法律后果。法律是这样规定的,在收到行政处罚决定书以后的15日内,去缴纳罚款。如果只是被告知违法或者收到关于违法时间、地点的短信,那么此时尚未作出行政处罚决定,无需缴纳罚款。但是在收到处罚决定书以后,必须要在15日内去缴纳罚款,如果不交会有产生滞纳金。附:法律规定《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零四条 受
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十五条的规定,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。 从文字上看该条并未包含鉴定意见,本条中的等证据材料中的“等”原则上作等内解释,即通常只限于物证、书证、视听资料、电子数据,不包含鉴定意见、勘验、检查笔录;
法律分析:符合一定条件可以。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证
根据《公安机关办理行政案件程序规定》规定:第四十四条 需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他
公安机关人民警察行政不作为违法,公安机关的人民警察不作为或有违法违纪行为的,可向其上级机关、人民检察院等部门投诉举报。公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处,并将查处结果告知检举人、控告人。【法律依据】《中华人民共和国人民警察法》第四十六条,公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民
根据《公安机关办理行政案件程序规定》规定:第四十四条 需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他
每个人应该都有在旅馆住宿的经历,在住宿时宾馆或酒店工作人员会登记姓名、身份证件种类和号码。其实,这是酒店在履行法定职责,是必须登记的,目的是便于公安机关对流动人员的管理。如果旅馆业的工作人员对住宿的旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码的,或者明知住宿的旅客将危险物质带入旅馆,不予制止的,处二百元以上五百元以下罚款。此外,旅馆业的工作人员明知住宿的旅客是犯罪嫌疑人员或者被公安机关通缉的人员,不向
在行政处罚中,对寻衅滋事行为必须进行拘留,罚款只是可以选择性的处罚。已被行政处罚的话,一般就不会再追究刑事责任的。《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解
一、行政处罚法规定,听证依照以下程序组织:1.当事人要求听证的,应当在行政机关告知后3日内提出。提出听证要求的时间,应该是行政机关对案件已经调查终结、在作出行政处罚决定之前,由行政机关通知当事人到场,告知当事人已经查明的违法事实、处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚等事项。当事人对行政机关告知的事项有不同意见,并且与行政机关的认定不能一致,亦即有重大分歧的,当事人可以提出听证要求,听证要求应当在行政
行政处罚中撤案处理的法律依据是《行政诉讼法》第五十一条当中明确的规定,人民法院对局行政案件宣告判决或者是裁定之前,如果原告申请撤销案件的话,或者是被告改变其所作出的具体行政行为,是否准许根据法院裁定。
需要未成年人的法定代理人再询问笔录上签字 以证明询问记录的合法性。根据《治安管理处罚法》的规定 询问不满十六周岁的违反治安管理行为人 应当通知其父母或者其他监护人到场。公安机关依法询问并通知其监护人到场的 应当在笔录上签字。《治安管理处罚法》第八十四条询问笔录应当交被询问人核对;对没有阅读能力的 应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的 被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后 应当签名或者
近期,办了几个行政拘留的案子。几个案子有一个共同点,就是询问笔录均没有被询问人签字,而是由民警载明“被询问人拒绝签字”。那么这样的询问笔录能否作为行政处罚中的证据使用呢。我认为,询问笔录的真实性是有争议的。我国法律规定,在被检查人拒签现场检查笔录的情况下,检查人员可以在现场检查笔录中注明情况,该笔录可以作为证据使用。但法律没有规定这种情况适用询问笔录。此外,行政执法全过程记录制度也要求对询问过程进
在治安管理处罚过程当中,公安机关往往处于主动地位,但法律是公平的,有一条法律规定赋予违法行为人陈述和申辩的权利,即如果对公安机关提出的违法事实、证据以及依据存在疑义,那么可以进行陈述和申辩,告诉公安机关为何没有实施违法行为,为何证据不能使用,为何没有违反法律依据。陈述申辩可以采用书面方式可以采用口头方式。可以聘请律师书写专业的《陈述申辩书》书,交给公安机关。公安机关看到后也会仔细审阅并充分听取。很
需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人,可以强制传唤。第四十五条 公安机关应当及时
需要传唤违法嫌疑人接受调查的,经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人,可以强制传唤。第四十五条 公安机关应当及时
听证权利是行政处罚中的一项重要权利,其中有陈述、答辩、举证、质证、辩论等环节,类似于法院的庭审。好多案件通过听证可以查清事实,排除一些不法的证据。对作出合法处罚决定起到了重要的促进作用。换种说法,听证也是行政机关内部重新审查案件的一个环节。通过听证,好多原本认为应当处罚的案件,最后不予处罚或者减轻的处罚。所以说对当事人来说是一项重要的权利。好多当事人因为不了解听证而没有及时提出听证申请,属于放弃了