一、基本案情
2012年5月30日，庞某从案外人处购买了涉案机动车。2015年7月23日，庞某与某融资租赁公司签订了《汽车租赁合同》，约定租赁公司向庞某购买该机动车，购车价格为145000元，购买后出租给庞某使用，租赁期为24个月，租赁期内，机动车登记在庞某名下，租赁公司办理了抵押登记。
后因庞某违约，租赁公司收回涉案机动车并处置，处置时间为2016年6月27日，处置所得价款为95000元。处置价款用于扣抵庞某欠付的租金、违约金及其它应付费用。
庞某认为租赁公司处置机动车价款过低，要求赔偿其损失，起诉至法院。
二、争议焦点
1.租赁公司与庞某的法律关系为融资租赁还是民间借贷。
2.2016年6月27日当日的涉案机动车的价格为几何。
三、裁判结果
一审法院认为，租赁公司的融资租赁合同和抵押行为相矛盾，不能证明涉案机动车已由租赁公司购买，根据抵押合同反而能证明涉案机动车为庞某所有，《汽车租赁合同》实为借款合同，租赁公司无借贷业务资质，属于以合法形式掩盖非法目的，故《汽车租赁合同》无效。
关于租赁公司处置机动车时的价格，一审法院认为“鉴于原告未申请对涉案车辆进行评估，根据原告提供的购车发票证明的价款及购买时间，按照国家关于9座（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野型）使用年限为15年计算，原告的车辆被扣押时已经使用4年，其成新率为73.33％，原告车辆被扣押时的价值应为（新车价格197,800元＋车辆购置税16905.98元）×成新率73.33％≈157,443.89元”。
二审法院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定”和第二条“承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，基于查明的案件事实，租赁公司与庞某构成融资租赁关系，一审法院只看到双方的融资、还款约定，未考虑租赁及保留所有权的约定，认定本案为民间借贷系法律适用错误。
同时，庞某作为名义上的车主将车抵押给租赁公司，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，机动车登记并不影响对所有权的认定。
关于租赁公司处置机动车时的价格，二审法院支持了一审法院的认定方法。
四、律师分析
1. 融资租赁中出卖人与承租人可以为同一人，故二审法院对于本案的案件定性是合法合理的，本律师予以认同。
2. 本案涉案机动车类别为“小型非营运载客汽车”，一、二审法院认定涉案机动车价格时引用“9座（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野型）使用年限为15年”的法律规定出自《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》（国经贸资源〔2000〕1202号）。
而依据《机动车强制报废标准规定》第五条第三款：“小、微型非营运载客汽车、大型非营运轿车、轮式专用机械车无使用年限限制”和第十一条：“本规定自2013年5月1日起施行。
2013年5月1日前已达到本规定所列报废标准的，应当在2014年4月30日前予以报废。《关于发布<汽车报废标准＞的通知》（国经贸经〔1997〕456号）、《关于调整轻型载货汽车报废标准的通知》（国经贸经〔1998〕407号）、《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》（国经贸资源〔2000〕1202号）、《关于印发<农用运输车报废标准＞的通知》（国经贸资源〔2001〕234号）、《摩托车报废标准暂行规定》（国家经贸委、发展计划委、公安部、环保总局令〔2002〕第33号）同时废止”的规定，法院将涉案机动车的使用年限定为15年的法律依据早已废止。
同时，2015年7月23日，租赁公司与庞某双方合意的涉案机动车价值为145000元，而一审和二审法院评估认定涉案机动车在2016年6月27日时的当时价值为157443.89元。
涉案机动车经过近一年的损耗使用，机动车价值不降反升，明显不符合生活逻辑。故，本律师对于法院的评估方式难以苟同。虽然现在司法许可利用大数据网上询价的方式对机动车、房屋等进行评估，但机动车作为特殊动产与房屋相较，更具有个案特性，该种评估定价方式是否可行，还是有待考证。
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。这里面隐含着一个事实便是租赁物的所有权归属于出租人。 值得注意的是，相对于一般动产而言，机动车的使用价值主要体现在其在道路上的行驶功能。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”一般情况下，融资租赁合同
律师观点分析原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司德瑞宝轮胎有限公司山东昊龙集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2015）哈民三商初字第122号 原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。 法定代表人李豫江，该公司董事长。 委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。 委托代理人金继
（2013年11月25日最高人民法院审判委员会第1597次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正） 为正确审理融资租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律
最高人民法院 关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释 （征求意见稿） 为正确审理融资租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。 一、融资租赁合同的认定及效力 第一条（法律关系的认定）人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合租赁物的性质、租赁物的价值、租
在用车时，我们就要签订一份车辆租赁合同，合同中记载了双方协议的事项，包括标的与合同履行地，合同履行地就与法院的管辖密切相关。那么车辆租赁合同纠纷怎么确定管辖？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、车辆租赁合同纠纷怎么确定管辖 最高人民法院《民诉意见》以及有关批复又对合同履行地作出了以下规定： （一）如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不
中介合同纠纷之“跳单”行为的认定及法律后果 一、前言近年来，随着二手房市场交易需求的增加，房产中介服务通常成为买卖双方的必要需求，然而因各方经济利益的驱使、中介市场不够规范、委托人诚信缺失，使委托人与房产中介机构之间的矛盾日益凸显，实践中“跳单”现象也逐渐增多。《民法典》颁布并实施后，将违背契约精神的“跳单”行为上升到法律层面进行严格规制，明确禁止“跳单”行为。本文意在对“跳单”行为的认定及法律后
通常情况下，在车辆租赁过程中发生纠纷，首先可以向消费者协会、工商管理部门进行投诉，或双方协商处理，达成一致后签署相关协议，还可以准备好诉状向法院提起诉讼。更多复杂的车辆租赁法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
（一）基本案情原告王某明从事贩卖板皮业务，被告孙某丽在临沂市兰山区义堂镇某村开办了某板材厂，为个体工商户，从事胶合板生产。自2011年开始，原告王某明将板皮送至福隆板材厂，由本案另一被告孙某（孙某丽之兄）收货，孙某丽给付货款。2012年4月1日，被告孙某在收货后，用制式的“出库单”为原告王某明出具了一张收货条，收货条载明：夹心皮，货款236000元。被告曾偿付10000元，其后迟迟不再给付剩余货款
律师观点分析上诉人矫XX因与被上诉人***车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 矫XX上诉请求：依法改判驳回***的诉讼请求、支持矫XX的反诉请求，或者发回重审。事实和理由：合同约定***应于每月3日前支付矫XX租赁费4900元，但在双方未达成一致意思
基本案情：2019年2月1日，吴某与某公司签订《汽车租赁服务协议》约定：某公司将某牌轿车出租给吴某，吴某在本协议签订之时向被告首付租金21100元，租赁期限为36个月，每月租金为5068元。当吴某按照本协议约定如期付清租金及其他款项，被告应当负责协助乙方办理车辆所有权转移手续，租赁的汽车产权归吴某所有，并向吴某交付备用钥匙及车辆相关证件。合同履行期间，吴某出现逾期支付租金情况，某公司从2020年9
法律咨询： 2006年2月14日，原、被告签订融资租赁合同一份，合同约定，原告根据被告的要求从**公司购买总价值为650000元的**数码冲印设备Frontier340，由**公司负责向被告交付设备，原告向xx公司支付货款，即使购销合同是以原告作为购货方与xx公司签订的，原告只承担根据购销合同规定向xx公司支付设备货款的责任，除此之外，购销合同规定的其他所有责任、义务，均由被告承担并履行，原告对设
在现实生活中，我们都知道对于贷款去购买车辆的时候，一般都是需要双方签订贷款合同和购买车辆合同等等。那么贷款买车合同怎么是融资租赁合同？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、贷款买车合同怎么是融资租赁合同 融资租赁买车是一种特殊的购车方式，与普通购车有所区别，所以要签订与业务相符合的合同。融资租赁买车是“以租代购、分期付款”的方式购车，是合法业
您好 如果车辆是您本人的 您可以办理抵押登记
最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(2009年6月22日由最高人民法院审判委员会第1469次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正) 为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件，依法保护当事人的
为正确审理城镇房屋租赁合同纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。 第一条本解释所称城镇房屋，是指城市、镇规划区内的房屋。 乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其规定。 当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉
1、融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。2、融资租赁合同是由出卖人与买受人（租赁合同的出租人）之间的买卖合同和出租人与承租人之间的租赁合同构成的，但其法律效力又不是买卖和租赁两个合同效力的简单叠加。
租赁合同纠纷管辖地是如何的一、土地租赁合同纠纷管辖权租赁合同履行地的确定，按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第21条的规定，以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行有约定的除外。当然，如租赁合同的村的物是不动产，则应当由不动产所在地人民法院专属管辖。处理租赁合同纠纷管辖权的法律依据主要是《民法典》第13章、《城市房地产管理法》第4节、《城镇国有土地
房屋租赁合同纠纷起诉书范本原告：____ ，性别：____ ， ____年 ____ 月出生，籍贯：____家庭住址： ________ 工作单位：________ 联系电话：________被告：____， ____，____年 ____月出生，籍贯： ____ 家庭住址：__
在房屋租赁合同纠纷案件中，因租赁合同无效，合同双方需要按照导致合同无效的过错分担装饰装修现值损失。而装饰装修现值属于专门性问题，法院需要委托评估机构的进行价值评估。但是，目前法院判决中对装饰装修现值的认定，一般都委托造价鉴定机构，通过造价鉴定结果来认定，这可能是因为装饰装修价值是采用重置成本结合成新率来进行评估的，工作量较大，评估机构无造价资质或无能力完成。但造价鉴定结论与《最高人民法院关于审理城
房屋租赁合同纠纷管辖怎么确定
