案例目录
01
吴某某诉高某某、高某、金某、天津某体育发展有限公司健康权纠纷案
——在民事案件中保障参加课外文体培训的未成年人合法权益，实现对未成年人的全面司法保护
02
贾某某诉刘某、某小学生命权、身体权、健康权纠纷案
——学校在学生的管理中存在过错，未尽安全管理义务应当依法承担相应责任
03
何某某诉齐某某、某中专技校身体权纠纷案
——于宿舍内打球属于非典型的自甘风险行为案例一吴某某诉高某某、高某、金某、天津某体育发展有限公司健康权纠纷案
——在民事案件中保障参加课外文体培训的未成年人合法权益，实现对未成年人的全面司法保护
基本案情
吴某某、高某某均系某体育发展有限公司篮球项目学员，高某、金某为高某某监护人。2020年1月11日下午吴某某、高某某在某体育发展有限公司篮球俱乐部红桥校区接受篮球培训，15时许，双方在教练指导下进行一对一对抗训练，训练过程中双方发生身体接触，吴某某倒地受伤。
事发后吴某某被送往天津医院就诊，伤情经诊断为股骨干骨折，2020年1月11日至1月23日、2021年1月20日至1月23日在天津医院住院治疗。
原告吴某某于2021年3月诉至法院，请求法院依法判令各被告共同赔偿原告治疗费用。
裁判结果
法院经审理，结合双方的过错程度，酌定被告某体育发展有限公司应对原告的损失承担90%的赔偿责任，原告承担10%的责任。
综上，原告吴某某因此次受伤共产生各项经济损失72738元。按照上述责任比例，被告某体育发展有限公司应承担65464.2元。
典型意义
本案是一起涉未成年人健康权纠纷。以往案件中，纠纷主要发生在未成年人学校受教育期间互相打闹造成人身伤害。近年来，随着“双减”政策实施以及素质教育观念深入人心，未成年人参加课外文体培训的情况日益增多，在训练中发生人身伤害的情况随之增加。
本案中，被告高某某是否应当对原告吴某某承担赔偿责任是争议焦点。法院经审理认为，本案原告系参加被告某体育发展有限公司篮球训练中受伤，事发时吴某某、高某某系限制行为能力人。
原告在篮球训练过程中，应对自身的安全具有安全保护意识，故原告对受伤自身应承担一定的民事责任。被告某体育发展有限公司作为原告篮球训练的培训机关，应对学员即原告的人身及财产负有安全保障义务，且原告为限制行为能力人，故某体育发展有限公司在组织安排篮球训练过程中应进行充分考虑，同时完善安全保障措施，故某体育发展有限公司应承担相应的民事责任。
原告主张被告高某某承担侵权责任，考虑到事发时吴某某、高某某在教练指导下进行对抗训练，原告并未提供证据证明高某某存在过错，故高某某不应承担责任。
法院在判决中特别强调，原告吴某某与被告高某某系未成年人，同为篮球训练学员。体育运动本身存在一定的危险性，原告因此事件受到伤害已成事实，因治疗伤情支付了医疗费用的情况也确实存在，希望各方能够互相体谅，妥善解决矛盾纠纷。
案件判决后，原、被告均未上诉，纠纷得到妥善化解。
案例二贾某某诉刘某、某小学生命权、身体权、健康权纠纷案
——学校在学生的管理中存在过错，未尽安全管理义务应当依法承担相应责任
基本案情贾某某与刘某（均系未成年人）系某小学五年级二班学生。被告某小学提供的监控视频显示，2021年5月26日下午14时12分左右，贾某某跑动到教室门口时，刘某站立门口背向黑板面向教室后方，贾某某的右脚被刘某向后伸出的右脚绊到，造成贾某某摔倒受伤。
贾某某摔倒后，刘某立即上前询问贾某某伤情。经班内其他同学告知，班主任询问并查看了贾某某伤情，随后通知学生家长来校。
贾某某由其法定代理人带至医院就诊。贾某某以刘某将贾某某绊倒以及学校未尽到安全管理义务为由诉至法院，请求共同赔偿贾某某牙齿治疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金以及后续治疗费用。
裁判结果
刘某为小学生，事故发生时，刘某虽然有伸脚动作，但其作为限制行为能力人，对于损害发生及损害后果的认知能力有限，贾某某摔倒后，刘某亦上前询问贾某某，可以认定刘某系因过失造成贾某某的身体伤害，应承担主要责任。
学校在教室、楼道张贴有《天津市小学生日常行为规范》、《中小学生守则》及“稳步轻声、右行礼让”的标语，但监控视频中显示，贾某某在教室内跑动，并未有学校人员进行提醒或制止，学校在对学生的管理中存在过错，应承担相应的责任。
贾某某未遵守学校纪律及提示，下课期间在教室内跑动，对于损害发生及损害后果自身存在一定的过错。考虑各方过错程度及原因力大小，认定刘某承担70%的责任，学校承担10%的责任，贾某某自行承担20%的责任。
一审判决后，贾某某认为自身不存在过错提起上诉，二审维持一审判决。
典型意义
本案警示学校应严格履行保护未成年人的法律义务和主体责任，未成年人心智不成熟，好动且控制能力弱，喜欢玩闹嬉戏，加之教室空间狭窄，极易发生人身伤害。
学校工作人员应加强学生安全教育，对学生课间嬉戏打闹、奔跑等行为及时进行提醒或制止，履行安全保护义务，如违反有关法定义务，将被依法追究相应法律责任。
广大家长也应加强对未成年人的教育管理，使未成年人提高自我安全保护意识，避免课间休息时不当行为伤害到别人或被别人伤害，预防此类案件的发生。
有关主管部门应当强化对学校教学安全的日常监管，建立健全预警处置机制，实现对未成年人校园过失伤害的风险防控，全面保护未成年人健康成长。
案例三何某某诉齐某某、某中专技校身体权纠纷案
——于宿舍内打球属于非典型的自甘风险行为
基本案情何某某与齐某某均系某中专技校寄宿制学生，住同一宿舍，均为限制民事行为能力人。某日，何某某、齐某某等在宿舍内两排床铺间过道处与同寝室同学打乒乓球。
期间，齐某某挥拍打球时碰到了何某某的下颚，致使何某某受伤就诊。事故发生后，何某某将齐某某、某中专技校诉至法院，请求赔偿何某某的医疗费、护理费等损失。
裁判结果
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
法院经审理认为，何某某于宿舍内打球行为属于非典型的自甘风险行为，双方于宿舍狭小空间进行体育运动的行为本身均具有一定过错，因此对于何某某的损伤，双方均负有一定责任，而非免责。
经过法庭主持调解，双方互谅互让，最终达成了调解协议，并当场履行完毕。
典型意义
自甘风险是指明知风险而自甘冒险，发生损害后果应当自负。民法典第一千一百七十六条虽明确限定了自甘冒险的适用范围为“自愿参加一定风险的文体活动”，但该规定较为抽象，如参加足球、拳击等较为典型的对抗性竞技活动当然为自甘风险行为，但对于“知晓且明白”所参加的活动具有一定风险而又自愿参加的行为，亦应属于自甘风险行为。
本案相较于典型的自甘风险行为，于宿舍内进行体育运动行为本身即具有过错，因此结合过失相抵原则进行认定。借此案件，也提醒广大青少年学生，遵守校园规章制度，游戏活动时更加注意人身安全，健康快乐成长。
被告人张某某强奸案 ——教师强奸多名未成年女生被判处死刑 【基本案情】 2013年至2019年，被告人张某某在担任某省某小学教师期间，利用教师身份，先后将多名女学生（均系幼女）带至宿舍内实施奸淫。 【裁判结果】 法院经审理认为，被告人张某某利用教师身份奸淫未成年女学生，奸淫人数多，时间跨度长，罪行极其严重，情节特别恶劣，社会危害性极大，应依法严惩。依法以强奸罪判处张某某死刑。2022年1
社会保护是指在社会生活中对未成年人的保护。它归根到底是要为未成年人的健康成长提供一个良好的社会环境。司法保护是指国家执法机关和国家其他行政机关对未成年人驶时的一种特殊保护措施，是预防和制止未成年人犯罪的。例如；媒体报道中不透露未成年人姓名属于社会保护；人民法院成立审理未成年人犯罪的法庭，采取区别于成年人的侦察、起诉和审叛的方式，做到寓教于审，审教结合，则属于司法保护；
目 录 体现产权保护的国家赔偿典型案例 1.徐万斗申请沈阳市公安局和平分局违法查封、冻结国家赔偿案 2.北京比特时代科技有限公司申请湖南省长沙市望城区公安局刑事违法扣押国家赔偿案 3.重庆英广房地产经纪有限公司申请重庆市公安局九龙坡区分局违法查封国家赔偿案 4.泸州天新电子科技公司、魏振国申请泸州市人民检察院刑事违法追缴国家赔偿案 5.孙夕庆申请山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重审
未成年人的司法保护具体规定《未成年人保护法》第五十条 公安机关、人民检察院、人民法院以及司法行政部门，应当依法履行职责，在司法活动中保护未成年人的合法权益。第五十一条 未成年人的合法权益受到侵害，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法及时审理，并适应未成年人生理、心理特点和健康成长的需要，保障未成年人的合法权益。在司法活动中对需要法律援助或者司法救助的未成年人，法律援助机构或者人民法院应当给予
最高人民法院涉交通事故纠纷公报案例汇编（2006-2021）2006年第03期王德钦诉杨德胜、泸州市汽车二队交通事故损害赔偿纠纷案【裁判要旨】民法通则第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”中规定的"死者生前扶养的人",既包括死者生前实际扶养的人,也包括应当由死者抚养,但因为
导读：据最高人民法院消息，5月11日第一批共10件行政协议典型案例集中发布，其中牵涉房屋征收拆迁的案例就有5件，达到典型案例总数的一半。在明律师特将这5件案例的发布内容整理如下，希望能对广大被拆迁人有所帮助。一、卡朱米公司诉福建省莆田市荔城区人民政府请求撤销征收补偿安置协议案【基本案情】2007年，福建省卡朱米时装有限公司（以下简称卡朱米公司）取得涉案土地的国有土地使用权。2011年2月16日，福
未成年人司法保护的具体内容是什么1、对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。2、已满十四周岁的未成年人犯罪，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其家长或者其他监护人加以管教;必要时，也可以由政府收容教养。3、公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪的案件，应当照顾未成年人的身心特点，并可以根据需要设立专门机构或者指定专人办理。公安机关、人民检察院、人民法
八、魏云故意伤害案【案情概要】2013年1月2日14时许，被告人魏云在其位于扬州市江都区仙女镇的暂住地，因儿子魏某某（11岁）玩游戏机彻夜未归。待儿子回家后，被告人魏云遂拿自家店里的铝合金管殴打魏某某臀部、大腿等部位近20分钟。当晚18时许，被告人魏云见儿子气息微弱，即将其送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定，魏某某系因被棍棒类工具反复多次击打臀部、大腿等部位，导致大面积软组织挫伤，引起挤压综合症、创
未成年人的特殊司法保护有哪些(一)审判的及时性为所有的未成年人案件特设“绿色通道”：优先立案、优先审理、优先执行，在确保案件质量的前提下，强调快审快结。对于一些急需用钱的未成年原告人，坚持急事急办的原则，尽可能在保障当事人诉讼权利的前提下，在最短的时间内使其获得司法救济。针对抚养费、变更抚养关系等涉及未成年人基本生活的案件，针对当事人诉讼能力不足而可能导致案件不能及时处理的情况，充分发挥法官的释明
一、孙某诉西安市国土资源局土地行政处罚案 基本案情 2018年4月5日，孙某在未取得相关行政主管部门批准的情况下在其租赁同村村民承包地上建设钢构大棚及其辅助设施，占用基本农田保护区范围土地3.96亩，用于苗木花卉种植。西安市国土资源局（以下简称西安市国土局）于2018年4月8日对孙某涉嫌非法用地违法行为立案查处，向孙某及证人孙某某进行了调查询问，孙某及孙某某均承认孙某占用村民的承包地进行建设钢
一、怎么区分社会保护和司法保护 1、社会保护和司法保护区别如下： （1）保护方式不同：社会保护指在社会生活中对未成年人的保护。司法保护指国家执法机关和国家其他行政机关对未成年人驶时的一种特殊保护措施； （2）保护定义不同：社会保护的保护对象是不特定的。司法保护的保护对象是特定的； （3）保护对象不同：社会保护是指在社会生活中对未成年人的保护，司法保护指国家执法机关和国家其他行政机关对未成年人驶时的
联系方式：022-27384133
2020年8月20日，最高人民法院召开新闻发布会，明确如下：一、以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率
最高人民法院首次在本院审结和各高级人民法院推荐案件的基础上,选定了国家赔偿十个案例。案例在诉权保护、举证责任倒置、法律适用规则、正当法律程序、精神损害赔偿和确赔合一司法审查新模式等方面具有一定的典型性和指导性。 附:国家赔偿典型案例索引 1.朱红蔚申请广东省人民检察院无罪逮捕国家赔偿案〔最高人民法院赔偿委员会(2011)法委赔字第4号国家赔偿决定书〕 2.卜新光申请安徽省
1、郑某诉冉某民间借贷纠纷案 （一）基本案情 被告冉某以急需资金为其堂哥买房，而自己存款未到期无法取出为由，于2011年12月31日晚，在参加原告郑某父亲的丧礼时，找到原告郑某借款人民币20000元。原告因与被告夫妻相熟，了解被告的家庭情况，便从当时在场之案外人杨某江处借取1200元后，凑齐20000元交付被告本人。并且，原告出于借款金额不大，丧礼上宾客众多，当众拟写借据会有伤双方颜面的考虑，
最高人民法院公布十一起诈骗犯罪典型案例来源：最高人民法院网 时间：2015-12-042015年12月4日最高人民法院公布十一起诈骗犯罪典型案例。 一、李某强合同诈骗案【基本案情】2008年7月15日，曲靖市某公司法定代表人夏某生以该公司的名义与以昆明某公司名义从事业务的被告人李某强电话约定购买钢材后，夏某生按李某强的要求于同月2
就在昨天，最高人民法院的公众号发布了“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定”一文，当中可以看到该项决定于2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行，也就是今天开始实施。元旦也没什么事，于是就学习一下最高院新出的一系列司法解释有什么改动的地方，我注意到了前面
阅读提示《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“《民诉法解释》”）第五百一十二条的规定“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行
1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。这就是说本法院的院长对于本院的生效判决、裁定，如果认为案件认定的犯罪行为、犯罪情节、是否应当追究刑事责任以及引用刑法条文等确有错误可以将该案提交审判委员会讨论，由审判委员会决定是否对该案重新审判，院长个人无权决定案件的再审。 2.最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的
1. 《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。即对于金融机构的金融借款，利率的司法保护上限为年利率24%。2. 民事案件案由既是民事案件名称的重要组成部分，也是对当事人诉争法律关系性质的概括。根据《最高人民法院关于印发修改后的的
