刑事辩护律师最常面对的是公诉方将全部鉴定意见都作为控方证据的局面。而常见的鉴定意见往往涉及到多个领域，比如法医学、物证技术学、会计审计学、声像及电子数据等多个专业领域。
那么，如何对这些专业知识方面的鉴定意见进行有效质证，成为辩护律师面临的首要难题。
正文：
刑事案件诉讼过程中，辩护律师最常面对的是公诉方将全部鉴定意见都作为控方证据的局面。而常见的鉴定意见往往涉及到多个领域，比如法医学、物证技术学、会计审计学、声像及电子数据等多个专业领域，涉及纷繁复杂的科学知识和技能。
法庭审理时，有可能一份鉴定意见就能决定被告人是否构成犯罪，影响到案件最终走向。所以，辩护律师必须引起重视，要对上述鉴定意见进行有效质证。
那么问题来了，辩护律师并非各个领域的专家，如何有效进行质证，成为横亘在辩护律师面前的一道难题。
第一、不要迷信权威，敢于提出质疑。
实践中，有些辩护律师在面对某知名司法鉴定中心（所）出具的《司法鉴定意见书》时，未战先退，自己都没有了底气，心想该知名司法鉴定中心（所）怎么可能出错？
我这案子没办法了......加之实践中“鉴定”一直被控方垄断，辩护律师不能主动申请作鉴定，只能申请重新鉴定，所以鉴定被作为控方指控被告人构成犯罪的主要依据和手段。
这些想法先入为主地影响了辩护律师的判断，导致有些辩护律师在面对这种局面时跋前疐后、畏葸不前。陈瑞华教授说过：“不要迷信权威，不要迷信职务的高低，不要迷信鉴定机构的级别，这都不重要，一切皆可挑战。”
我们辩护律师要牢牢记住这句话，毕竟鉴定人也会出错，鉴定意见也没有那么完美，只要我们用心，总能找出有利之处，占据心理优势。
第二、辩护律师不要试图“自学成才”。
如前所述，鉴定意见涉及到法医学、物证技术学、会计审计学、声像及电子数据等多个专业领域，种类繁杂，难度可想而知。
但是，有些辩护律师试图挑战这些专业领域，他们忘了有句话——专业的事情交给专业的人去做。当然，不可否认，这种认真的态度是值得我们每位律师学习，但其方法值得商榷。
因为，我们不可能精通每一个领域，即使辩护律师将某个领域的知识都学习了一遍，认为已经掌握了要点。但是在质证时，依然会感觉手足无措。
这是因为辩护律师在用自己的短板去挑战鉴定机构的长处，无异于以卵击石，此种方法不可取。陈瑞华教授作此评价：“不要轻易去挑战一个自然科学领域的基础知识，否则后果会很悲壮，几乎都是失败的。
因为隔行如隔山。”
那么，辩护律师就会问：“既然这也不行，那也不行，我们应该如何去质证呢？”
第三、充分借助专家辅助人。
《刑事诉讼法》第一百四十四条：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”
第一百九十二条第二款：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”
第四款：“第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”
有专门知识的人又称为专家辅助人。以上规定标志着我国专家辅助人制度的正式确立。这样一来，辩护律师在面对貌似毫无漏洞的案件时，可以协助委托人聘请专家辅助人对鉴定意见发表专业意见。
专家辅助人在接受被告方的委托后，既可以出具专家意见，也可以出庭作证，当庭对鉴定意见发表专业评论。必要时，还可以现场演示，进一步增强说服力。
第四、鉴定意见的质证方法。
目前，对鉴定意见的质证主要有四种方法：直接质疑、申请重新鉴定、申请鉴定人出庭和专家辅助人出庭。
1、直接质疑
《最高人民法院关于适用的解释》第四章第五节对《鉴定意见的审查与认定》作出了详细的规定。
所以，辩护律师在质证鉴定意见时，主要从——鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；鉴定人是否存在应当回避的情形；检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠等方面进行质证。
换言之，辩护律师质疑的只能是法律问题，不要混淆法律专业与自然科学的界限。
2、申请重新鉴定
《刑事诉讼法》第一百四十六条、第一百九十二条赋予了可以申请重新鉴定的权利。
有些律师只是提交一份《重新鉴定申请书》，就认为万事大吉，这样的方法是否妥当？当然欠妥，因为如果只是笼统地提交一份申请，被采纳的机率是非常小的。
甚至有的申请书连委托事项、理由都含糊不清。
我们在提交申请时，应提供明确的鉴定机构名称，附上鉴定人的资历、履历等。
那么提交时机呢？可以在庭前会议上解决这个问题，列出明确的质疑提纲，让人民法院对此产生怀疑即可。
3、申请鉴定人出庭
《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”
鉴于此，辩护律师尽可能申请鉴定人出庭，主要目的是当庭交叉询问，但是注意一个关键问题：不要向鉴定人发问专业术语之类。
有一个案件，辩护律师在庭上向鉴定人发问：“什么是XXXX？”鉴定人一听，精神抖擞，从概念、属性到科学分类，
侃侃而谈，辩护律师听得目瞪口呆，可想而知接下来的法庭辩护效果有多被动。
4、专家辅助人出庭
如前所述，辩护律师不要去踩专业知识的“雷区”，而应合理地借助专家辅助人进行“专业对专业”的碰撞。因为申请鉴定人出庭从而进行交叉询问的目的，不是要驳倒对方，而是要说服法官对鉴定意见产生怀疑即可。
在这里，同样要注意一个关键问题：不能把法律问题交给专家辅助人。在聘请专家辅助人时进行必要的辅导，分清楚哪些是法律问题，哪些是专业问题，与律师分工明确，专家辅助人不可越俎代庖。
有必要的话需要进行事先演练。当然，交叉询问基本点在于“不要做没有答案的发问”，永远不要提没有答案的问题。
综上，对鉴定意见的质证，是一个慢工出细活的过程，辩护律师需要认真、细致，不惧怕专业知识，合理借助专家辅助人的力量，方可进行有效辩护。
因为，科学作为真理，伟大之处就在于“制衡的力量”。一旦某种观点成为唯一，就会导致谬论。案件是偶然的，但是现象却是普遍的，一切科学都需要制衡。
若不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定有不能作为证据使用情形的，一般不允许当事人申请重新鉴定。法条链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的
不是故意的，就不会构成故意伤害罪的，那么就不用负刑事责任了，但是毕竟你把别人打伤了，是需要赔偿别人的相关费用的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
如何才能成功地辩驳原告？在庭审过程中，被告只有针对原告向人民法院提出的诉讼请求以及该诉讼请求所依据的事实和理由提出主张、反驳、辩解、答复及其事实根据等意见，才能赢得主动。1.1收到诉状，作为被告首先要弄清楚原告依据的法律规范，主张的权利。明确原告向谁主张，依据何种法律规范，主张何种权利，涉及请求权基础的寻找，请求权基础的寻找往往被视为诉讼活动的核心内容。1.2对请求权所依据的实体权利的基本类型进行
鉴定意见的概念产生于司法鉴定活动。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行甄别和判断并提供鉴定意见的活动。在刑事诉讼中，鉴定意见往往发挥着关键性的作用，在司法实践中，鉴定意见甚至被称为“王者证据”。因此，一旦鉴定意见被排除，整个犯罪指控的大厦便轰然倒塌。所以，辩护律师从鉴定意见入手，往往会起到釜底抽薪作用、发挥事半功倍效能。《最高人民法院关于适用的解释》第八
劳动能力鉴定应提供的材料主要包括： 工伤认定决定书（或工伤证），工伤诊断证明，以及医院记载的有关负伤职工的病情、病志、治疗情况等资料（包括有关的放射材料等）。 （一）工伤认定决定书或《工伤证》的复印件 1份； （二）被鉴定人的身份证复印件 1份、一寸照片2张； （三）被鉴定人的病历、诊断证明、理化检验报告、 CT、X光片等诊疗资料的复印件； （四）申请再次鉴定（确认）的，需提供初次鉴定结论通知书的
在现实生活中，对于刑事案件往往是离不开证据的，一般需要强有力的证据支撑，往往是需要取证的，那么办案中如何对电子证据进行取证？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、办案中如何对电子证据进行取证 （一）办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定
对鉴定意见不服可以重新申请鉴定，向司法机关投诉反映或者是寻找证据推翻鉴定结论。公安机关在收到鉴定意见之日起五天内将鉴定意见复印件送达给当事人。 一、对鉴定意见不服怎么办 对鉴定意见不服的处理如下： 1.申请重新鉴定。 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： (1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
虽然拒收人民币是违法行为，而且法律规定，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。但是法律并没有规定具有人民币的行为如何处罚。
一、什么是呆账核销 商业银行、股份制商业银行普遍执行的是贷款四级分类制度。贷款四级分类制度，是把贷款划分为正常、逾期、呆滞、呆账，后三类，即“一逾两呆”合称为不良贷款。这是计划经济体制下为财政税收政策服务的分类方法，不良资产界定的标准为期限：贷款本息拖欠超过180天以上的为“逾期”，贷款利息拖欠逾期三年为“呆滞”，贷款人走死逃亡或经国务院批准的为“呆账”。呆账的核销不再需要经财政当局批准，呆账核销
如何对犯罪嫌疑人进行审讯讯问犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率，保证讯问质量，防止违法乱纪，确保讯问安全，讯问的时候，侦查人员不得少于2人。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示公安机关或者人民检察院的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘
(1)招待费用的检查①对支出的业务招待费用，审核“管理费用——业务招待费”明细账和列入其他费用账户中的招待费发生额，查实招待费核算的明细账户，进一步落实纳税申报时归集是否完整、正确，是否存在少归集招待费的问题。②对支出的大额会议费、差旅费，核查相应原始凭证，对开票为酒店、餐馆、旅行社等单位的应作为检查重点，可到开票单位检查收入日报表、POS消费记录及现金日记账等资料，核实企业是否存在以其他支出名义
拒收人民币的可能将面临行政警告等处罚。根据中国人民银行发布的公告，对于存在拒收或者采取歧视性措施排斥现金等行为，应当在公告发布之日起一个月内进行整改，如果在一个月整改期限届满后仍然存在上述行为的，将有中国人民银行分支机构同有关部门予以查处。二、人民币相关法律规定《中华人民共和国人民币管理条例》第二十六条禁止下列损害人民币的行为：(一)故意毁损人民币；(二)制作、仿制、买卖人民币图样；(三)未经中国
婚内财产协议怎么写才是合法有效的？ 目前，离婚率逐渐上升，最受当事人关注的其中一项便是财产分割问题。那么如何防止离婚时双方在财产分割问题上发生争议呢？我建议在婚姻关系存续期间，夫妻双方可签订一份婚内财产协议。那么婚内财产协议应如何写才是合法有效的呢?首先，应区分婚内财产协议和离婚协议。 根据是否以离婚为目的，夫妻双方签订的财产协议可分为婚内财产协议和离婚财产协议。婚内财产协议是针对夫妻关系存续期
律师解答目前我国法律只规定拒收人民币的违法性质，但没有规定具体的处罚措施。根据法律规定，人民币是中华人民共和国的法定货币，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。法律依据《人民币管理条例》第三条中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。第五条中国人民银行是国家管理人民币的主管机关，负责本
监理单位有权利根据施工合同对施工单位进行罚款
一、打击侵犯公民个人信息时如何对犯罪人员进行处罚? 根据刑法修正案(七)第七条规定，在刑法第二百五十三条后增加一条，作为第二百五十三条之一。具体内容为：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。” 二、公民个人信息包括哪些? 1
(2)检查“财务费用”明细账记录与有关凭证，并与所得税申报资料核对，核实有将高于金融机构同类、同期利率以上的利息支出计入财务费用的，对超过规定列支的利息支出，是否在企业所得税纳税申报表中作了调整。 (3)对关联方企业间利息支出的检查：第一，审查企业成立章程等，核实企业资金来源、购销渠道，确定企业间是否在资金、经营、购销等方面存在直接或者间接的控制关系;是否直接或者间接地同为第三者控制;是否在利益上
【法律意见】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条 投标供应商对中标公告有异议的，应当在中标公告发布之日起7个工作日内，以书面形式向招标采购单位提出质疑。招标采购单位应当在收到投标供应商书面质疑后7个工作日内，对质疑内容作出答复。质疑供应商对招标采购单位的答复不满意或者招标采购单位未在规定时间内答复的，可以在答复期满后15个工作日内按有关规定，向同级人民政府财政部门投诉。财政部门应当在收
【裁判要旨】涉案共有房屋不存在物理分割的条件，其使用目的及范围均不可分，故应当视为不可分割的共有财产，如果仅拍卖被执行享有的房屋份额，则有可能减损共有物的变现价值，从最大限度实现财产价值的角度出发，应对不可分割的涉案房屋进行整体拍卖。案例1：（2019）粤执复581号 广东省高级人民法院本院认为，本案争议的焦点问题是深圳中院能否对涉案房产进行整体拍卖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定
对企业所得税的税收筹划，最合法、最有效的方法就是避免应税所得的实现。所谓避免应税所得的实现，是指纳税人在生产经营和管理活动中，所取得的经济收入不被税法认定为应纳税所得额。而企业股权投资和改组活动中的所得税问题，税法恰恰给出了有关不确认为应税所得的依据。举例来说，**公司拟将一个非货币性资产价值500万元的分公司分离出去，分离方式可以是整体资产转让，可以是整体资产置换，也可以是分立，不论采取哪种分离
