一段最高法院第一巡回法庭的庭审视频引发了民众的热议。这段视频中，面对当地政府漠视违法拆迁，还试图将强拆责任完全推给开发商的行为，最高院法官毫不客气地怒称“这锅不是这么背的”。
目前，该案有了最新的消息。
据相关媒体报道，湖南郴州北湖区委宣传部方面透露，被违法强拆房屋的当事人与相关部门就赔偿问题仍未达成一致，且相关行政诉讼正在审理中。
在法律宣判后，将落实赔偿并展开追责。另外在本月18号，法院在裁判文书网上公布了两案的再审行政裁定书。
从裁定书中我们了解到，2014年6月19日凌晨当事人被强制带离、房子被强拆后，被拆房屋的2名户主2016年6月曾将北湖区政府告上法庭，请求认定区政府对案涉房屋的强制拆除行为违法。
北湖区区政府经两审败诉后，向最高法申请再审。从裁定书中，我们可以看到，当地相关部门申请再审的理由是并未实施强拆房屋的行为，但对他们的这种再审理由，最高院法官并不买账，于今年3月被驳回。
在实际生活中，违法强拆的情况时有发生，但是我们也发现了一种怪像，就是哪里有征收，哪里就开始查违建、查危房，然后相关部门将一些因历史原因造成的无证房屋一律认定成违法建筑，或是自行将房屋凿个洞，再将房屋认定成危房，从而达到不予补偿或是给予极少的补偿之后实施强拆的目的。
对于违法建筑，分好几种情况，一般因历史遗留造成的违法建筑应当是合法房屋，众所周知，我国一直是遵循法不溯及既往准则，一些建筑形成较早，而在很早之前，很少的手续就可以建成，如果用现在法律要求分析可以归为违法建筑，显然不行。
因此，1987年之前建造的房子，就算没有房产证，也属于合法建筑。不能随便就拆。
而对于危房的改造拆迁，一般也有一定的标准，也不能说是危房就是危房，然后迫不及待的给拆了。通常危房的鉴定是由住房和城乡建设部门组织具有专业知识或经过培训上岗的专业人员，依据《农村危险房屋鉴定技术导则》（建村函〔2009〕69号）开展房屋危险性评定，只有评定为C级或D级的房屋才可以列为危房改造对象。
房屋各组成部分危险性共划分为4个等级：A级为结构能满足正常使用要求，未发现危险点，房屋结构安全；B级为结构基本满足正常使用要求，个别结构构件处于危险状态，但不影响主体结构安全；
C级为部分承重结构不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房；D级为承重结构已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。
其中，只有C级和D级危房列入农村危房改造范围。
而视频中涉事的案件，就是由相关部门将被征收人的房屋认定成危房之后实施的强拆。但是我们在裁定书中看到，案涉房屋的安全鉴定报告程序存在违法。
根据我国《城市危险房屋管理规定》第七条明确规定：“房屋所有人或使用人向当地鉴定机构提供鉴定申请时，必须持有证明其具备相关民事权利的合法证件。
也就是说，危房的鉴定只有房屋所有权人还有使用人可以递交申请，法律并没有赋予其他单位还有个人申请鉴定的权利。而本案中申请对涉案房屋进行鉴定的却是其所在社区的居委会。
除此之外，此案中涉嫌违法行政的地方不止一处罚，除了申请危房鉴定主体错误之外，还有送达程序违法，一般来说，经鉴定属危险房屋的，鉴定机构必须及时发出危险房屋通知书；
属于非危险房屋的，应在鉴定文书上注明在正常使用条件下的有效时限，一般不超过一年。而此案中，房屋安全鉴定的报告是在两年之后因房屋所有权人要求才送达的。
因此其送达程序违法。
另外相关部门以“暴雨需要拆除危房”的理由启动强拆，却没有依《突发事件应对法》要求报本级人大常委会备案，也没有依法发出过一、二级警报，因此程序也存在违法。
对于相关部门的这种行为，既严重侵犯了公民的财产权利，也逾越了依法行政的红线。
在实践中，与此案类似的甩锅、征收程序违法的情况非常的多。因此，大家在遇到这种以拆危、以拆违来促进拆迁的时候，一定要通过法律途径来捍卫自己的合法权利。
农村户口拆迁按照房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格补偿，以宅基地使用权证书和国土部门房屋测绘数据为基础计算房屋重置费、周转补偿费和奖励性补偿费。 法律依据： 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括： （一）被征收房屋价值的补偿； （二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿； （三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。 市
要看借款合同的约定，是否符合法律规定
不影响到公司的情况下，不存在违法。
拆迁安置房屋一般分为两大类：一类是因重大市政工程动迁居民而建造的配套商品房或配购的中低价商品房。按照有关方面的规定，被安置人获得这种配套商品房的，房屋产权属于个人所有，但在取得所有权的5年之内不能上市交易。 另一类是因房产开发等因素而动拆迁，动拆迁公司通过其他途径安置或代为安置人购买的中低价位商品房(与市场价比较而言)。该类商品房和一般的商品房相比没有什么区别，属于被安置人的私有财产，没有转让期
这种情况如果纯粹两人视频聊天时相互看对方隐私部分但未向其他任何第三人传播不违法。但是另一方涉嫌组织淫秽表演，可以进行举报，举报一般会有奖励，各个地区不一，到时候可以询问一下。《治安管理处罚法》第六十九条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)组织播放淫秽音像的;(二)组织或者进行淫秽表演的;(三)参与聚众淫乱活动的。明知他人从事前款活动，为其提供条件的，依
如果是你认为判错了，对一审判决不服,刑事案件在十天内，民事案件在十五天内向上级法院提起上诉。如果是对二审判决，即终审判决不服，则不能上诉了。但可以向检察院申请抗诉，或向法院申请再审。时效是在二内年。在此，如果法院确实判错案了，刑事案件或行政案件给当事人造成人身或财产损失的可获国家赔偿。错案责任追究应当坚持以下原则：(一)实事求是，有错必究原则;(二)错案责任终身追究原则;(三)依法审查，依程序确认
法律咨询解答拆迁补偿协议签订后有诉讼时效，我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。相关法律规定《行政诉讼法》第四十六条
这个是没有固定的时间限制的，是可以拍到违法建筑的，但是在拍到后是会来认定你是否属于违法建筑的，如果是的话，那么是需要拆除的。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。 申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地
我目前在某公司任职“社群运营”这个岗位，国庆前，公司裁人，我们部门领导把“客服运营”的工作交由我做，节后，公司对我进行了调岗，但是我问了一下hr，hr说调岗不调薪，不重新签订劳动合同，调岗到了新的部门，同样任职“社群运营”这个岗位，但是和新部门上级对接，他说原部门工作也要兼着，相当于一个人干2个部门的活，请问这个合理么？目前公司系统已经完成了调岗流程，但是未签订纸质确认书
这个要根据当地的拆迁补偿政策，一般来说没有被认定为违建建筑，都应当进行合理足额的补偿。
强制执行是要对方有钱或者财产才可以执行的，对方都没有财产，你的钱怎么能要回来。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
身份信息有误，可以去公安机关出具材料，证明是同一个人，不过如果是档案的问题，就要找其他途径了
找到主办法官取赔偿款
建议您委托律师提起诉讼
遇到违法拆迁不要着急慌乱，可以拨打以下这些电话对自己的合法权益进行救济。（一）、拨打110报警处理遭遇到强拆时，首先应该报警。可能有些人会以为，报警会不会没有用呀，警察说这个事他们也管不了，咱们先不说管不管得了，不管谁来拆的，怎么拆的，你的报警记录到时候都可以作为证据，证明违法强拆的行为存在，为后面的维权提供证据和保障。（二）、12389全国公安机关和民警违纪违法举报如果报警后警察不依法履行职责，
8月31日，江苏扬州韦刚因拆违事宜，开车撞人致2死8伤一案二审宣判：驳回韦刚上诉，维持原判以危险方法危害公共安全罪作出的15年刑期。一个月后，围绕这起强拆事件的另一焦点：检察机关与韦刚家属诉强拆队陶冉等人一案于今天有了一审结果。扬州市邗江区人民法院作出判决：被告人陶冉等7人均以寻衅滋事罪获刑，其中陶冉获刑期限最长，为有期徒刑3年。韦刚家属和代理律师认为，一审判决量刑偏轻，欲申请检察机关抗诉。回顾…
举报人：英杨村200多户群众 举报事项：河南省政府批准漯河市英杨村农用地转为建设用地面积2.7231公顷，漯河市英杨村实际征收拆迁许可集体土地（含耕地）面积180000.9公顷（邻近其他村情况更为严重），有关部门和单位少批多占，强征强拆，干群矛盾异常激化。 事实和理由： 2010年12月份，漯河市拆迁办在漯河银都大酒店召开拆迁听证会，告知将对我村实施城中村改造拆迁，至此我们方才知道我村将被拆迁，我
1、当两份协议均属有效协议，除当事人有特别约定外，如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违反协议目的，可根据协议成立的时间先后，确定以后一协议确定的内容为准。2、如果前后两份协议所约定的内容并不冲突，只是对协议的内容进行了不同的约定，这种情况下，不能简单地认定后一协议是前一协议的变更，或后一协议是对前一协议的补充和完善。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉
面对违法拆迁,找哪个媒体曝光有用面对多种的维权方式，当然不是所有的方式都是我们所能适用的，今天我们就来谈谈媒体曝光的这个救济途径。媒体曝光是救济途径的一种，如果我们单独用媒体曝光来争取我们的补偿是否会提高呢?媒体的实力也是有区别，媒体有大有小，有优有次的，现实中存在一种现象：主流媒体够不上，当地的媒体不敢报道，小众范围内的不入流媒体报道是没有任何效果的。再说报纸等媒体其实是以赢利为目的的一个机构，
可以收集违法拆迁的证据直接到当地的拆迁管理行政部门或者是人民政府进行投诉；如果作出的裁决自己不服的，那么就可以直接向法院起诉解决，违法拆迁的行为是违反了国家对拆迁管理的规定。
