零佣金、价格低、不限购、可贷款，这些关键词让司法拍卖受到了市民的青睐，也促进了债权人合法权益的迅速兑现。但近来，一些网民反映，不少拍卖的房屋，都有惊人的长期租赁（十几至二十年），且租金已经一次性支付，面对这样的拍卖房产自己是望而生畏。
执行异议人依据“买卖不破租赁”规则启动程序要求保护租赁关系，可能被恶意被执行人利用法律漏洞与第三人串通建立虚假租赁关系规避执行或者与其他债权人签订名为租赁合同实为担保等性质的合同以损害其他债权人、房屋竞买人利益。
这也给法院执行工作带来了不小的压力，“我们一直在考虑如何给法官安上火眼金睛，来识破形形色色的虚假租赁。”姑苏法院执行局曹黎丰局长表示。
2014年10月，姑苏法院对某小贷公司与林某某等三人民间借贷纠纷作出民事判决，判决林某某等三人归还贷款220万元及相应利息，如不能按期履行上述债务，某小贷公司有权以拍卖、变卖抵押物（三人位于枫桥路的房屋）所得的价款优先受偿。
该判决发生法律效力后，某小贷公司申请执行，请求之一为拍卖、变卖上述房屋。姑苏法院于执行期间在涉案房屋张贴拍卖公告，限期被执行人或居住人腾清房屋。
2015年6月，宋某向姑苏法院申请对房屋带租约（租期20年）拍卖，某小贷公司提出异议。被告林某某在2015年10月28日所作笔录中表示，租赁合同系在小贷公司贷款未发放之前由宋某提出签订的，其与宋某之间并不存在真实的租赁关系，租赁合同所约定的50万元租金实为借款，双方在2013年11月1日至2014年1月期间共发生4笔借款，均出具了借条，其向某小贷公司借款过程中得到了宋某的帮助，签订租赁合同的目的是宋某为了保障其债权以及保证房子在被拍卖时可以阻止交付。
姑苏法院于2016年5月作出执行裁定书，裁定除去该房屋上的租赁关系，并裁令宋某将房屋腾空。宋某不服该裁定，向姑苏法院提出案外人执行异议，要求停止上述裁定的执行。
姑苏法院经听证后，于2016年8月裁定驳回宋某的异议请求。宋某于是提起案外人异议之诉，请求判令对房屋带租约拍卖。
法院经审理认为，宋某是否能在长达20年的租赁期内继续占用该房屋，应从租赁合同订立的背景、时间、目的、履行现状等因素进行真实性、合法性审查。
首先，从合同签订的背景和时间点来看。
宋某与被告林某某系朋友关系，双方之间此前就存在借款往来，宋某应当知悉被告林某某的财务状况和居住情况，其在庭审中也认可在签约当时被告林某某有大额的资金缺口。
双方签订合同的落款时间与被告林某某获得某小贷公司借款的时间间隔并不长，房屋当时的市场价格应当高于抵押权价值（220万元），被告林某某在进行抵押借款之前，为获取占房屋价值较小比例的50万元租金，而将家庭实际居住使用的住房交由他人占用长达20年，融资成本过高，且影响了房屋的价值发挥，可能性不大，相反，其所称合同签订出于对宋某债权的保障并在今后阻止房屋交付的签约目的，更符合客观事实。
其次，从合同确定的租金水平和付款方式来看。
本案合同约定租金总额50万元，折算后月租金仅为2083.33元，远低于当时租赁市场的行情，且未考虑租赁市场的价格上涨变化因素，被告林某某所称金额根据双方借款金额确定较为可信。
宋某所主张的实际支付租金的金额和合同约定并不相符且不能说明原因，同时从合同对付款方式的约定和实际付款的时间来看，部分款项在合同签署及房屋交付前即已付清，部分款项支付的时间发生在被告林某某获得某小贷公司的借款之后，可见被告林某某通过签订租赁合同来获取资金的必要性不足。
再次，从房屋的实际使用状况来看。
房屋系成套住宅房屋，居住使用应系其主要功能。宋某拥有其他住宅，其虽提供了2014年的物业费收据以证明其对房屋的占用，但并未在租赁期内将房屋作为自己或他人的居所进行使用，也未提供其他对房屋进行合理合法使用的证据，不符合租赁合同关系的一般特征。
综上，本案宋某与被告林某某等所签订的租赁合同不符合房产租赁市场的一般交易习惯，客观上可能给抵押权人实现抵押权造成障碍，结合被告林某某的陈述，可以认定合同双方当事人存在通过签订《房屋租赁合同》规避法院执行的主观故意，该租赁合同关系并不真实，不产生阻止向拍卖受让人交付的法律效力。
宋某应停止房屋，对其请求对房屋带租约拍卖的诉讼请求，法院不予支持，驳回宋某的全部诉讼请求。
法官说法如果案外人据以提出异议的“租赁关系”具有以下多个特点：租赁合同落款日期在设定抵押或法院查封之前；未办理租赁登记备案手续；
约定最长租赁年限；声称租金已一次性付清；出租人和承租人关系特殊等。对“租赁关系”的真实性就要打一个问号了。
法官表示，“买卖不破租赁”确实是法律规定，主要是为了保护处于弱势地位的承租人权益。可是，现在这些制度确被一些人拿来规避、对抗执行。
被执行财产上如存在长期租赁关系，必然对财产能否处置变现及变现金额产生影响。因此在案件审理中需要格外慎重，通过对双方签订租赁合同的背景、经过及合同内容所反映的租金水平、付款方式等方面进行审查，并结合租赁合同的基本特征及市场一般交易习惯进行判断，认定合同双方是否存在规避法院执行的主观故意，租赁合同关系是否真实，从而确保被执行财产的有效变现，保障申请执行人的合法权益。
一般来说，租赁合同必须在抵押、查封前签订，且承租人应当依据租赁合同占有房屋，开始占有的时间节点应当是在案涉房屋抵押、查封前，而且应当至今占有。
比如：在抵押、查封前已经在且至今仍在案涉房屋内生产经营的；已经领取以案涉房屋作为住所地的营业执照且至今未变更住所地的；
迄今一直在缴纳水电、物业费的……
“对虚构租赁关系、对抗法院执行的行为，姑苏法院已开展“法徽正悬”专项行动，一经查实，将依法予以制裁。”曹黎丰说。
【案情回顾】乙公司是甲公司的下属分公司，甲公司因向张某借款2000万元不能按时偿还被张某起诉，法院判决甲公司向张某偿还借款2000万元，并支付相应利息，在执行过程中，发现甲公司的资产不足以清偿债务，问张某能否申请追加乙公司为被执行人？【律师解答】一、分公司不具有独立的法人资格，分公司的财产也是总公司的财产范畴《公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记
文本来源：中国法院网法人作为独立的民事主体，要独立进行各种民事活动，并以公司名下的财产独立承担民事责任，法人的设立人、成员以及工作人员对此不承担连带责任。法人制度的设立确认了社会组织的法律地位，规范了市场主体资格，有利于维护正常的市场秩序促进市场经济发展，有利于发挥企业的积极性主动性和创造性促进企业联合竞争，为企业持续发展提供法律保障。但是在执行实践中，部分法人型被执行人还利用法人制度逃避债务、规
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，以下20种情形可以追加被执行人：01作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗嘱管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的。02作为被执行人的自然人被宣告失踪，申请执行人申请变更该自然人的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责
执行异议人依据“买卖不破租赁”规则启动程序要求保护租赁关系，可能被恶意被执行人利用法律漏洞与第三人串通建立虚假租赁关系规避执行或者与其他债权人签订名为租赁合同实为担保等性质的合同以损害其他债权人、房屋竞买人利益。“买卖不破租赁”确实是法律规定，主要是为了保护处于弱势地位的承租人权益。可是，现在这些制度确被一些人拿来规避、对抗执行。被执行财产上如存在长期租赁关系，必然对财产能否处置变现及变现金额产生
【案例回顾】 刘甲和张乙是朋友。某日刘甲和张乙在微信上聊天时，提出向张乙借款20万元，承诺一个月后还款，张乙随后通过手机银行将20万元借款汇入刘甲账户。借款到期后，刘甲并未偿还借款，张乙多次通过微信和电话催要，刘甲先是和张乙商量缓两个月再还，后来干脆否认借款事实，拒约还款，张乙想向法院起诉，但不知微信聊天记录能否作为证据。【律师分析】 《民事诉讼法》第六十三条规定，“证据包括：（一）当事人的陈述
最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院新劳动争议司法解释（一）理解与适用》，人民法院出版社2021年7月第1版第五十三条用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更。对本条第1款规定的情形、人民法院
当事人之间就争议问题经人民调解委员会达成调解协议，一方反悔不履行，另一方不能直接向法院申请强制执行。调解协议经过司法确认，才具有强制执行力。【案情回顾】 赵某和刘某是邻居，2015年赵某因经商需资金周转向刘某借款20000元，约定2018年5月1日前归还，利息为年利率20%，到期后赵某未还款，刘某多次向赵某要钱，赵某认为约定的利息利率太高，不想支付利息，双方因为这件事闹得很不愉快，后来经过人民调解
【案情回顾】 张三在驾车行驶过程当中，虽然没有违章，但是因为与车内人员聊天分神，结果撞到一名未遵守交通规则的行人李四，导致行人受伤住院。交通警察对事故现场进行勘验后，向张三和李四出具道路交通事故责任认定书，认定驾车人张三承担事故主要责任。张三不服此认定书的责任划分，认为自己不应承担主要责任，要对此进行维权。那张三应当通过什么途径进行维权，能否提起行政复议或行政诉讼？ 【律师解答】 1、张三不能对交
【案情回顾】 某林业部门对李某下达“责令停止擅自改变林地用途行为通知书”，认为李某占用林地进行建设，擅自改变林地用途，属于违法行为，责令李某立即停止违法行为，并准备依法接受处理。 李某不服林业部门下达的责令停止违法行为通知，向法院提起诉讼。林业部门答辩称其作出的通知是准备作出行政处理决定的程序部分的一个程序，不是作出行政处罚行为的全部程序，不具有独立意义，不构成独立的行政行为，不具有可诉性，请求驳
当原告向法院提起诉讼，法院立案后，就需要向被告送达相应的起诉材料和开庭传票，送达是诉讼的必要程序，未经合法送达程序，无法进行下一步的审理。在司法实践中，送达是普遍存在的一大难题，很多被告玩失踪，捉迷藏，将送达作为规避风险、逃避义务的挡箭牌。【案情回顾】 甲公司向董某借款80万元，双方签订了借款协议。因甲公司到期未还款，董某将甲公司诉至法院。法院向甲公司送达开庭传票，但无法联系到该公司人员，法人电话
今日（2018年9月11日），律师朋友圈广泛流传着重庆市巴南区人民法院的（2018）渝0113行初79号《行政判决书》，律师行业不少朋友对此广为转发，并给予了重庆市巴南区人民法院高度赞扬。笔者认真研究该判决书后发现，这份判决书针对各地房地产管理部门在接受律师查询房屋登记信息时的各种神回复、拒绝说出了律师们的心里话，明确认定房地产管理部门依据《房地产登记技术规程》拒绝为律师提供房屋登记信息查询服务的
法律分析：微粒贷2021版是骗子平台，并不是微众银行推出的微粒贷，真正的微粒贷并没有单独的APP，只能通过微信或者是QQ上申请，并且还得是白名单上的客户才能看到入口的，重要的是微粒贷贷款前期不收任何费用，不存在什么解冻费、验资费等说法。 碰到这种情况，可以直接拒绝支付任何费用，并告知没有收到放款让取消贷款。要是对方称已经签订合同，要按合同进行还款也不要理会。但是贷款合同双方都有签字确认是会生效的，
法院强制执行是有可能会拘留的。法院强制执行的拘留是司法拘留，是法院为了审判活动正常进行，对实施了严重妨害诉讼活动的人，采取限制其短期限的人身自由的一种强制措施。
遗产继承官司判了房屋可以买卖。遗产继承纠纷法院判决房屋双方共有的，经共有人同意房屋可以买卖；遗产继承纠纷法院判决房屋为某一继承人独有的，继承人完成继承程序取得继承屋的完成所有权后房屋可以买卖。 法律依据： 《不动产登记暂行条例》第二十一条 登记事项自记载于不动产登记簿时完成登记。不动产登记机构完成登记，应当依法向申请人核发不动产权属证书或者登记证明。 2021年1月1日生效的《民法典》第二百零九
重要提醒：近期很多假冒律本律师名义对外宣传，请大家认准该官方唯一公众号，谨防被骗持续几年的新冠病毒已经是给各行各业商家一记重创，大量个体、企业无力在这种疫情反复的环境中生存，很多还在继续经营的也是小心翼翼、负重前行。然而，国家为了打击电信网络诈骗、跨境网赌平台、地下钱庄洗钱等违法犯罪团伙，近几年也逐步加强断卡行动的打击力度，造成大量的外贸经营者在收取国外客户安排支付的货款导致银行卡被冻结，严重影响
银行要求全款还清，我现在又没能力全款还清，还有其他办法吗
一、过期未检车是违法行为。二、根据《机动车登记管理规定》第五十六条：有下列情形之一的，由公安机关交通管理部门处警告或者二百元以下罚款：（一）重型、中型载货汽车及其挂车的车身或者车厢后部未按照规定喷涂放大的牌号或者放大的牌号不清晰的；（二）机动车喷涂、粘贴标识或者车身广告，影响安全驾驶的；（三）载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的；（四）机动车未按照规定期限进行安全技
【主办律师】 李常永律师【关键词】 骗取贷款罪【可能面临刑罚】《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒
脱审三年的车被查的话，车辆应当立即扣押车辆，并且强制报废。连续3个机动车检验周期（一年为一个周期）内未取得机动车检验合格标志的应当强制报废。车辆脱审属于违章行为，在车辆行驶有效期3年内可以补审，但要进行处罚，同时脱审车辆属于违章未处理完毕车辆，不能在异地委托年审。
重要提醒：近期很多假冒律本律师名义对外宣传，请大家认准该官方唯一公众号，谨防被骗在律本律师众多代理案件中，因外贸经营收款导致银行卡被冻结比较多，部分卡主被冻结后会选择等待冻结期满，但越来越多的人在银行卡被冻结一段期间后被公安机关或者人民法院强制扣划，甚至有的卡主被公安机关冻结不到一个月就被强制划扣的，这无疑给外贸经营者带来巨大的交易风险及财产损失。本案中当事人银行卡因收到外贸货款被公安机关冻结三年
