小区的地下停车位原则上很多都是人防车位，没有产权的，所以是不能买卖的，租赁费用也只能归所有业主所有，你可以去当地的住建部门投诉。
根据《合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。
车位只售不租是违法的。对开发商只售不租，并且在没有满足业主使用的情况下出售给其他小区业主的做法，可与开发商先协商，协商不成，可以向房产行政主管部门进行投诉，或通过法律途径维权。业主在购房前，要弄清地下车位归属，向开发商提出租车位要求，并把开发商的承诺内容写进合同中。 车位使用权多少年 1、有产权的车位产权年限为70年，有产权的车位可交易产权，确立产权人对车位的所有权、使用权、继承权等； 2、无产权
小区车位“只卖不租”合法吗？（详细版）“我高高兴兴才接了车，小区车位从原来可卖可租变为只卖不租，停车成了大难题，城市道路不敢停怕被贴罚单，而小区保安根本不让没有购买车位的业主车辆进小区，也不准临时停靠。一问就说是开发商要求的，明明地下车位空的非常多，很对业主在小区门口闹，小区门口车辆经常堵成一片，但闹了也没用。我也没买车位，现在下班立马回家就是为了在小区周边抢车位，遇到加晚班，就只能打车回家。杨律
小区车位只卖不租合法吗，小区车位属于业主还是开发商？我们来看看下面的案例。1事件回顾小益是群群小区的业主，并未购买小区的停车位，平时开车都是停在小区内空置的停车位上，而小区里的空置停车位可以出租，每个月只需支付二百块停车费。但是，最近这个物业不知道基于什么原因，对小区里所有的车位只卖不租，所有没有买车位的业主，车子开进来再出去，物业都要按小时计费。小益因停车收费问题，多次与物业发生冲突，小益觉得自
现在大家应该都知道，车位可以出售也是可以出租的，毕竟停车位有时候还是很重要的，有自己的车位在停车的时候就会方便很多的，但是很多的时候也会出现只卖不租的情况，所以车位只卖不租去哪投诉？下面小编给大家介绍一个相关的知识点。 一、车位只卖不租去哪投诉 可以到物价局或者工商局投诉。小区车位归小区全体业主所有的，物业公司或者开发商没有权利出售，但如果小区三分之二的业主同意才可以进
车位只卖不租是违法的，地下产权车位，它是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。一、租赁车位的好处有哪些一次性投资10多万元的车位费，对普通老百姓来讲，压力太大。加上买车位后每月还要交管理费，即使没停车也要交。从经济角度考虑，购买一个10多万元的车位的成本回收期是需要40年左右。可是一辆车用得了40年吗？一般用15年就无法使用了．在这期间你需要更换3辆车才能值回车位票价
车位只卖不租违法。车位是建筑规划内的，在出售、附赠或出租前，一般属于开发商所有，由开发商与业主分别协商约定产权转移方式或使用权归属，但应当首先满足业主的需要;如果是占用共有道路、绿地等业主共有场所的车位，则属于业主共有，其出售、赠与或出租都必须经业主共同决定。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定
车位只卖不租违法。车位是建筑规划内的，在出售、附赠或出租前，一般属于开发商所有，由开发商与业主分别协商约定产权转移方式或使用权归属，但应当首先满足业主的需要;如果是占用共有道路、绿地等业主共有场所的车位，则属于业主共有，其出售、赠与或出租都必须经业主共同决定。【延伸知识】地下车库的出售与出租的问题有：1.地下车库的建筑面积未分摊,开发商单独取得车库产权，地下车库只能预售给本地块范围内的商品房预购人
1、车位只卖不租违法。2、车位归属应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，产权车位是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。
小区车库车位“只售不租”是否合法？东莞客户咨询：东莞某楼盘开发商自有产权停车位，因物业及开发商涉嫌为逼迫业主们高价购买停车位，规定停车位只售不租，仅对其中的100余个车位出租，其余车位上锁处理，其他业主如需租赁车位，则要等该车位承租人退出后方可承租。开发商或物业的行为是否合法？ 杨律师回复：首先，“开发商对车位‘只售不租’的行为是否合法，首先要厘清车位产权性质。”小区车位产权复杂，有的属
1、车位只卖不租违法。2、车位归属应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，产权车位是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。
车位只卖不租违法。 车位是建筑规划内的，在出售、附赠或出租前，一般属于开发商所有，由开发商与业主分别协商约定产权转移方式或使用权归属，但应当首先满足业主的需要;如果是占用共有道路、绿地等业主共有场所的车位，则属于业主共有，其出售、赠与或出租都必须经业主共同决定。 【法律依据】 《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方
1、车位只卖不租违法。2、车位归属应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，产权车位是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。
1、车位只卖不租违法。2、车位归属应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，产权车位是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。
关于车位只卖不租违法吗的问题,律师从法律角度分析如下：车位只卖不租违法。 车位是建筑规划内的，在出售、附赠或出租前，一般属于开发商所有，由开发商与业主分别协商约定产权转移方式或使用权归属，但应当首先满足业主的需要;如果是占用共有道路、绿地等业主共有场所的车位，则属于业主共有，其出售、赠与或出租都必须经业主共同决定。 【法律依据】 《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车
小区里的地下停车位有没有产权证1、地下停车库如果不是人防工程改建，同时又不计入小区公摊面积，一般都能办理产权证。如果地下车库是开发商自己掏钱建设的，他就有权进行出售或出租。此外还有一种情况是，开发商或物业所销售的地下车位属于人防工程，只是经过批准被改为临时车位。2、一般的小区的地下车库都是作为小区公共配套设施的，不能单独进行买卖，但这种车库可以租赁。只有建设工程规划许可证上批准建造的车库才可以申领
案情：李先生居住的小区物业对车辆实行了新的管理制度，进出需要刷卡，非小区业主车辆和没有车位的业主车辆将不得入内，这导致小区许多有车的业主有家不能回。然后大家就堵在门口，三个门想进进不去，想出出不来。李先生认为，物业之所以这样做，是想卖地下车位。而开发公司则表示，地下车位只出售不出租。开发商的如此做法是否合理呢？小编和大家一起听听物业管理相关律师的解析。律师说法：物业公司是有权要求业主租赁小区内车位
有聊天记录，物业那边说开发商销售那边拿出了一部分车位对外出租，但是只是拿出了一部分车位而已，物业她们并没有收到具体的政策和信息，所以一直没有对外出租，然后物业她们就让我等政策信息，我问具体等到什么时候，物业就只让等着。
你好，根据小区停车位的规定，停车位一般一部分属于开发商，一部分属于业主委员会。属于开发商的作为私产他有权处分的（买租自由），属于业主委员会的如何处分，得开业主大会的决定，物业只是一个代管机构无权决定。
您好，依据房屋租赁合同约定办理，在同等条件下你有优先权的，可以向法院起诉解决。
对于此种情况，业内有两种观点，一种观点认为，开发商拥有车位的所有权，因此其只售不租是合法的;另一种观点认为《物权法》74条规定了应当优先满足业主需要，因此不合法，应当允许业主租用车位。我个人比较赞同第二种观点。《物权法》第74条规定:‘建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定
