农村建房发生伤亡事故该谁担责
我国广大农村中,农民建造住宅主要采取两种方式,一种是房主组织管理施工,一种是发包给农村建筑队(包工头)组织施工。
前者对房主自身管理协调能力要求较高,已较为少见,而后者可让房主减少精力投入,提高工作效率,因此发包给农村建筑队(包工头)建造住宅在农村更为普遍。
但比较尴尬的是,目前国家法律层面对农民建造住宅缺乏必要的管理,农村建筑队没有工商登记,没有建筑资质,没有受过技术培训,缺乏安全生产条件,安全生产意识淡薄。
他们在农忙时拿起镰刀,农闲时拿起瓦刀,就开始到处建房,成为农村建房游击队,一旦在建房时发生农民工人身伤亡事故,房主和包工头往往都觉得不应该由自己承担责任,调解比较困难。
受害的农民工一方,有的起诉房主,有的起诉包工头,多数把房主和包工头列为共同被告,要求两方承担连带责任。对于此类农村建房事故中如何确定赔偿责任主体,实务中判决理由和结果迵异。
笔者认为应当由包工头与房主向农民工连带承担赔偿责任,当然,如果农民工自身对事故发生也存在过错的,也应承担相应责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。
第二款规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。
前述两种观点的分歧,主要是对于作为雇主的包工头是否需要相应的资质认识不一。第一种观点之所以认为房主无责任,其法律依据是《中华人民共和国建筑法》第八十三条,该条规定:“农民自建低层住宅的建筑活动,不适用本法”,因而认为,在农村建造民房,农村较为松散的建房班,不需要建筑资质。
房主和包工头之间所订立的合同或口头协议,不是建筑工程合同而是承揽合同,双方之间是承揽合同关系,房主是定作人,包工头是承揽人。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害,定作人不承担赔偿。”
因此认为房主作为定作人不是赔偿责任主体,而应由作为雇主的包工头,对的建筑民工的损害独立承担赔偿责任。
笔者对上述观点持否定态度。关于房主与建房班包工头所订立的合同是承揽合同还是建筑合同,多年来直到现在一直存在争议。
最高人民法院民一庭在《中国民事审判前沿》中的倾向性观点是:《建筑法》第八十三条规定的农民自建是从建设主体即权利主体而言的,不论是农民自己施工,还是将工程承包给个体工匠或建筑企业建设,都属于农民自建。
农民将工程承包给个体工匠施工,其建筑行为受《农村和集镇规划建设管理条例》调整,而农民将自建住宅承包给建筑施工企业施工,建筑施工企业的建筑活动应当受到《建筑法》调整。
农民与个体工匠或建筑施工企事业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。最高法院对于法律没有明确规定的民事疑难问题的倾向性观点,对于指导我们的民事审判实践具有重要意义。
根据上述观点,房主与农村建房队包工头所签订的施工合同或口头协议,我们应按建筑施工合同处理,而不能视为承揽合同,在建房过程中发生的民工伤亡事故,也不能按照人身损害赔偿《解释》第十条关于承揽的规定判决定作人即房主不承担责任。
房主如果图一时方便或节约而将工程发包给那些没有建筑施工资质的建房班承建,对建房中民工的伤亡应与包工头承担连带责任。
国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十五条规定:“承担村庄,集镇规划区内建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工资质证书或者审查证书,并按照规定的经营范围承揽施工任务。”
第十三条规定了村镇规划的内容包括住宅。根据上述规定和《建筑法》的立法精神可以看出。承担建筑施工的组织必须首先是经工商行政管理机关核准登记的企业;
其次该建筑企业还应当具有依法取得的建筑施工资质等级证书或资质审查证书,施工企业还必须在资质等级证书许可范围内承揽工程。
这些规定都是国家为了确保建设工程质量和建设工程安全而设定的强制性规范。这是因为建设工程施工合同不同于其他一般的活动,其施工难度大,技术要求高,安全隐患多,要求承担施工任务者必须具有足够的经济实力和技术条件,置备必要的施工机械和安全保障设施。
只有严格规范建筑施工活动的管理,才能从根本上杜绝关系人民生命财产安全的建筑工程质量事故和安全事故的发生。很显然,违反上述强制性法律、法规的建筑合同,都应当视为不受国家法律保护的非法活动。
在建筑活动中伤亡的民工,受包工头指挥管理,民工随其劳动,从其手中领取报酬,双方形成雇佣关系,包工头对民工的伤亡,依法应承担赔偿责任。
同时,房主只要未对建房队的资质进行审查,而将工程发包给包工头,就应当与包工头承担连带赔偿责任。至于包工头与房主所应分别承担的赔偿数额,可参照双方的责任大小,受益程度和赔偿能力综合考量,以充分保护受害民工的合法权益,真正体现我国法律的公平原则。
借车给别人发生了事故该谁负责根据我国《民法典》的规定:1、因租赁、借用等情形,机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。2、当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,
一、因高速路面散落物导致发生事故,由谁担责1、要依据具体情况确定由谁承担责任。具体的规定如下:(1)、由散落物者承担责任。能查明散落物是由谁造成的,一般由散落物者承担事故的全部责任。(2)、道路管理者承担责任。未能查明散物是谁造成的,并且道路管理者未履行安全保障义务,未能及时清理散落物的,由道路管理者承担相应的责任。(3)、驾驶人责任驾驶者驾驶机动车,未能尽到安全谨慎驾驶的高度注意义务,未能及时发
案情介绍:王某经同乡李某邀请,到其承包的某公司进行材料加工工作。在其上班不到一个月时,由于操作设备失误,王某右手食指被机器夹住,后经同组工人送往当地医院。出院后,王某向该公司要求支付其医药费用及损害赔偿被拒,该公司认为其与李某签订了《承包协议》,并约定其雇佣工人的安全由其自行负责。因此,王某迫于无奈,只得向同乡雇主李某要求赔偿,李某以其个人过错为由拒绝。那么,王某受伤的责任到底该由谁承担?基本分析
【案情经过】 自2019年6月起,闻某发现楼顶板漏水,多次要求楼上颜某、小区某物业公司处理未果,遂诉至法院。经法院委托司法鉴定,漏水系因该单元同户型自上而下公共排水管道出现漏水点所致。物业公司与小区业委会签订的《物业管理服务合同》约定,物业服务内容包含对房屋共用设施设备的养护、管理和运行服务。物业公司辩称,案涉漏水管道不属于公共管道,系业主专有部分的管道,专有部分应由业主自行负责维修;根据业内惯
?“好意搭乘”出事故,谁担责?《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 “好意同乘”也称搭便车,是指驾驶人出于好意,无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。生活中的“好意同乘”无处不在,比如顺路捎带朋友、同事,应陌生人请求搭载陌生人等。“好意同乘
考驾驶证的学员通常会在特定的场地学车,在不同的阶段学员也会开教练车上路。一般学员驾驶教练车上路都会有教官陪同,如果学员在驾驶教练车过程中发生交通事故,应该怎么担责?学员驾驶教练车一般只在两个场所,一是教练场,二是公路上。所以当学员驾驶教练车出事故的情况出现需要根据情况来处理和认定责任。一般来说,学员驾驶教练车出交通事故通常由教练员担责,教练员又属于职务行为,依法应由驾校承担赔偿责任。学员开车属于无
相关案情:众所周知,购买车辆必须投保交强险,一但发生交通事故,保险公司则应当在承保范围内予以赔偿。但在现实生活中,如遇到卖方在转让二手车前办理了交强险退保手续,而买方在购得车辆后发生交通事故,那么保险公司还需承担责任吗?法律依据:根据现行有效的《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条、第十五条、第十六条的规定可知,作为投保人,只有在车辆被注销、停驶及丢失的三种法定情形下才能退保。作为保险公司,不
喝酒发生交通事故,同桌酒友有下列情况的,承担连带责任:一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒,并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。【法律依据】《道路交通安全法》第九十一条,饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯
喝酒发生交通事故同桌酒友有过错的会承担相应的赔偿责任。如同桌酒友强迫性劝酒,或者明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况等仍然进行灌酒的,导致交通事故的,酒友也应当承担一定的赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下
【案情回顾】 小张应小王和小孟的邀请相约一起去爬山,三人在半山腰处迷了路,遂在路旁休息。而后小张突然说要去前方探路就跑开了,小王和小孟没来得及劝阻,最后小张因去前方探路摔断了腿,小王和小孟将其送往医院。小张认为自己因为收到小王和小孟去爬山的邀请才会去爬山,现在摔了腿,大家都有责任。那么小王和小孟要承担责任吗?【律师解答】 小王和小孟是不需要承担责任的。 爬山是带有一定风险的文体活动。小张虽然是应小
农村建房发生事故责任谁承担1、雇工受损害 房主(雇主)负全责雇佣合同关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣人的指挥与安排,为提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。2、无偿帮工受伤 房主应承担责任帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。3
【案情简介】 2020年9月17日凌晨,李某驾驶小型轿车与横过道路的行人刘某、冯某发生碰撞,造成刘某死亡、冯某受伤。李某系醉驾,其所驾车辆所有人为某出租汽车有限公司(以下简称某出租公司),车上挂有某出租公司营运牌(出租车)。车辆由某出租公司在保险公司处投保了交强险和商业三者险,保险公司就醉驾免责条款尽到了提示义务。死者刘某的亲属起诉要求保险公司、李某、某出租赔偿损失100余万元。 另
【律师讲法】车借他人发生事故责任谁担 亲朋好友之间出借车辆较为常见,那么,出借车辆给他人使用发生交通事故,车主需担责吗? 车,不论是借给朋友还是亲戚,发生交通事故,责任一般由借车人承担,如果借车人与实际驾驶人不一致,比如借车人将车辆再借或者允许他人驾驶,则实际驾驶人应当承担责任。对于出借人,如果出借人存在过错,比如出借人明知道借车人没有驾驶资格而仍然出借的,出
首先,停路边的车应该是不存在避让不及时的问题,除非自己本身车速很快,这肯定是自己的全责。如果是紧急避让,则要看具体情况。 【案情简介】 5月7日16时19分,江苏省沭阳县居民韩某驾驶助力车在村路上由东向西行驶时,因避让由西向东左转弯行驶的魏某某驾驶的手扶拖拉机,韩某不慎撞在堆放在道路北侧路下的瓦上,致助力车损坏,韩某受伤。韩某伤后,被送至医院治疗,诊断为“L6椎体骨折……”,韩某共住院43天,支
近年来,越来越多的年轻人喜欢利用假期,约上同伴来一场“说走就走”的自驾旅游。自己驾驶汽车哪里风景美就在哪里“刹一脚”,旅途快点慢点完全取决自己心情,往往能够给旅行增加很多意外收获和乐趣。但是自驾游的线路多是驾驶者首次行驶,对路况不熟悉、易出现突发情况、驾驶技术不过关等因素常常导致自驾游交通事故频发,近日,某地自驾游中一辆自驾车辆不慎坠入河中,车上四名女子2人死亡,2人失踪,令人痛心不已。那么在自驾
1、车辆违规司机及乘客需负全责 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定:车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。 据此,如果是在车辆违规停车的情况下开车门引发事故的,或是在车辆还没有停稳就开车门引发事故的,司机和开车门的人应负全部责任。 2、司机未尽义务负主要责任。 营运车辆停车下客前和过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义
【案例】钟某养了一只大型犬,在x日傍晚时分外出遛狗,在某小区内遛狗时并未栓绳,放其大型犬在花坛边玩耍时,离开了钟某的视线,后大型犬突然窜到马路边,与任某的电瓶车相撞,致使任某受轻微伤,电瓶车损坏,大型犬受重伤,因该路段没有监控设置交警无法判断事故责任。任某要求钟某支付医疗费五千元,电瓶车修理费一千元,钟某俱不赔付,任某无奈下将其诉至法庭,庭上钟某辩称自己的宠物也受到严重伤害所以不同意支付任某医疗及
随着社会的发展,二手买卖越来越多,无论是二手房还是二手车,都是目前很火的交易,同时涉及纠纷也较多,特别是过户问题,车辆属于特殊动产,需要在车辆管理所办理登记手续,如果二手车未办理转移登记,发生交通事故谁负责? 【案情回顾】 2017年1月吴某花5万元从李某处购得一辆二手轿车,双方签订了二手车买卖协议,吴某已支付全部车款,但由于种种原因车辆尚未过户。2018年2月份,吴某酒后驾驶该车,途中与行人赵
执行职务时发生交通事故谁担责根据我们《民法通则》《侵权责任法》的规定,机动车驾驶人在执行职务(雇佣活动)过程中发生交通事故,被确定对交通事故的发生负有责任时,由机动车的所有人(雇主)承担赔偿责任。属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定情形的,机动车驾驶人在雇佣活动中对交通事故损害的发生有故意或重大过失的,与雇主共同承担连带赔偿责任。机动车所有人(雇主)在符合法
学车时发生交通事故,由该学员的教练员担责。根据《道路交通安全法实施条例》第二十条的规定,学习机动车驾驶,应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识,考试合格后,再学习机动车驾驶技能。在道路上学习驾驶,应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车,在教练员随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事