基本案情
2015年6月5日0时许，方某驾驶二轮摩托车，于厦门市海沧区翁角路霞飞路路口与庄某驾驶的小型轿车发生碰撞。2015年7月7日，经厦门市公安局交通警察支队某大队认定：方某承担本次事故主要责任，庄某承担本次事故次要责任。
本次事故责任各方过错如下：
1、当事人方某未取得摩托车驾驶资格，醉酒驾驶车辆，行经由交通信号灯控制的路口时，违反交通信号灯控制。
2、当事人庄某违反交通信号灯控制，且未按所需行进方向驶入导向车道，并且在事故后未保护现场，弃车离开事故现场，其行为已构成肇事逃逸。
方某在拿到事故责任认定书后立即向我们求助。
争议焦点
我们详细分析了该份事故责任认定书，参照交通责任划分相关法规后，认为该责任划分存在一定争议。
根据《交通事故处理程序规定》第45条第1款第1项规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
但是，有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。”结合本案各方过错， 方某虽存在一部分过错，但庄某肇事后逃逸，应当承担本次事故同等责任以上责任。
当天我们就立即起草《道路交通事故行政复核申请书》，并与方某一同至厦门市公安局交通管理部门递交该申请。
案件结果
2015年8月27日，经厦门市公安局交通警察支队某大队重新对责任进行认定，最终判定方某与庄某承担本次事故同等责任。
办案心得
根据我们的办案经验以及厦门市交通事故重新复核率，交通事故中申请复核最终改变责任认定的案件少之极少，本次事故责任能够重新认定，不仅仅是对我们工作之肯定，更意味着相关部门更加规范、更加公正。
事故责任重新认定后，本团队快速启动诉讼，为方某争取到了足额的赔偿款项，案件圆满落下帷幕。
你好，交通事故首先由交警出具事故责任认定书划分责任承担，你们可以根据事故认定书以对方和交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿，先由对方保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿，不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。保险公司有先行垫付的义务。你们可以直接向保险公司索赔。受害方可以根据事故认定书以肇事方和交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿，先由肇事
也就是事故责任认定书认定的事实是不对的。若有需要，可以委托律师提供法律帮助
一、交通事故认定书申请复核需要多长时间1、当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内进行复核并做出复核结论。2、法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书
你好 积极协商 争取停息挂账 解决纠纷吧
贷款公司可能涉嫌恶意催讨
您好，协商处理，涉嫌交通肇事罪后积极赔偿并获得谅解书的，可以减少基准刑40%以下，但获得谅解书并不能免除刑罚。
1、【交通肇事罪】（刑法第133条）（一）具有下列情形之一的，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.造成死亡1人，或者重伤3人以上不满5人，负事故全部或者主要责任的;2.造成死亡3人以上不满6人，负事故同等责任的;3.造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在40万元以上不满80万元的;4.构成犯罪的其他情形。5.交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责
来源：蚂蚁刑辩研究 长期以来，江苏刑事律师蚂蚁刑辩团队一直秉承精细化办案的原则，对每起承办案件进行有效辩护，竭尽所能维护当事人合法权益。自今年2月以来，蚂蚁刑辩团队接连收到三份不起诉决定书和一份免予刑事处罚判决书，这既是蚂蚁刑辩团队精细化办案所结出的硕果，也是对团队坚持有效辩护原则的最宝贵的回馈。 一、徐某某涉嫌玩忽职守罪，免予刑事处罚 泰州市某检察院指控，徐某某身为国家机关
律师观点分析再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋XX，男，1957年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。再审申请人蒋XX与被申请人蒋XX所有权确认纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终4479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋XX申请再审称，1.蒋XX现有新的证据，足以推翻原审判决。蒋XX找到1975年来帮忙建房子的人家
租房事故的承担：若是出租人没有履行维修义务造成租房发生事故，则由出租人自己承担；若是承租人没有按照约定去使用租赁物而是租房造成事故，则由承租人承担。 法律依据： 《民法典》第七百零九条 承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据租赁物的性质使用。 第七百一十一条 承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用
国内法院是两审终审治，两级法院的平均，如果对方没有强有利的新证据基本不会改判，可能性为零。
达到退休年龄后是否还能认定劳动关系？实务中主要有两种观点，一种观点认为，根据劳动合同法实施条例的规定，达到法定退休年龄，劳动合同终止，因此不再是劳动关系。还有一种观点认为，只要劳动者未享受养老保险待遇，就应当认定仍属劳动关系。绝大多数裁判文书中的裁判理由基本上都是这两种观点的简单投射，总是难以说服对立的另一方。广东高院的一个再审判决堪称经典，高院从法律体系、现行规定、司法职权、平等原则、利益平衡、
在派出所所做的口供笔录是否能推翻， 要看该口供笔录是否是采用刑讯逼供等非法方法收集的。如果是经法院审理，确认或者不能排除存在采用刑讯逼供等非法方法收集口供情形的，则可以推翻；如果不是采用刑讯逼供等非法方法收集的，则不能推翻。 《刑事诉讼法》 第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合
1、视情况而定。2、小孩如果是闯红灯或者在无交通信号灯的道路横穿马路，其父母有监护义务，其父母应该有一定的责任；3、若是司机有过错，司机承担较多责任。具体的赔偿项目及金额要根据事故的责任、小孩的伤情、是否构成伤残等各方面综合确定。
根据《道路交通安全法》规定，后车与前车应当保持安全距离，因此，在很多人的理解中，追尾事故必然是后车的全责，但是在下列特殊情况下，追尾也可能会是前车的责任。一、前车驾驶员有下列危险驾驶行为的，前车需要承担相应的事故责任。1、违规掉头的情形。当车辆在调头时，被直行车辆追尾或发生碰撞等事故，可8以参考《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条中“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，也就是平时大
裁判要旨：《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。依据上述规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，亦不属于行政复议的受理范围。
案件经过2018年7月28日，王某驾鲁Ｆ众泰轿车沿张新线由东向西行驶并停在张星镇英里村红绿灯西的道路北边，苑某骑电动二轮车（机动车）沿该路亦由东向西行驶，行驶至王某轿车左侧旁边时，王某开车门，将苑某刮倒，致苑某摔伤。经诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、脑外伤后综合症，住院16天，医药费20824.61元。结合苑某伤情鉴定，苑某的合理经济损失为：医药费20824.61元、施救费100元、停车费100元、交通
【案情回顾】 小张发生交通事故撞断腿住院了，由于对方家庭条件不好，双方私了解决了。因对方没有给太多的赔偿，小张就医时便谎称自己是摔倒摔断了腿，最后由医保报销了大部分医疗费。小张谎称摔伤骗取医疗保险金报销的行为违法吗？【律师解答】 小张的行为涉嫌诈骗罪。 《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围内，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付
一、交通事故发生后，驾驶人肇事逃逸，保险公司赔吗？目前机动车三者险的条款基本上是全国统一的，在条款中明确约定：交通事故肇事逃逸的，保险人在第三者责任保险中不予理赔。因此，保险公司一般会主张拒赔，其拒赔的法律基础是基于合同约定。二、肇事逃逸的定义：根据我国《刑法》第依照刑法第133条的规定及最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中关于“交通运输肇事后逃逸”的司法解释可知，肇事逃
【案情回顾】 张三在驾车行驶过程当中，虽然没有违章，但是因为与车内人员聊天分神，结果撞到一名未遵守交通规则的行人李四，导致行人受伤住院。交通警察对事故现场进行勘验后，向张三和李四出具道路交通事故责任认定书，认定驾车人张三承担事故主要责任。张三不服此认定书的责任划分，认为自己不应承担主要责任，要对此进行维权。那张三应当通过什么途径进行维权，能否提起行政复议或行政诉讼？ 【律师解答】 1、张三不能对交
