案情：男女双方同居，举办婚礼未领取结婚证，同居期间，男方拿走女方信用卡，刷卡消费，后双方分手，男方向女方写下借条，承诺刷卡的钱是借的，表示愿意归还，却迟迟不肯归还，女方怎么才能要回钱款？
被告却说刷信用卡的钱是用于双方共同生活消费了，属于同居生活期间的支出，并非借款。借条中涉及的款项并未实际交付，不能认定被告与原告之间存在借款关系。
这种情况女方如何才能要回钱款？
分析：这类案子存在两种可以去起诉的案由：
1.民间借贷纠纷，因有借条
2.同居析产纠纷，因属于同居关系
裁判口径：
民间借贷案例：
1、李婷与谢鹏程民间借贷纠纷一审民事判决书（2018）豫1325民初4264号
本院认为，本案的争议焦点为被告以原告名义通过网贷及信用卡、支付宝等所借款项共计138000元是否用于原、被告同居生活期间所应支出共同费用，是否应当共同承担及原、被告在同居期间是否存在借款关系。
对此，本院评析如下:首先，在本院对被告的调查笔录中其承认以原告名义通过网贷及信用卡、支付宝等所借款项共计138000元，这所有的钱是其与原告同居生活期间所支出的费用，并不是其一个人花费，也即其并不否认其以原告名义通过网贷及信用卡、支付宝等所借款项共计138000元。
其虽提供了原、被告同居的证据，但不能证实所借款项共计138000元用于原、被告同居生活期间所应支出的共同费用，故对其陈述所借款项用于同居生活期间所支出的费用，应共同承担的主张，不予采信。
其次，从原告提供借条的内容看，该借条不仅证实了原、被告之间借款的事实，也证实了被告与原告在同居生活期间对双方以往存在多笔借款进行了结算的事实。
退一步讲，即使存在该笔借款用于原、被告同居生活期间所应支出的共同费用，但其承诺该借款由其偿还，也应履行承诺，承担还款义务。
被告虽陈述其是受到胁迫而出具的条据，但未能提供证据予以证实其陈述的真实性。
故被告陈述所借款项用于同居生活期间所支出的费用，应当共同承担的主张，也不能成立。
最后，关于被告称2017年5月27至11月27日给原告转款50多万元以证实双方存在互相转账消费行为而不存在借款关系的问题。
从借条形成时间看，根据双方的陈述，该借条形成时间可认定在2018年，该借条可认定是原、被告双方对以往的多笔借款的结算。
再依日常生活经验判断，被告也不可能在原告向其借款50多万元的情况下向原告出具该借据。
故被告不能以2017年5月27至11月27日给原告转款50多万元来证实双方存在互相转账消费行为而不存在借款关系事实，该辩称不予采信。
综上，被告向原告出具的借据系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立有效。
被告以原告的名义借款138000元，并向原告出具借据，且被告承认对该笔债务，现被告拒不履行偿还该笔债务的义务，实属违约，故原告要求被告偿还138000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
关于原告李婷要求被告谢鹏程支付利息的诉讼请求，本院认为，因借据上约定利率不明确，其主张的利息，可自起诉之日起至清偿完毕之日止，按资金占有期间6%年利率予以支持。
总结：法院认为被告证据不足以证实钱款是原、被告同居生活期间所应支出的共同费用；借条不仅证实了原、被告之间借款的事实，也证实了被告与原告在同居生活期间对双方以往存在多笔借款进行了结算的事实。
所以借条是合法有效的。支持了原告的诉请。
2、原告辛杰与被告闫冬民间借贷纠纷一案（2019）内0102民初3458号
案情：原告与被告系朋友关系,2017年5月,由于被告做投资,资金困难,被告借用原告多张信用卡使用,频繁透支,未及时还款,经银行向原告催款,原告向银行偿还了透支款,原告据此向被告索款,被告以多种理由推托拒绝还款。
并且原告将从百度有钱花及玖富万卡贷的款项转借给被告,被告也不予偿还。被告未能及时偿还其借用信用卡产生的欠款,给原告造成损失,被告也应承担相应责任。
诉请：判令被告偿还借款及利息。
法院认为：原告将信用卡出借给被告使用，是将信用卡内透支消费的权利出借给被告，被告闫冬取得并实际控制信用卡实际上控制了信用卡内信用额度内所对应的资金。
原告辛杰在以自己名义向网络平台申请借款随后将其所申请的借款全额转给被告闫冬使用，为避免自己信用受损而代为偿还逾期欠款的行为实际履行了出借义务；
原告辛杰在被告闫冬透支其信用卡后为避免自己信用受损而代为偿还逾期欠款的行为实际履行了出借义务，故被告闫冬应当偿还原告借款本金577722元；
因原、被告双方对利息没有明确约定，故应以577722元本金为基数从2019年3月6日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际付清之日止。
判决：支持原告诉请。
同居析产案例：
同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系。原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；
解除同居关系时，同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中第十条规定的表述——
“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。
这类案子如以同居析产起诉则对女方不利。因信用卡债务是为了共同生活为目的的，难么即认定为共同债务，则需要双方共同偿还。
综上分析，遇到这类案件建议以民间借贷起诉。
同居关系具有特殊性，同居期间购置的房产虽登记在一方名下，并不意味着权属只归登记一方。两人在同居期间所取得的财产应认定为双方共有财产。同居关系有别于婚姻关系，在认定相关财产的性质时亦有所不同，双方在同居生活期间共同购置的财产或所得收入一般按共有财产处理。而对于仅登记在一方名下的财产，则需要人民法院综合考虑双方同居时间的长短、各自对共同生活的贡献大小等因素来确定是否发生经济混同，进而能够确定财产的归属
两人同居之间产生的生活花销是不需要返还的，如果有大额资金往来，如果对方主张返还，法院有可能会支持，当然也要看争议资金的性质和证据情况
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。律师解读：新婚姻法解释三第七条有两层意思，其中第一层意思是婚后父母出资购房是否属于个人财产的问题，第二
依据我国相关法律的规定，婚前男方购买的首饰一般是属于个人财产，但如果婚后有约定是共同财产的，按共同财产处理。《中华人民共和国婚姻法》第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产(四)一方专用的生活用品(五)其他应当归一方的财产。第十九条【夫妻财产约定】夫妻
恋爱期间男朋友给的钱，分手后要还吗？ &n
转账到银行卡分为2小时到账和次日到账，通过支付宝转账到卡时，页面提示付款成功不代表对方已经收到资金，而是指支付宝已经将转账申请提交给银行处理。（1）具体到账时间页面会有明确的提示，建议以页面提示为准。（2）如果收到支付宝提醒已经转账给对方到账成功但是对方没有收到，此时请对方登录网银或者到ATM机查询具体资金是否到账，不要以是否收到银行通知短信为准。（3）如果查询后发现确实未到账，建议耐心等待2个工
欠网贷的情形，如果符合起诉的条件的，不论金额多少，法院会予以立案。起诉条件为，原告是案件的直接利害关系人，有明确的被告，有起诉状和证据材料，属于受诉法院管辖。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （
《民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。男女恋爱关系存续期间，男方给女方发的红包以及转账的数字及附言都代表一定祝福或者情侣间相互爱慕、赠与的含义或者具有特殊含义，一般认定为赠与，该笔款项女方是不用返还的。如果该笔款项定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。关于是否需要偿还该笔款项，需要以给付款项的性质决定，如果该笔款项定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则女方
对于情侣共同出资购买的房屋来说，在分手的时候应该按照以下方式进行分割：1、有协议的，按照协议处理。在购房时，如果情侣之间有协议的，当然可以按照协议进行分割处理。2、没有协议的，发生纠纷时，应根据平等协商原则，对共有财产进行合理划分。情侣双方对共有房屋的分割的范围、期限、方式以及分配方法等，都可通过协商决定。3、协商不成的，可以向法院起诉。一般法院会考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产
视情况而定，同居期间男方给女方的钱要根据具体事情原由来确定其形成的关系是借贷关系还是赠与关系。如果借贷关系则可以根据相关法律的规定，贷款人向借款人要求返还借款并支付利息，如果赠与则不能要回。【法律依据】《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
一、同居分手后男方起诉要回花费的钱可以吗?1、同居分手后男方不可以起诉要回花费的钱。2、在恋爱期间男方为女方花的钱，分手后一般是不能要回的，送给女方的物品视为赠与，而其他消费视为自愿的支出。法律依据：《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。二、同居分手起诉找律师有什么用?1、可以降低诉讼风险，诉讼涉及很多法律专业知识，因此，聘请了律师，则能全面
咨询：老人同居一年，同居前口头协议男方需每月给与女方500元生活费。期间男方给女方买衣服和鞋，还有替女方还了1000元债务，同居关系解除后男方要求女方全部返回！请用合理吗？ 解答：同居期间男方为女方花的钱是自愿的，可以视为对女方的赠予，因此无需返还，但是代为偿还的债务，您可以要求返还。
你好，要看具体情况具体分析
你好，离婚财产分割可先协商，协商不成可以起诉解决，婚后夫妻共同财产一人一半分割
一般按照平等的原则分配，可以适当照顾女方或抚养小孩的一方。如一方对于离婚有过错，可以根据过错大小，主张对方少分或部分。
恋爱期间，男女双方相互之间给付财物是非常普遍的，给付的性质一般有两种，一种是赠与，一种是借贷。就法律的角度来讲，在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，因此恋爱期间借款应当予以返还，即使恋爱期间借款结婚后也要予以返还。【法律依据】《民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷
你好！一、《民法典》中关于赠与的规定1、根据《民法典》的规定，赠与合同原则上是实践性合同，所以赠与合同的成立要件仅一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示的一致，还要求必须进行赠与财产的交付;2、根据《民法典》的规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，属于诺成性合同，而不是实践性合同，只要双方当事人的意思表示达成一致，即可成立。二、恋爱期间赠与的财产是否应该
如果结婚后双方没有共同生活或者因为婚前给付彩礼的行为导致男方生活困难的，彩礼可以要回来。“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。【法律依据】《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
刷垫付单被骗了应该保存好证据及时报警。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
