按份责任与连带责任的区分?

区别在于：债关系方面不同、责任依据方面不同、承担责任的牵连性方面不同、内部求偿方面不同、诉讼形式方面也不同。

按分共有又称为分别共有，是指两个或两个以上共有人按照各自的份额分别对其共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系。根据我国《民法通则》第78条第二款的规定，“按分共有人按各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务”。 共同共有是指两个以上的人，对全部共有财产不分份额地享有平等的所有权。共同共有财产关系一般发生在互有特殊身份关系的当事人之间，较为典型的是基于夫妻关系而发生的夫妻共同财产关系，以及个人合伙

按份共有与共同共有的区别是什么按份共有与共同共有的区别：1 成立的原因不同。以共同关系为前提，共同共有人之间有人的结合关系。2 权利的享有不同。在按分共有，按应有本分享有所有权，即使用收益；在共同共有，权利及于共有物的全部，原则上因经全体同意，才能使用，收益。3 处分应有部分不同。按分共有人可自由处分共有部分。4 分割限制不同。在共同共有关系存续期间，不得请

补充责任与连带责任有什么不同补充责任与连带责任的区别：补充责任不是按份责任，是一种特殊的连带责任，与一般连带责任有明显区别。一是债务范围不同；二是承担的顺序不同；三是发生的原因不同；四是否有过错不同；五是依存的法律关系不同。连带责任是指责任人之间没有先后顺序，都在全部范围内承担责任，你可以起诉任一人或他们全部并要求任一人承担全部责任；而补充责任则是指在直接责任人不能承担的范围内的责任，如果直接责任

1、产生原因不同。连带责任是由各责任人共同行为或共同义务而引起。补充责任的产生是由于主责任人与补充责任人各自单独的行为，主责任人承担责任是因为他的行为直接导致了债务的出现，补充责任人的行为与责任无原因关系，仅是一般条件，或仅对自己的意思表示负责(如一般保证)，主责任人与补充责任人各因自己的行为产生责任。二者的行为各自单独，无共同故意或过失，也非共同作用导致结果出现。另外，主责任人与补充责任人的行为

你好，一般保证和连带保证最大的区别就是，一般保证人享有先诉抗辩权，连带保证人不享有先诉抗辩权。先诉抗辩权的含义是：一般保证人有权要求债权人先起诉债务人，并就债务人的财产强制执行，否则可拒绝承担保证责任。也就是说一般保证人可以在债权人强制执行债务人财产仍无法偿还债务的情况下，才可以请求一般保证人承担相应的保证义务。

一、一般担保与连带责任担保的区别是什么1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2、连带责任保证中，保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定；而一般保证人与主债务人间不存在

一、一般保证与连带责任保证的区别一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也

连带责任与共同责任的不同点是：1、承担连带责任的所有债务人中的任何一个债务人，对同一债权人的全部债务负全部清偿的责任。但是，承担了全部清偿责任的债务人有权依法从其他债务人那里获得应得的补偿，而承担共同责任的所有债务人，只对其应该承担的部分债务负清偿责任，对其他债务人应该承担的部分债务该债务人不负清偿责任，也就谈不上从其他债务人那里获得补偿的问题。2、作为债权人，对承担连带责任的所有债务人，既可以同

1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权

一、一般保证与连带责任保证的区别有哪些《民法典》第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案

缔约过失责任与违约责任的区别

违约责任与侵权责任的区别有哪些 违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。 二者的区别： (一)产生基础。 违约责任是基于合同产生的违反合同的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任，违约责任

侵权责任与违约责任的竞合是什么民事责任竞合是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象，简称民事责任竞合。特点：(1)行为人只实施了一个民事违法行为。一个违法行为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产生数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。行为人应只是实施一个违法行

一、违约责任与侵权责任竞合的处理1、我国《民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”由此可见，我国明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。2、在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿

 导读：工伤责任与侵权责任竞合时的赔偿问题，由于我国法律规定对此不尽完善,导致各地裁判尺度不一，争议频发。笔者为解决实际工作中的困惑，对近年各地工伤赔偿纠纷案裁判文书进行了一些研究和总结，把工伤责任与侵权责任的竞合分为三种情况:一是因第三人侵权而发生的工伤；二是因单位侵权而发生的工伤；第三是因单位与第三人共同侵权而发生的工伤。劳动者在遇到上述三种情况的工伤事故后，能否既请求工伤赔偿,又能请求民事侵

你好，股东财产与公司财产混同，这个应该是无限连带责任。股东如果是抽逃出资或者不足额缴纳出资，这个连带是以出资额为限连带。

合同违约责任与侵权责任的区别

您好！企业的风险一般由企业以自已的财产对外承担责任，但是如果企业的主要负责人或直接责任人有责任的，主要负责人或直接责任人也要承担责任。

民事责任和刑事责任的竞合指行为人的一个行为同时引起民事法律责任和刑事法律责任的后果。《刑法》第二百二十四条第一项规定，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的，是合同诈骗罪客观行为表现之一。民法通则》第六十六条规定：“没有代理权，超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”因此，依照这一规定，代理人没有代理权，超越代理权或