当前位置

都是“聂海芬”惹的祸

都是“聂海芬”惹的祸

1个回答

都是“聂海芬”惹的祸?

浙江张高平叔侄冤案曝光以后，人们在同情张高平叔侄的同时，一致认为造成这起冤案的主要责任人是时任刑侦大队长的聂海芬。

广大网友一致谴责聂海芬的行为，要求依法追究制造这一冤案的责任人聂海芬的法律责任。鄙人认为，聂海芬好大喜功，为求自己头上的光环不惜使用“线人”威胁、诱供，构陷无辜，实在是可恶，广大群众一致要求依法追究构陷无辜的责任者法律责任，以彰显法律的尊严，以维护受害人的合法权益，以平民愤。

这一要求不仅合法，而且天经地义。

然而，鄙人想说的是，构陷张高平叔侄的冤案，难道都是聂海芬惹的祸吗?从今年司法机关平反的几个冤案(浙江张高平叔侄强奸案、河南李怀亮杀人强奸案、福建吴昌龙爆炸案等)来看，聂海芬只办了其中一个冤案，而其他冤案(还有没有其他没有发现的)，没有聂海芬参与还是发生了。

这不得不引起人们深层次的思考。滋生聂海芬们这样的社会毒草，是否需要一定的气候和土壤。反过来说，只要具备一定的气候和土壤，毒草不可避免要滋生出来。

聂海芬构陷的冤案平反了，还会出现张海芬、李海芬，继续去构陷新的冤案。只有根除了滋生毒草的气候和土壤，毒草才会不再滋生。

司法实践中，张高平叔侄等冤案只是一些比较典型的个案而已。正如最高人民法院常务副院长沈德咏所说“冤假错案的形成主要与司法作风不正、工作马虎、责任心不强以及追求不正确的政绩观包括破案率、批捕率、起诉率、定罪率等有很大关系”(见沈德咏5月6日人民法院报《宁可错放，不可错判》)。

关于冤、假、错案的发生的原因，本人对沈院长的说法也不敢苟同。沈院长说：“纵观已发现和披露的案件，冤假错案的形成主要与司法作风不正、工作马虎、责任心不强以及追求不正确的政绩观包括破案率、批捕率、起诉率、定罪率等有很大关系。”

笔者认为，沈院长说的只是表面的或者说是“标”而没有说到“本”。冤假错案发生，是难免的，但是，大量的冤假错案发生，只能说明主要还是法律制度方面的缺失，暴露出我国刑事诉讼法律制度的缺陷。

只有从法律制度方面认真反思，完善法律制度，才能减少和防范冤假错案的发生。