一、被告以仲裁协议为由提出异议哪些情形可裁定驳回起诉
1、在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:
(1)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;
(2)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;
(3)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条
二、仲裁协议失效的情形有哪些
第一、基于仲裁协议,仲裁庭作出的仲裁裁决被当事人自觉履行或者被法院强制执行,即仲裁协议约定的提交仲裁的争议事项得到最终解决,该仲裁协议因此而失效。
第二、因当事人协议放弃已签订的仲裁协议,而使该仲裁协议失效。
协议放弃已订立的仲裁协议与协议订立仲裁协议一样,都是当事人的权利,仲裁协议一经双方当事人协议放弃,则失去效力。当事人协议放弃仲裁协议的具体表现为:
1、双方当事人通过达成书面协议,明示放弃了原有的仲裁协议。
2、双方当事人通过达成书面协议,变更了纠纷解决方式。如当事人一致选择通过诉讼方式解决纠纷,从而使仲裁协议失效。
3、当事人通过默示行为变更了纠纷解决方式,使仲裁协议失效。如双方当事人达成了仲裁协议,一方当事人向人民法院起诉而未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人未提出异议并应诉答辩的,视为放弃仲裁协议。
3、附期限的仲裁协议因期限届满而失效。如当事人在仲裁协议中约定,该仲裁协议在签订后的6个月内有效,如果超过了6个月的约定期限,已签订的仲裁协议失效。
依据《民事诉讼法司法解释》的规定,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查,符合:仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效等情形,裁定驳回起诉。
希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到咨询专业律师。
企业破产案件后发现有哪些情形应裁定驳回破产申请(1)不符合法律规定的破产案件受理条件;(2)债务人有隐匿、转移财产等行为,为了逃避债务而申请破产的;(3)债权人借破产申请毁损债务人商业信誉,意图损害公平竞争的;(4)债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的。相关法律知识:《中华人民共和国企业破产法》中有关内容的规定第七十九条债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内,同时向人
用人单位无故拖欠劳动者工资的,劳动者可以向当地的劳动监察部门进行投诉或者申请劳动仲裁。《劳动法》第五十一条规定,工资应当以货币形式按月支付,不得克扣或无故拖欠劳动者工资。第七十九条规定,劳动争议发生后可以向单位内部的劳动争议调解委员会申请调解,也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的,可以向人民法院提起诉讼。《工资支付暂行规定》第十八条 各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。
被执行人提出异议之诉期间不中止执行。 法律依据:为:《民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
众所周知,当公司的一些高管或者掌握其秘密的人员离职时,公司往往会与其签订竞业禁止协议,防止其泄露公司的秘密,但是竞业禁止协议并不是所有的时候都是有效的,在有些情况下它是无效的。下面,小编将为大家讲解竞业禁止协议无效的情形,供大家阅读。竞业禁止协议无效都有哪些情形一、竞业禁止协议无效的情形有哪些1、协议主体错误;签订竞业禁止协议的企业一方,应是拥有商业秘密的权利人,即必须要有商业秘密的存在,这是实行
哪些情形可免予刑事处罚我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则,可以防止和及时纠正对不应追究刑事责任人的错误追究,可以节约司法资源,避免无效劳动。免于刑事处罚主要包括以下情形:1.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定,不构成犯罪的。这是罪与非罪的界限,对于不构成犯罪的,当然不能追究刑事责任。2. 犯罪已过追诉时效期限的。我国《刑法》规定对
一、民事案件中哪些情形可适用独任审理1、民事案件中,可以独任审理的情形如下:(一)适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。(二)基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件,可以由审判员一人适用普通程序独任审理。(三)中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件,事实清楚、权利义务关系明确的,经双方当事人同意,可以由审判员一人独任审理。2、
首先应该指出的是来信中设定的情况存在伺题。事实不清,证据不足的起诉,引用民事诉讼法第一百四十条第三项,应如何制作文书和适用条文在审理二审民事案件中,裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的。判决适用于解决案件的实体问题,如,驳回诉讼请求,是关于涉及判决与裁定在适用上的区别问题,人民法院应当依照《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定,裁定驳回起诉。其
文章摘要: 当前很多企业实施特许经营模式,要求代理商在加盟时bai交纳一定的加盟费用。按照国际特许经营协会、世界特许经营联盟标准来说,交纳一定的加盟费无可非议。但问题在于,特许人(企业)提供的品牌必须是强势品牌,能够让受许人(加盟商)加盟后通过专卖店的运营而真正赢利,特许经营的关键是品牌。 如果遇到下面类似的加盟纠纷案件,不要慌张,可以通过法律途径挽回加盟费用。加盟纠纷案件: 济宁
一、哪些情形可认定为民法典第148、149条规定的欺诈1、故意告知虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出意思表示的,人民法院可以认定为民法典148、149条规定的欺诈。2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第二十一条二、遇到合同欺诈怎么办(一)协商变更和解除合同。协商变更,包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除,是双方当事人通
一、民事诉讼法规定哪些情形可先行判决1、人民法院审理民事案件时,如果民事案件其中一部分事实已经清楚,可以先对事实已经清楚的部分先行判决。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条 人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。二、民事案件先予执行符合的条件(一)当事人提出申请先予执行是因为当事人一方生产、生活急需而采取的措施,而是否急需,只有当事人体会最深。所以只有
抢劫是指以暴力的手段,非法占有他人财物的一种行为,依据刑法的规定,凡以暴力的手段抢劫财物的,无论多少都应该立案,所以对暴力行为的认定是非常重要的,那么哪些情形可定性为抢劫?下面由淮南律师为读者进行相关知识的解答。 一、什么情形可定性为抢劫 抢夺罪,是指以非法占有为目的,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 在抢夺过程中,如以下几种情形,使用了暴力或者致人伤亡的,都将以抢劫罪
正确的应该是法院判决驳回诉请。“打官司”已成为人们解决矛盾争端的有效途径。固然,我们应该拿起法律武器维护自身的合法权益,但一定要找准那个侵犯你利益的相对人。否则,将会“失之毫厘,谬以千里”。2014年7月12日,岚皋法院花里法庭审理了一起劳务合同纠纷案,因被告主体不适格,判决驳回原告的诉讼请求。2014年11月,被告杜某联系原告高某同去河北省某矿山工程务工,在务工几个月后,矿方一直未向工人支付工资
一、哪些情况下可以驳回起诉1、原告的诉讼请求没有事实依据,原告的诉讼请求没有法律依据,原告错误地主张法律关系,原告超过诉讼时效提起诉讼。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,起诉必须符合:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、法院什么情况下驳回原告的起诉第一 、原告的诉
【哪些情形可申请开具红字专用发票?】 增值税一般纳税人开具增值税专用发票(以下简称专用发票)后,发生销货退回、销售折让以及开票有误等情况需要开具红字专用发票的,除正常发生销货退回、销售折让,购买方在认证期限内已认证增值税专用发票,由购买方提出申请外,视不同情况分别处理(具体处理见图表)。 【如何开具红字专用发票?】 步骤一:购货方或者销售方根据实际情况开具通知单 购货方: 1.打开“防伪开票软件
一、申请再审时哪些情形可认定为有新的证据1、再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法中有新的证据,足以推翻原判决、裁定的情形。2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十五条 再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百零七条第一项
一、经过调查行政案件有哪些情形可终止调查1、经过调查,发现行政案件具有下列情形之一的,经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准,终止调查:(1)没有违法事实的;(2)违法行为已过追究时效的;(3)违法嫌疑人死亡的;(4)其他需要终止调查的情形。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条二、行政处罚证据规则是什么1、在举证规则中,一般规则概括起来就是谁
一、劳动者哪些情形可请求提请卫生行政部门进行调查1、可请求提请卫生行政部门进行调查的情形如下:(1)劳动者对用人单位提供的工作场所职业病危害因素检测结果等资料有异议;(2)因劳动者的用人单位解散、破产,无用人单位提供工作场所职业病危害因素检测结果等资料。2、法律依据:《中华人民共和国职业病防治法》第四十八条二、职业病申请诊断时应提供的资料有哪些职业病诊断需要综合患者的职业接触史、既往病史、临床表现
实践中,常有基层法院在依照原告提供的被告住址无法向被告送达法律文书时,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”,以原告提供的被告住址不准确,属于被告不明确,不符合起诉条件为由,裁定驳回原告的起诉。那么,法院是否可以此为由裁定驳回原告的起诉呢?关于“明确
以仲裁为由提出管辖权异议是如何的 管辖权异议是由被告提出的一种制度,它的主体不包括原告。当被告人认为该法院对本纠纷案件没有管辖的权利时,可以提出管辖权异议。 一、被告以仲裁为由提出管辖权异议的理由能否成立 《仲裁法》中的有关规定只有第二十条:“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定,另一方请求人民法院做出裁定的,由人民法院裁
作者:江苏泽执律师事务所-任子雯执行律师将被执行人的债权线索作为执行方向时,经常会遇到一个让人头疼的事情:法院刚刚向次债务人下发冻结债权裁定,就收到来自次债务人或案外人的异议,其中最常见的莫过于:债权已转让。在债权转让异议中,不排除有一部分被执行人是为了规避执行而故意为之,但同样也有在法院采取冻结措施之前,被执行人与案外人通过合法途径进行了债权转让的情况。那么在这种情况下,该债权线索应用是否就一定