裁判要旨
1.将案涉标的物解封后退还给被执行人，并不意味着被执行人可以不再履行生效法律文书确定的义务，亦不意味着该标的物因此具有了不可执行性。
该标的物作为债务人的责任财产，仍可用于清偿债务。
2.本案执行依据确定的是金钱给付，以物抵债则是申请执行人在特定条件下可以行使的权利，而不能把接受以物抵债作为申请执行人的义务，不能将拒绝以物抵债视为过错而不予计算在终结本次执行程序期间迟延履行利息。
案例索引
《青海银行股份有限公司与青海东湖宾馆旅业有限责任公司借款担保合同纠纷案》【（2014）执复字第19号】
案情简介
青海银行与东湖公司借款担保合同纠纷一案，判决生效后，东湖公司未履行义务，青海银行向青海高院申请执行。执行中，因东湖公司的土地、地上建筑物流拍。
2009年4月24日，青海高院以青海银行表示不能以拍卖财产交付其抵债，而东湖公司确无其他财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序，并解除对东湖公司财产的查封。
2013年9月2日，经青海银行申请，青海高院恢复执行，但认为终结本次执行程序并非东湖公司的原因造成，据此终结本次执行程序期间的利息及迟延履行金均不再计算。
青海银行提出异议认为：不予计算终结本次执行程序期间的利息及迟延履行金缺乏法律依据。
东湖公司在复议答辩中还提出，青海高院恢复执行不当，不应当对已经流拍且退还给被执行人的财产再次查封并重新拍卖。
争议焦点
执行标的流拍后因申请执行人不接受以物抵债而退还给被执行人时其是否还可再次执行？终结本次执行程序期间应否计算迟延履行利息？
裁判意见
最高院认为：
（1）关于是否应当对已经流拍且退还给被执行人的财产再次查封并重新拍卖的问题。执行法院依据本院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定，将案涉标的物解封后退还给被执行人，并不意味着被执行人可以不再履行生效法律文书确定的义务，亦不意味着该标的物因此具有了不可执行性。
该标的物作为债务人的责任财产，仍可用于清偿债务。只要申请执行人的债权未得全部受偿，人民法院可依法对被执行人的包括已解封、退还财产在内的可执行财产采取执行措施。
本案中，案涉标的物在前次拍卖程序中未能变现，被执行人也未以其他财产清偿全部债务，只有对案涉标的物重新评估、拍卖才能实现债权人之债权，故东湖公司的此项答辩理由不能成立。
（2）对于青海高院裁定确定的不予计算终结本次执行程序期间的迟延履行利息问题，本院分析如下：
首先，依据民事诉讼法的规定，被执行人需要加倍支付迟延履行期间的债务利息的前提，是未按判决指定的期间履行金钱债务。
金钱给付判决的被执行人负有以其全部财产清偿债务的法定责任，东湖公司有责任根据自身履行能力主动偿付相应的款项，即使在无力偿清全部债务，或者对履行数额有争议的情况下，东湖公司也有义务先行偿付部分债务。
东湖公司提出以物抵债的相关方案，并不等于实际履行义务。青海高院虽裁定终结本次执行程序，但终结本次执行程序并非债务消灭意义上的终结执行，其法律上的效果实际相当于中止执行。
该执行程序的暂时中止并未改变被执行人未依法律文书履行义务的状态。故确定被执行人不承担终结本次执行程序期间的迟延履行利息，缺乏法律依据。
其次，关于东湖公司主张的青海银行拒绝接受多种以物抵债方案，导致终结本次执行程序，是否属于青海银行的过错问题。本案执行依据确定的是金钱给付，申请执行人青海银行有权利主张以被执行人的实物资产变价所得款项受偿，以物抵债则是其在特定条件下可以行使的权利，而不能把接受以物抵债作为申请执行人的义务。
对于东湖公司提出的以物抵债等多种变通执行的方案，青海银行最终未予同意，是依法行使权利，符合法律规定，不能将其视为青海银行的过错，并据以要求其承担迟延履行利息方面的不利后果。
第三，从终结本次执行程序所带来的实际损益情况看，案涉土地和地上建筑物未拍卖成交，继而青海高院终结本次执行程序并解除查封，东湖公司的资产仍得以维持且未受限制，此对于东湖公司继续正常经营具有客观利益。
因此，在终结本次执行程序期间，对迟延履行利息不作任何计算，亦不合理。
因此，青海高院径以终结本次执行程序期间“产生的利息及迟延履行金并非东湖公司的原因形成”为由，不予支持青海银行主张的相关利息请求，理据不足，应予纠正。
青海高院在下一步执行中，应考虑本案标的物三次流拍、整体处置或分割处置实属两难等客观现状，对本案加倍部分债务利息酌情予以计算，公平合理保护各方当事人的合法权益。
来源：法门囚徒
裁判要旨1.将案涉标的物解封后退还给被执行人，并不意味着被执行人可以不再履行生效法律文书确定的义务，亦不意味着该标的物因此具有了不可执行性。该标的物作为债务人的责任财产，仍可用于清偿债务。2.本案执行依据确定的是金钱给付，以物抵债则是申请执行人在特定条件下可以行使的权利，而不能把接受以物抵债作为申请执行人的义务，不能将拒绝以物抵债视为过错而不予计算在终结本次执行程序期间迟延履行利息。案例索引《青海
现行法律并未明确规定以物抵债的截止时间,申请执行人在标的物拍卖流拍后何时申请以物抵债,并没有严格规定必须在拍卖流拍后立即做出以物抵债的申请。
这样的裁定书法院应该主动送达。不要急，早晚法官会给你送达的。案件必须结，不送达无法报结。放心吧。
裁判要旨本案在第一次流拍之后，申请执行人未依法申请以物抵债，而是申请中止执行，过了一年多时间再以物抵债已不符合法律规定的以物抵债条件，且《评估报告》已过一年有效期，评估价格无法客观反映案涉土地的价格，原审法院的以物抵债裁定在理由及依据上均不符合法律规定。案例索引《李燕、祁东县水产科学研究所物权保护纠纷执行案》【（2019）最高法执监174号】争议焦点流拍后拒绝以物抵债的可否通过恢复执行再次主张以物
2020年1月2日，最高法发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，关于财产变卖适用情形，意见要点如下：要在坚持网络司法拍卖优先原则的基础上，综合考虑变价财产实际情况、是否损害执行债权人、第三人或社会公共利益等因素，适当采取直接变卖或强制变卖等措施。（1）在价款可控的情况下，被执行人可申请以合理价格自行变卖查封财产。（2）经债权人同意或变卖款足以清偿的情况下，被执行人可申请直接变卖
按照法律规定，第一次司法拍卖流拍以后，在60日之内，要组织第二次拍卖，拍卖总共可以进行3次。如果3次都司法拍卖流拍了，要对拍品进行变卖。如果第一次司法拍卖流拍后，申请执行人和被执行人在不损害他人权益的情况下，达成变卖以物抵债的协议，法院是准许的。根据相关法律还规定，如果第一次司法拍卖流拍，第二次、第三次司法拍卖流拍的起拍价将下降，每次下降幅度不超过20%。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、
以案说法：流拍并非执行的终点 —网络司法拍卖流拍后拍卖财产的处置方式探讨 阅读提示：根据法律规定，当借款合同到期债务人无法清偿债务时，抵押权人可以先与抵押人协商以抵押物处置所得价款受偿，协商不成的，再通过诉讼或仲裁确认债权后向法院申请强制执行来处置抵押物并优先受偿，处置的方式可以是司法拍卖、变卖或以物抵债等。 前言：在办理执行案件过程中，我们常常会遇到这种情况：当抵押物是在建工程、房屋、
在现实生活中，我们都知道，如果债务人的债务无法履行的时候，债权人就会将债务人抵押的财产进行拍卖等等。那么司法拍卖流拍后以物抵债的最新规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、司法拍卖流拍后以物抵债的最新规定 执行中拍卖流拍，申请执行人随时可以以物抵债，不受第二次流拍的限制。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的
我们都知道，债权人可以申请法院对债务人的财产强制执行。法院依法就会对债务人的财产进行拍卖。那么法院拍卖房产三次流拍后如何处理？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、法院拍卖房产三次流拍后如何处理 若抵押房产经拍卖三次流拍后，申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受以房抵债的，法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。若通过
司法拍卖房子流拍后在六十天之内进行第二次拍卖，如果三次司法拍卖都流拍了，则会将拍卖品变卖。司法拍卖的房子可以买，因为司法拍卖的房子涉及问题较多，最好先了解房屋的状况等其他问题再竞拍。 一、司法拍卖房子流拍后怎么办 司法拍卖房子流拍后按照法律规定，第一次司法拍卖流拍以后，在60日之内，要组织第二次拍卖，拍卖总共可以进行3次。如果3次都司法拍卖流拍了，要对拍品进行变卖。如果第一次司法拍卖流拍后
一、法院拍卖的房产流拍后怎么处置 法院拍卖的房产流拍后处置方式是重新进行拍卖或在第三次流拍后将房屋变卖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十六条 拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六十日内再行拍卖。 二、法院拍卖房产的程序
公司破产，这种情况在公司整体的运行过程中是很常见的。一般来说，公司如果出现破产的情况，肯定是因为各种原因导致的，有的可能是工资发放不了，或者是公司投资失败。接下来由小编为大家带来破产财产两次流拍后怎么办的详细知识，希望帮助到大家。 一、破产财产两次流拍后怎么办 目前，有关流拍如何处理的法律规范有二个： 一是最高法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若
你好，根据评估价格确定
拍卖保证金是可以退还的，但是需要满足一定的条件的。通常情况下，在拍卖会之后，没有成交的，拍卖保证金会在7天之内无息原路退回用户的个人账户；拍卖成功之后，买家在指定之间内完成订单价格的支付，保证金同样会解冻退回给买家。有一种情况保证金是无法退回的，就是买家参与竞拍成功之后，没有按照约定的时间支付全款，那么保证金就会被罚没。 法律依据：《中华人民共和国拍卖法》 第十二条 设立拍卖企业，应当具备下列条件
现在的司法拍卖活动中，难免的会出现商品流拍的情况。很多人对于商品流拍后的走向并不了解，对于流拍后的价格也存在疑惑。那么在接下来，关于拍卖流拍后降价２０％吗的详细内容，就由小编为您做更进一步的解答吧！ 一、拍卖流拍后降价２０％吗 根据《最高网拍规定》第十条，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价
法院拍卖房屋经过三次仍不能成交时，可以将房屋按第三次拍卖的保留价折价抵偿给债权人；再行变卖时可以酌情降价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十；申请执行人不接受以物抵债的，法院应变卖房屋，仍不接受抵债的，法院可解除查封、冻结，将房屋退还被执行人。法律依据：《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条 对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的
执行中拍卖流拍，申请执行人随时可以以物抵债，不受第二次流拍的限制。根据法律规定，对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖
一、二拍流拍后怎么办按照法律规定，第一次司法拍卖流拍以后，在60日之内，要组织第二次拍卖，拍卖总共可以进行3次。如果3次都司法拍卖流拍了，要对拍品进行变卖。如果第一次司法拍卖流拍后，申请执行人和被执行人在不损害他人权益的情况下，达成变卖以物抵债的协议，法院是准许的。根据相关法律还规定，如果第一次司法拍卖流拍，第二次、第三次司法拍卖流拍的起拍价将下降，每次下降幅度不超过20%。二、相关法律知识最高人
三次流拍后的处理步骤:第一步，抵债。法院以第三次拍卖的保留价交给申请执行人用以抵债。抵债需要债权人同意抵债才行。第二步，变卖。法院将在第三次拍卖结束后出“变卖公告”，变卖的价格还是第三次拍卖中的保留价。第三步，退回被执行人，也就是说最后法院也不管了。出现第三步的可能性应当是债权人最不愿意的，因为根据规定，流拍的费用需要申请执行人债权人承担。拍卖是自古以来就有的一种买卖形式，现在被用在比较正规的场合
司法解释第二十六条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六十日内再行拍卖”。第二十八条规定：“ 对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍
