依照民事诉讼法的规定，当事人达成调解协议，由人民法院制作了调解书，一经送达即具有法律效力，双方均不能上诉。那么，一方在故意隐瞒财产信息的情况下双方达成调解协议，并由法院制作了调解书，被隐瞒方能否申请再审呢？
n 案情
2016年4月，董某将李某、裴某（二人系夫妻关系）诉至邯郸市丛台区人民法院，请求判令被告李某及其配偶裴某共同偿还其借款本金125万元及利息。
诉讼中，双方多次进行过调解，被告在法院的调解笔录中称：“我欠钱我认，但是我现在没有能力还这么多钱。我对外欠账还不了，现在和老娘在外租房子住，我实在没钱还。
我经济困难，每月还2000元都困难。”2016年5月12日，董某与李某、裴某在丛台区法院达成调解协议，由人民法院制作了民事调解书：李某拖欠董某借款本金125万元，李某从2016年6月开始，每月5日前支付原告董某2000元直至付清。
原告申请执行时发现受到被告欺诈，请求再审
调解书生效后，李某未按调解书的约定偿还借款。董某于2016年7月6日向邯郸市丛台区法院提出执行申请。法院在执行中查明，李某分别在北京、邯郸两地有6辆轿车，其中2014年购置的京牌路虎揽胜当时价值167万元，2015年购置的京牌奥迪A8当时价值98万元。
2016年8月11日，李某向丛台区法院提出再审申请书，认为其受到李某欺诈，调解书是违反自愿原则达成的，请求法院对该民事调解书申请再审，判令李某及其配偶裴某偿还借款125万元及利息。
法院认定调解协议违反自愿原则，应当再审
邯郸市丛台区人民法院经审理认为：在诉讼调解中，一方当事人故意隐瞒财产信息的行为构成欺诈，另一方当事人在受到欺诈的情况下，所做的意思表示不应视为真实的意思表示，双方达成的调解协议违反了自愿原则。
另一方当事人对调解书申请再审的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二Ｏ一条的规定，应当再审。
对已经发生法律效力的调解书申请再审所需条件
当事人对调解书提起再审，需满足调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第二Ｏ一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。”依照该规定，当事人对调解书提起再审符合以下任一情况皆可，一种是当事人违反自愿原则；
另一种是调解协议内容违反法律规定。
自愿原则是民法的基本原则之一，从调解的自愿原则本意来看，应重点考察调解是否出于当事人自愿，有没有受到胁迫或非正常的干扰。
n 案情解析
本案被申请人的欺诈行为致使申请人违反自愿原则。从上述调解书内容可以看出：首先，申请人放弃了利息；其次，申请人在被申请人要求下，放弃了被申请人妻子承担连带责任的诉求；
再其次，被申请人每个月偿还2000元，若偿清125万元本金，需要52年，被告需要到110岁才能还清，申请人需要活到120岁才能收回本金。
这是一个理论上能完成而实际上根本无法完成的约定。该调解协议之所以能达成的主要原因有两点：一是申请人身体多病急需筹钱看病；
二是被申请人故意隐瞒拥有豪华轿车的事实，并编造生活困难的虚假困境，致使申请人错误地评估了被申请人的偿还能力，使其做出的调解意见并非其内心想要追寻的结果。
申请人在被欺诈的情况下，做出的意思表示显然违背自愿原则，其调解协议的内容，对申请人显失公平。因此，申请人有权重新提出诉求，维护其合法权益。
申请人申请提起再审，被告的欺诈行为致使申请人做出了错误的意思表示，违反了自愿原则，符合法律规定，应当裁定再审。
来源：河北法制报
众所周知，借款人在借款到期后拒不偿还的，出借人可在提起民间借贷之诉并胜诉或调解后，申请法院对借款人予以强制执行。但若在出借人申请执行借款人房产以实现自己债权的过程中，案外人以“借款人名下的该套房产已卖予我”为由提出执行异议，该异议是否能获得法院的支持呢？ 对于此类问题，最高人民法院作出了相关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定
如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法院申请再审,也可向同级人民法院申请再审。
法院判决生效后，当事人不执行判决的，可以申请人民法院强制执行。在强制执行过程中，人民法院可以对被执行人司法拘留，如果有符合拒不执行裁判的情节，符合拒不执行法院判决、裁定罪构成要件的，人民法院会移交有关部门，对被执行人予以判刑。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定： 对下列拒不执行判决、
一般是首封法院拥有处置权，若首封法院一段时间不予处置，可申请法院移交处置权
再审申请资料已经全部递交高级法院，中院来电征询当事人，再审申请已收到！现在中级法院发了一释明函，再审申请人以信函方式表达不接受服判息诉！请问接下来只要再向高级人民法院申请立案吗？
通常情况下，劳动仲裁可以由劳动者本人向用人单位所在地的劳动仲裁委员会提起，如果对劳动仲裁的结果有异议，可以提起民事诉讼。如果是对方不履行劳动仲裁确定的义务，则可以申请强制执行。更多复杂的劳动仲裁法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
保险理赔中的损失赔偿原则是指在保险标的的遭受保险责任范围的损失时，保险人应按照合同规定，以货币形式赔偿被保险人所受的损失，或者以实物赔偿、或修复原标的。
调解书已生效又反悔的怎么办不能反悔的，否则会承担违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”调解书经双方自愿同意签字即生效。经法院调解所达成的生效调解书的效力相当于法院判决书，可以申请强制执行。依据民事诉讼法生效的法院调解书只能在有
如果已办理合法收养手续，不能申请五保
1、如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。2、申诉，是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。3、《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁
可以。车辆停运损失费，是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。 经营性车辆停运损失属间接财产损失，该损失不计入交强险赔偿范围，商业险合同也明确约定对该项损失不予赔偿，在商业险免责条款依法生效的情形下，保险公
农村户口只要住房不够可以申请宅基地，向当地村委会提出申请（村委会有规定表格），村委会批准后需报批当地建房办批准，之后才可以建房。根据我国《土地管理法》第五十七条规定，农村村民建住宅需要使用宅基地的，应向本集体经济组织提出申请，并在本集体经济组织或村民小组张榜公布。公布期满无异议的，报经乡（镇）审核后，报县（市）审批。经依法批准的宅基地，农村集体经济组织或村民小组应及时将审批结果张榜公布。申请农村宅
向法院申请强制执行，法院有网控系统，可以调查被执行人的所有财产，查封冻结对方财产及账户。对方一直不能还款，会成为失信人。
辽宁庄河市的一对夫妻结婚30年，育有一女，偶然间妻子李女士发现丈夫王先生出轨，赠与情人小霞钱款379万元，还育有一子。妻子一怒之下诉至法院，请求确认两人之间赠与行为无效，要求情人全额返还钱款。审理后，法院对李女士的诉讼请求予以支持，判决小霞返还李女士人民币379万余元。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，对共同财产不分份额地共同享有所有权，任何一方无权单独处分夫妻共
基本案情 2016年5月，李某在青岛某橡胶公司任职，下班乘坐班车时受到班车别蹭、发生交通事故受伤，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定，该伤构成劳动功能障碍八级。莱西市人力资源和社会保障局认定该事故伤害为工伤。伤后李某诉至莱西法院，其在交通事故中受伤产生的医疗费、住院伙食补助费误工费、护理费、伤残赔偿金等均由班车公司予以赔偿。2017年7月，青岛某橡胶公司与李某签订协议，约定“鉴于班车公司已
都说宁波的二手车市场套路众多，但是再多的套路无非都是那些套路。 一桩二手车退一赔三案，从我做实习律师做起直至拿到执业证，跨度之长，案件也相对较疑难复杂，但终不负韶华，退一赔三的请求终获得法院支持。感谢团队律师的努力，感谢当事人的耐心等待。此案的亮点在于自然人被认定为二手车经营者，承担了退一赔三的责任。通过此案
外卖骑手因工受伤，主张劳动关系获支持【案情】某网络公司为美团外卖区域承包商。《美团骑手APP软件使用协议》规定：网络公司与美团公司合作，负责骑手招聘、面试、签订相应用工合同/协议、日常管理、发放薪资/报酬；骑手与公司不存在雇佣或劳动关系。王某经案涉网络公司招聘，通过APP 注册并签署上述协议后成为全职专送骑手，被安排至指定站点夜班班次从事配送服务。网络公司为王某投保雇主责任险，按接送订单数量计算配
【案情】 刘某与卿某合伙协议纠纷一案，本院作出判决，确认卿某应当偿付刘某投资款270400元。判决生效后，卿某未履行给付义务。刘某向法院申请强制执行，法院作出执行裁定，查封被执行人卿敬楷名下位于零陵区潇水中路御景豪园3栋103A房（房产所有权证号：永政房字第02020571号）。案外人李某及当事人卿某不服，向法院提出书面异议，法院经审查后，驳回当事人卿某及利害关系人李某的执行异议。案外人李某
基本案情：原告王某与被告毛某是朋友关系。2021年9月13日、9月15日，毛某因资金周转分别向王某借款20300元、6300元，毛某使用“腾讯电子签”的“小借条”功能，分别向王某出具了2枚电子借条，对双方身份信息、借款事由、借款金额、利率、还款时间及方式和管辖法院均予以明确约定。王某在还款期限届满多次催要未果的情况下，将毛某诉至霍林郭勒市人民法院。 庭审中，承办法官对微信“电子借条”这种
当事人是可以对于人民法院出具的调解书申请再审的。当事人如果对已生效的调解书申请再审的，需要向法院提供再审申请书和能证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的证据等材料。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零九条 当事人对已经发生
