律师观点分析
案例点评
1、案情简介：
某单位职工周某某伪造《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》与原告某公司在民间借贷纠纷案中达成由某单位自愿支付85万元及利息50万元的调解协议，并签收人民法院出具的《民事调解书》。
某单位收到民事调解书后觉得莫名其妙、一头雾水，经咨询蒋律师后，决定聘请蒋律师代理，申请再审。
2、代理律师蒋志川对本案的案例评析
蒋律师认为：本案的争议焦点为某人民法院下发的民事调解书是否具有法律效力，依法是否应当撤销？
（2016）川3401民初1912号《民事调解书》违反调解的自愿和合法原则，再审法院依法应裁定撤销本案一审《民事调解书》。
本案中原审第三人周某某的行为涉嫌伪造企业印章罪，再审法院依法应裁定驳回原审原告的起诉，并将本案中涉案某单位公章材料原件移交某公安局处理。
一、（2016）川3401民初1912号《民事调解书》的签订未经再审申请人某单位的同意，违反调解的自愿原则。
某公安局出具的西公函【2017】3号文《关于周某某涉嫌伪造某单位公章案的复函》充分证实周某某向某人民法院提交的《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》系周某某伪造的，不是某单位的真实意思表示。
由此决定，原审第三人周某某和案外人肖某向某人民法院提交的《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》不具有法律效力，无权代表某单位与原审原告进行调解。
（2016）川3401民初1912号《民事调解书》的签订未经再审申请人某单位的同意，违反调解的自愿原则。
二、（2016）川3401民初1912号《民事调解书》中调解协议的内容违反法律规定，违反调解的合法原则。
首先，原审第三人周某某担任某单位的一审诉讼代理人不合法。原审原告提供的于2014年6月26日签订的《借款协议》等证据材料上某单位的公章系周某某加盖的其伪造的某单位的公章。
周某某系本案原审第三人，原审第三人周某某与本案的处理结果存在法律上的利害关系，不能担任某单位的委托代理人。由此决定，原审第三人周某某担任某单位的一审诉讼代理人是不合法的。
其次，案外人肖某以公民身份担任某单位的一审诉讼代理人不合法。案外人肖某不是某单位的职工，也不是基层法律工作者，更不是律师。
根据《民事诉讼法》第五十八条及其民诉法司法解释第八十五条之法律和司法解释的规定，案外人肖某在本案中不具有诉讼代理人的资格，依法不能担任某单位的诉讼代理人。
故案外人肖某以公民身份担任某单位的一审诉讼代理人是不合法的。
再次，原审第三人周某某和案外人肖某向某人民法院提交的伪造的《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》不具有真实性和合法性，不具有法律效力，原审第三人周某某和案外人肖某依法均无权代表某单位与原审原告进行调解。
某公安局出具的西公函【2017】3号文充分证实周某某向某人民法院提交的《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》与办案民警所提取到的某单位公章印文为不同枚印章所盖印。
至此，有证据证实犯罪嫌疑人周某某涉嫌伪造某单位公章。据此，《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》系周某某伪造的，不是某单位的真实意思表示。
由此决定，原审第三人周某某和案外人肖某向某人民法院提交的伪造的《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》不具有真实性和合法性，不具有法律效力，原审第三人周某某和案外人肖某依法均无权代表某单位与原审原告进行调解。
（2016）川3401民初1912号《民事调解书》中调解协议确认的借款本金85万元之利息50万元违反法律规定，违反调解的合法原则。
三、本案中原审第三人周某某的行为涉嫌伪造企业印章罪，再审法院依法应裁定驳回原审原告的起诉，并将本案中涉案某单位公章材料原件移交某公安局处理。
某公安局出具的西公函【2017】3号文《关于周某某涉嫌伪造某单位公章案的复函》充分证实周某某向某人民法院提交的《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》与办案民警所提取到的某单位公章印文为不同枚印章所盖印。
至此，有证据证实犯罪嫌疑人周某某涉嫌伪造某单位公章。对此，某公安局已依法对犯罪嫌疑人进行网上追逃，案件正在进一步侦办之中。
以上事实系本案客观存在的法律事实。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。”
之法律规定，结合本案客观存在的法律事实，原审第三人周某某伪造某单位公章，在民事诉讼中伪造《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》来欺骗某人民法院代表某单位签订民事调解书，严重侵害了某单位的合法权益，周某某的行为已涉嫌伪造企业印章罪。
根据《民事诉讼法》第一百一十二条“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。”及其法释[1998]7号《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”
之法律规定，本案中周某某伪造《法定代表人身份证明书》和《授权委托书》的行为已涉嫌伪造企业印章，再审法院依法应当裁定驳回原审原告的起诉，并将本案中涉案某单位公章材料原件移交某公安局处理。
综上所述，（2016）川3401民初1912号《民事调解书》违反调解的自愿和合法原则，再审法院依法应裁定撤销本案一审《民事调解书》。
本案中原审第三人周某某的行为涉嫌伪造企业印章罪，再审法院依法应裁定驳回原审原告的起诉，并将本案中涉案某单位公章材料原件移交某公安局处理。
上述点评意见获再审法院采纳，裁定本案由再审法院另行组成合议庭审理；再审期间，终止原民事调解书的执行。
3、建议或意见
在民间借贷纠纷中，诉讼当事人伪造《法人身份证明书》和《授权委托书》将本人的债务转嫁给法人承担的民事调解行为不具有法律效力，因涉嫌伪造企业印章罪、司法鉴定、报刑案和上诉或申请再审等高度复杂的刑民专业问题，建议当事人聘请能解决问题的资深律师及时维权，否则无法纠正的错调错判人民法院还必须执行，后果将不堪设想。
当事人在诉讼中遇到专业法律问题时，最好向专业律师当面或电话咨询，听取专业律师分析代理思路、观点、法律依据后再决定是否聘请该律师代理案件。
律师观点分析四川省高级人民法院民事裁定书（2019）川民申1942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：A公司。法定代表人：尹小洪，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某某。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某某。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：蒋志川，四川尽心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑某某。再审申请人A公司、钟某某及尹某某因与被申请人郑某
法律分析：企业退休工资的计算是：1.基础养老金月标准，以当地上年度在岗职工月平均工资，和本人指数化月平均缴费工资的平均值为基数，缴费每满1年发给1%；2.个人账户养老金月标准为个人账户储存额除以计发月数；3.过渡性养老金月标准以本人指数化月平均缴费工资为基数；4.过渡性调节金以当地现行标准为基数。法律依据：《国务院关于工人、职员退休处理的暂行规定》 第四条 工人、职员退休以后，按月发给退休费，直至
加盟者包括品牌使用费，还有履约保证金，期满后符合约定时可以退还给对方。品牌管理费市场营销品牌推广的费用，这是需要共同承担的，加盟店之前互相不承担责任。
用人单位对履行了劳动合同规定的义务和责任，保质保量地完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，劳动者的工资获得权和使用权受法律的保护。工资不得随意扣除，企业不得将扣发工资作为处理职工的一种处罚性手段
大众创业、万众创新的时代，不少人选择互联网。可有些不法分子以“淘宝代运营”为幌子，实施“发布广告、推销服务、欺骗收款、虚假运营、继续行骗”五步忽悠法，导致目前很多淘宝商家深受其害。接下来，我们来剖析下淘宝“代运营”模式，你可要瞅准，不要上当受骗了：●第一步：发布广告由其广告部人员负责查找、联系具有一定影响力的某网站，然后在这些某网站上发布广告，宣称其公司具有强大的实力为淘宝商家提供“淘宝代运营”服
作者 | 最高人民法院民事审判第一庭来源 | 最高人民法院新民间借贷司法解释理解与适用最高人民法院观点：原告作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方，虽然没有能够提交借款合同作为直接证据，但提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时，被告如果提出双方之间款项支付的其他事实基础，则需对其主张予以举证证明。相应的，在被告提供了相应证据的情况下，由于原告对
高院再审：员工赌博被拘留10天，公司解雇违法｜原因只有一个刘小平系海联公司员工。2011年7月27日刘小平因赌博被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留10天。2011年9月21日海联公司依据员工手册规定解除了与刘小平的劳动合同。刘小平向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。该会于2013年5月20日作出裁决驳回刘小平的请求。刘小平不服于2013年6月21日向
争议太大，最高院再审：在家加班突发疾病48小时死亡，视同工亡！2018-03-13司法律政司法律政案例整理：转载：子非鱼小编（2017）最高法行申6467号俞某某的丈夫冯某某，系琼山中学教师，担任该校高中部数学课教学和高中班主任工作。2011年11月15日晚，冯某某任教的366、367两个班级进行测验考试。考试结束后，冯某某回到家中。次日早上七点左右，同校老师在冯某某家中发现其身体异常状况，立刻拨
二手车交易专业性较强，车辆信息与人身安全也密切相关，卖方未告知交易车辆曾发生事故是否构成欺诈？能否适用消费者权益保护法中的三倍赔偿条款？近日，河南省郑州市中级人民法院判决了一起二手车买卖合同纠纷再审案。 2018年1月22日，王某与某公司签订买卖合同，约定买方确认车况（发动机、变速器、大架无事故）后，以24万元购得大众迈腾汽车一部，并另付2680元购买赠品套餐。合同签订时，车辆表显示公里数240
担保代偿是指被担保人未按合同约定履行义务，由担保人代其履行义务的一种行为。担保人代偿后取得对被担保人的求偿权，取得对相应反担保抵质押物的处置权。这也称之为代偿赔付。确认索赔的有效性是实施担保赔付的前提，其目的主要有两点：一是重新审核各项合同的有效性，核实合同的实际履行情况,为追偿工作打好基础。二是避免因快速简捷的赔付而引发的道德风险，即银行工作人员丧失向借款人催收欠款的积极性。确认索赔有效性的主要
再审程序一般比较复杂，建议委托律师处理。
民事再审申请书再审申请人一（一审原告、二审被上诉人）：刘 X，女，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX县XXX号，身份证号码：XXXXXXX。再审申请人二（一审原告、二审被上诉人）：陈XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX县XXXX号，身份证号码：XXXXXXXX。被申请人一（一审被告、二审原审被告）：罗XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省XX县XXX号。身份证号码
你好。遇到产品质量问题怎么处理如下 作为消费者可以向消费者协会投诉，也可以向当地工商行政管理局举报，让监督机关介入解决，全国专线是12315，解决率挺高的。如果遇到产品问题当然是先退回，如果卖家不承认，就举报商家。 从大量受理的消费者投诉来看，由于一部分消费者不懂法，缺少证据意识，导致一些消费纠纷投诉不适时，不对路以及依据不充分等，最终使自己的合法权益得不到法律的保护。常见的有： 逾期投诉。
【基本案情】目标公司上市前，杨某与林某签订了《委托投资协议书》及《协议书》，形式上看是双方之间的股权转让协议，且协议签订的基础是目标公司上市后对于股权转让的事实不予披露，案涉股权不过户。该股权仍以林某名义持有，并由杨某与林某按比例共享公司上市后的股权收益。最高人民法院认为，结合目标公司于本案双方协议之后的上市事实，以及该公司上市后林某仍持有股权，并代行股东权利等基本特征，本案以上协议实质构成上市公
高院再审：62岁劳动者工作时摔亡，不是工亡！陈一于1953年7月11日出生，2013年2月进入佛山某公司工作。 2015年6月22日8时35分许，陈一在公司车间工作时突然摔倒在地，经抢救无效于当日死亡。 2015年6月30日，陈二（陈一儿子）向南海人社局提出工伤认定申请，该局于同日予以受理。 2015年7月14日南海人社局作出工伤认定决定，认为陈一死亡不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、
个人认为是不合适的。从公司法的角度也产生竞 业限制的影响。
受理了再审申请，并不代表就一定能决定再审，还要看是否符合再审的实质条件
1、现在不允许买断工龄。2、企业不能以员工年龄大为由解除劳动合同。3、《劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金
退休人员如果返聘，且已经开始按月领取基本养老金，其与单位之间的关系属于劳务关系；如果尚未享受基本养老保险待遇，单位开始用工的，一般仍然属于劳动关系。法律依据：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条 用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 《民法典》第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，
企业职工丧葬费抚恤金的规定如下：职工因工伤死亡的，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；而供养亲属抚恤金是按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为配偶每月40%，其他亲属每人每月30%等。法律依据：企业职工丧葬费抚恤金的规定如下：职工因工伤死亡的，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；而供养亲属抚恤金是按照职工本人工资的一定
证件号：（320722199510022333）
你的捷信贷款经济案请关注全国法院公告网公告，接收到传票直接带身份证准时出庭，开庭时期定为（2017年10月17日下午3时）！开庭地：连云港新浦区人民法院第三审判庭??案号：（2017）民初字第02350号?被告：李旭，原告：捷信金融有限公司，届时需要出庭的人员已通过调查取证并经过法院认定，缺席可直接判决，请关注全国法院公告网全国失信被执行人名单。因你的行为违反刑法207条193条和合同法224条规定，公告期结束后，依法申请执行本人及相
