最高人民法院
测谎的形式及内容不属于民事诉讼中合法的证据形式
阅读提示
对当事人进行测谎的场景常出现在电影大片中，旨在测试当事人的陈述是否真实。那么该类技术是否可以成熟地在诉讼中进行应用？
法院能否采信测谎结论作为证据使用？本案例最高法院对此持否定态度，但我们也关注到，个别地方法院已经在司法裁判中采信该类证据，作为认定案件事实的依据。
裁判要旨
测谎的形式及内容不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的民事诉讼中合法的证据形式，故人民法院未采取该形式调查案件事实并无不当。
案情简介
一、2013年8月19日，青公司向李出具借据一份，载明：今借到500万元用于临时周转，借款人为青公司，担保人为韩、华公司。
同年8月20日，李向谢（青公司股东）的账户汇款500万元。
二、2013年11月15日，谢出具承诺书一份，承诺谢欠李现金500万元于11月25日之前还清。同年12月10日，宝公司、谢出具承诺书一份，承诺欠李的借款及利息在月底之前还清。
三、李向徐州中院提起诉讼，要求青公司、华公司、宝公司、谢、韩归还其借款500万元及违约金。青公司、宝公司、华公司、谢、韩辩称谢青山已于2013年8月21日用宝公司的银行承兑汇票偿清500万元，法院未予采信。
诉讼期间宝公司以板材抵款的方式偿还李借款210万元。徐州中院判决：青公司偿还李借款本金290万元及违约金；华公司、韩、宝公司、谢承担连带责任。
四、华公司不服，向江苏高院提起上诉，请求依法改判清华公司不承担保证责任或将本案发回重审，主张本案500万元借款已于借款当天通过银行转账方式偿还给李，并提供了谢的账户明细单，法院未予采信。
江苏高院判决驳回上诉，维持原判。
五、华公司仍不服，向最高法院申请再审，申请理由之一是原审判决未通过测谎的形式查清案件事实，程序违法。最高法院裁定驳回清华公司的再审申请。
裁判要点
本案值得关注的问题是能否通过测谎方式查明民间借贷中的案件事实。本案清华公司申请再审时明确主张原审未通过测谎形式查明案件事实，故程序违法。
对此最高法院认为，“因测谎的形式及内容并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的民事诉讼中合法的证据形式，故原审法院未采取该形式调查案件事实并无不当。”
未支持华公司的该项再审理由。
实务经验总结
前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：
当事人在重大交易中应当注意留存交易过程的书面记录文件，必要时可申请公证。在诉讼中申请测谎可能不会得到法院的支持，而且即使法院同意进行测谎测试，也需结合其他证据认定案件事实。
（我国并不是判例法国家，本文所引述分析的判例也不是指导性案例，对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时，尤其需要注意的是，司法实践中，每个案例的细节千差万别，切不可将本文裁判观点直接援引。
律师对不同案件裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角，并不意味着律师对本文案例裁判观点的认同和支持，也不意味着法院在处理类似案件时，对该等裁判规则必然应当援引或参照。
）
电话录音是可以作为民事案件证据的，但是有一定限制。未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。反之亦然，对他人录音造成侵害的，录音不能当证据使用。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，快速响应，问题解决率更高。
公安部物证鉴定中心对测谎仪的解释为“对谎言的鉴别活动”。准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。所以，“测谎仪”应科学而准确地叫做 “多参量心理测试仪”。但要记得，数据的异动仅仅表示“可能”说谎。之所以不能确定是一定说谎的原因，主要有以下3条：如果被测试人自己真的认为没有做过（比如完全不记得了），那么就不会出现生理指征的异常变化，仪器再敏感也捕捉不到。即使数据
测谎结论不能作为刑事及民事诉讼中的证据使用，不属于《民事诉讼法》明确规定的证据类型。最高人民检察院1999年9月《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》中明确规定：测谎鉴定结论与《刑事诉讼法》规定的鉴定结论不同，不属于《刑事诉讼法》规定的证据种类。检察院在办理案件中可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。【法律依据】《民事诉讼法》第63条规定，证据包
证据能力亦称证据资格或证据适格，是指证据方法或证据资料可用作证明案件事实的能力或资格。就证据的容许性而言，就是可被容许或采纳为诉讼证据的资格。凡属可受容许的证据，都称为适格的证据。对何种证据资料具有证据资格从正面规定的就是证据能力问题，对何种证据资料不具有证据资格从反面规定的就是证据排除规则的问题。 测谎仪能否作为适格的证据存在两个前提：第一，该证据具有证明能力或者说该证据不受证据规则排除。
在6月22日《华商报》题为《测谎仪“揪”出命案真凶》的新闻中，报道了陕西省宝鸡市35岁的男子徐某因妻子与人有染且被威逼离婚，而涉嫌出资10万元人民币雇凶将“情敌”杀死的案件审理过程中，曾动用测谎仪器，当民警询问徐某是否知道妻子和死者的关系时，徐某“不知道妻子与朱某有染”的回答在测谎仪上显示这是谎言的比率高达93%。在此基础上，刑警立即对徐某进行审查，在一系列证据和思想动员工作之下，徐某于6月16日
支付宝转账记录可以作为证据。根据《行政诉讼法》第三十三条规定，证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。证据包括了电子数据，电子数据指的是电子化技术形成的文字，数字等等。如电子邮件、聊天记录等等；视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，例如录像、录音资料等等。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）
通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下，应当积极配合调查，主动反映情况。一般情况下，拘留期限不超过10天，在案情复杂、期限届满不能终结的情况下，拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。若对公安办案不服的，
不服仲裁是可以向法院起诉的。如果当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。法律依据：不服仲裁是可以向法院起诉的。如果当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七
退役军人优待证不享受免费乘车,现役军人持有效证件享受免费乘车待遇。
小区消防通道门的规定是应该开着。根据《中华人民共和国消防法》：第十六条机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确
2013年01月01日施行的新《民事诉讼法》第五十八条规定：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。与原民事诉讼法相比，本次修改限制了诉讼代理人的范围，删除了原民事诉讼法规定的经人民法院许可的其他公民，将可以被委托为诉讼代理人的范围仅仅限
曹坚 刑事实务 2022-12-02 15:02 发表于广东作者：曹坚（作者为上海市人民检察院第二分院第一检察部主任、全国检察业务专家）。来源：检察日报 。原标题：《坚持证据裁判原则 认定电话通知型自首》以电话通知的方式要求犯罪嫌疑人到案接受问询、谈话并接受进一步调查作为一种到案形式在实践中较为常见。相关人员在接到公安机关的电话后前往指定场所，并如实供述自己的罪行的，对此能否认定为自首，往往存在
在员工依法办理离职还交接手续后，用人单位必须为出具解除劳动合同证明（即离职证明），同时劳动者的工资、押金和经济补偿是必须结清。用人单位不得随意扣减或者拖欠，当事人可以在办理离职手续时要求结清。否则当事人可以去劳动局申诉或者举报用人单位的违法违规行为。双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。根据《工资支付暂行规定》第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，
一、派出所能否作为民事诉讼的被告派出所属于公安机关的派出机构，不具有独立的民事主体资格，不能成为民事诉讼的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、民事诉讼管辖权异议的提出时间是什么根据民
您好，请问是什么时候发现的呢？有和对方沟通过么？离婚的话一般有两种手段:一是协议离婚；二是诉讼离婚。如果是协议离婚的话，应当就子女抚养和财产分割达成一致协议；若是无法达成协议的话，可以携带相关材料到法院立案。我们团队是主要负责婚姻家事领域的，若有需要，可以随时与我联系。
党委可以成为民事诉讼主体，前提是在参与民事活动中发生了纠纷。根据相关法律规定，若是党委是原告的，应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制（第三十四条规定”……当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出“），人民法院应当告之当事人可以变更诉讼请求……”。该项规定通常被认为是诉讼过程中法官的告之义务，即法官在
村委会可以作为民事诉讼被告。法律明确规定，村委会与他人发生民事纠纷时，有独立财产的村委会可以作为诉讼主体，即作为当事人进行民事诉讼，并且有权委托法定的人代为参加诉讼。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 （2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正） 为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判
法释〔2019〕19号最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 （2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过 根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正） 为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事
