在6月22日《华商报》题为《测谎仪“揪”出命案真凶》的新闻中，报道了陕西省宝鸡市35岁的男子徐某因妻子与人有染且被威逼离婚，而涉嫌出资10万元人民币雇凶将“情敌”杀死的案件审理过程中，曾动用测谎仪器，当民警询问徐某是否知道妻子和死者的关系时，徐某“不知道妻子与朱某有染”的回答在测谎仪上显示这是谎言的比率高达93%。
在此基础上，刑警立即对徐某进行审查，在一系列证据和思想动员工作之下，徐某于6月16日晚承认，朱某是他雇凶杀死的。
尽管本案中对犯罪嫌疑人的“测谎”结果并没有直接做为证据使用，但在刑事案件审理过程中使用测谎仪，其所产生的负面效果还是令人十分担忧。
其实，测谎仪在司法领域里的应用，无论是国内还是国外都是颇有争议的，尽管目前通过测谎结论认定犯罪的准确率不低，但这只是一个统计学上的概念，因为利用测谎仪测谎毕竟还是有误差的，而测谎技术说道底毕竟还是一种“模糊技术”。
具体到每一个身上，就是0%和100%的关系。这对个人的权益来讲是很危险的。一些统计数字表明：测慌检查的准确率一般在90 %左右。
这个统计数据说明，如果对包括10名说谎者在内的1000人进行测试，那么，试验结果将正确地发现9名说谎者;但对990名说真话的被测试人来说，99名仍将被错误地认定为说谎者。
即使是99%的准确率(实际上不可能达到)，仍将有10名说真话的人被错误诊断为说谎人。这样的测谎结论放在犯罪嫌疑人时身上就至少会产生三种可能性：一是犯罪嫌疑人是真正的犯罪人;二是犯罪嫌疑人因其它原因了解案情但不是犯罪人;三是技术失误错认犯罪嫌疑人。
测谎仪应用到司法领域有一定的危害性：一是当司法人员无从判断真伪时，为走捷径借助测谎仪一测，有罪无罪立断，办案效率是提高了，但由于测谎仪至少有百分之十的不可靠性，势必会增加冤假错案比例，不符合我国主张疑罪从无的慎刑政策。
二是由于为刑讯逼借提供了借口，因为办案人员理由很简单，测谎仪是高科技产品，因此结论就是科学的，测谎仪都说你讲谎话，那么揍你，你一点都部冤。
三是把测试结论作为证据看待不利于人权保障，测谎仪在某种程度对人施以精神上的强制，与生理上的强制一样都是对人性的一种限制，对人权的一种剥夺。
在我国，由于测谎仪结论不准确而形成冤假错案的情况已经发生过。最典型的是1998年4月，云南省戒毒所民警杜*武的妻子王*湘和另一民警王*波同时被杀，负责侦破这起杀人案的民警推测两人是杜*武杀的。
由于直接证据不足，杜*武被进行测谎，办案人员对杜*武不厌其烦地测了一整天，最后的综合结论是杜*武在说谎，于是杜*武被认做杀害“二-王”的重大疑犯，杜*武不愿认罪，于是刑讯逼供开始了。
“生不如死”的折磨使杜*武“承认”了办案人员所需要的一切，而后杜*武以故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行。直到2000年6月，公安机关在破获另一起案件时，无意中抓到的该案真凶，才意外地洗清了杜*武的冤情。
至此，他已整整被关押了26个月。在这个震惊全国的刑讯逼供案中，无辜者成了杀人犯，测谎结论对造成该案的错误，起了一定的推波助澜作用。
法律的价值取向包括两个方面，首先是保障人权，然后是惩罚犯罪。在这个前提下，对于测谎仪的负面影响应该警觉，因为即使其准确率高达99%，对于那不准确的不到1%的人来说，其后果往往是灾难性的。
因此对嫌疑人的审讯工作中不宜使用测谎仪。
民事己判完了就不能再告诈骗了。因为法院已经认定为民事案件，就说明没有犯罪事实，就不能追究其刑事责任了。起诉诈骗是应该先到公安机关立案。公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条 对立案材料的审查和处理 立案的条件 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速
刑事案件已经立案了当事人不能去撤案，只有满足以下情形之一的，公安机关、人民检察院、人民法院才能撤案： 1、经特赦令免除刑罚的； 2、犯罪已过追诉时效期限的； 3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡等。 法律依据： 《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，
二审刑事案件审理期限1、第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。2、对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月。3、因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。4、最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。刑事案件二审程序应当开庭审理的情况有哪些?根据刑事诉
刑事案件审理期限是多久
作为被害人，可以通过正常法律途径维护自己的权益，如果去被告人家聚众闹事则是违法的。
最高人民法院测谎的形式及内容不属于民事诉讼中合法的证据形式阅读提示对当事人进行测谎的场景常出现在电影大片中，旨在测试当事人的陈述是否真实。那么该类技术是否可以成熟地在诉讼中进行应用？法院能否采信测谎结论作为证据使用？本案例最高法院对此持否定态度，但我们也关注到，个别地方法院已经在司法裁判中采信该类证据，作为认定案件事实的依据。裁判要旨测谎的形式及内容不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定
测谎结论不能作为刑事及民事诉讼中的证据使用，不属于《民事诉讼法》明确规定的证据类型。最高人民检察院1999年9月《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》中明确规定：测谎鉴定结论与《刑事诉讼法》规定的鉴定结论不同，不属于《刑事诉讼法》规定的证据种类。检察院在办理案件中可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。【法律依据】《民事诉讼法》第63条规定，证据包
刑事案件审理期限最新规定新《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕
既然已经刑事立案，那就需要一个侦查的过程。对于民事赔偿部分，派出所可以调解，但如果加害人不愿意的，公安机关则无法调解。这里不存在不处理的问题。等到案件侦查终结了，自然就会移送到检察机关审查起诉，最终由法院作出判决。本案，受害人一方在检方提起公诉时，可以提起刑事附带民事诉讼，也可以单独提起民事赔偿诉讼。法条链接：〈刑事诉讼法〉关于刑事附带民事诉讼的规定1、第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物
证据能力亦称证据资格或证据适格，是指证据方法或证据资料可用作证明案件事实的能力或资格。就证据的容许性而言，就是可被容许或采纳为诉讼证据的资格。凡属可受容许的证据，都称为适格的证据。对何种证据资料具有证据资格从正面规定的就是证据能力问题，对何种证据资料不具有证据资格从反面规定的就是证据排除规则的问题。 测谎仪能否作为适格的证据存在两个前提：第一，该证据具有证明能力或者说该证据不受证据规则排除。
一、民事案件的审理期限 1、一审 《民事诉讼法》第一百四十九条：人民法院适用普通程序审理的民事案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。 《民事诉讼法》第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。 2、二审 《民事诉讼法》第一百六十七条：人
公安部物证鉴定中心对测谎仪的解释为“对谎言的鉴别活动”。准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。所以，“测谎仪”应科学而准确地叫做 “多参量心理测试仪”。但要记得，数据的异动仅仅表示“可能”说谎。之所以不能确定是一定说谎的原因，主要有以下3条：如果被测试人自己真的认为没有做过（比如完全不记得了），那么就不会出现生理指征的异常变化，仪器再敏感也捕捉不到。即使数据
1、法院对刑事案件没有侦查权。侦查权是依法对刑事案件侦缉査讯的权力，依法是由公安机关、国家安全机关和人民检察院行使。而其他任何机关、团体和个人都没有进行刑事侦查的权力。2、法律依据：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都
刑事案件的审理期限有以下几种情况：一、20日：适用简易程序审理的刑事案件，审理期限为20日。二、1个月，1.5个月：即：1+0.5=1.5个月审限为1个月至迟不得超过1.5个月的案件：1、适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、2、被告人被羁押的3、第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、4、刑事自诉案件的期限为一个月。三、3个月或3.5个月，延长2个月：1(1.5)+2=3(3.5)个月审限为1个月经
既然已经刑事立案，那就需要一个侦查的过程。对于民事赔偿部分，派出所可以调解，但如果加害人不愿意的，公安机关则无法调解。这里不存在不处理的问题。等到案件侦查终结了，自然就会移送到检察机关审查起诉，最终由法院作出判决。本案，受害人一方在检方提起公诉时，可以提起刑事附带民事诉讼，也可以单独提起民事赔偿诉讼。法条链接：〈刑事诉讼法〉关于刑事附带民事诉讼的规定1、第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物
刑事案件的审理期限一般有多长呢?下面由小编为您介绍，希望对您有帮助。刑事案件的审理期限有以下几种情况： 一、20日：适用简易程序审理的刑事案件，审理期限为20日。 二、1个月，1.5个月：即：1+0.5=1.5个月审限为1个月至迟不得超过1.5个月的案件： 1、适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、 2、被告人被羁押的 3、第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、 4、刑事自诉案件的期限为一个月。
按相关法律规定，检察院对刑事案件可以提起再审抗诉或二审抗诉。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有
通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下，应当积极配合调查，主动反映情况。一般情况下，拘留期限不超过10天，在案情复杂、期限届满不能终结的情况下，拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。若对公安办案不服的，
如果是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支，可以认定为有非法占有透支款的目的。根据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，可按照刑法第196条定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第196条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额铰大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额
根据案件的不同，有不同的处理方式：仅有上诉的案件，上诉不加刑，一般是维持或者改判（判轻）或者发回原审人民法院重新审理。仅有抗诉的案件，可以加刑，一般是维持或者改判（判重判轻均可）或者发回原审人民法院重新审理。既有上诉也有抗诉的案件，其处理结果与抗诉案件一样。查明事实发现原审无误的，维持原判；查明事实发现原审错误的，可以改判；事实证据不清或者原审程序有误的，发回原审人民法院重新审理。
