证人证言属于直接证据还是间接证据

证人证言是直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件

   直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。如原告提出的购销合同来证明他与被告之间的购销关系，该合同就属直接证据，因为它单独地、直接地证明了原被告之间存在的购销关系。间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。   根据《证据规定》，直接证据的证明力一般大于间接证据。   

多个证人证言能直接定罪吗不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查

可以的。我国法律规定二审期间，当事人无法自己调取的，且对案件事实有关的证据，可以向人民法院申请调取。申请调取证据要提交书面申请书，载明证据的所在的单位或者保管人，证据与案件事实的关系等情况。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》 第九十四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括： （一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。主要就包括了，1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师沟通法律诉求，维护自己的合法权益

来源：山东高法声明：本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。 导读：2019年12月25日，最高人民法院公布《最高人民法院关于修改》（以下简称证据新规），并将于2020年5月1日施行。本次修改可圈可点，值得学习、更新的知识非常多，小编将证据新规中证人证言部分（该部分一共涉及12个条文，即第六十七条至七十八条，强化了证

“视听资料，是指借助录音、录像、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料”“当电子数据这些数字、编码依靠电子信息设备外化成具有思想内容的、直观的、可视可听的声音和影像时，就形成了视听资料”，如上，音、像资料均属于视听资料。但根据《民诉法解释》第116条规定，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用于电子数据的规定。由此可见，从证据种类而言，存储在模拟信号介质中的音、像资料

间接证据和直接证据的区别是什么,抗辩证据与反证的区别是什么直接证据和间接证据的区别：直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。1、直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行

二审歪曲证人证言再审可不可以作为新证据依据我国刑事诉讼法的规定，如果一审的时候对证人证言进行故意歪曲的，有证据证明证据是虚假的，可以作为新的证据。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出

一、刑事案件什么情形下证人证言不能作为证据1、证人证言有以下情形的，不能作为证据使用：(1)询问证人没有个别进行的;(2)书面证言没有经证人核对确认的;(3)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十九条二、如何申请证人出庭作证(一)证人出

核心裁判观点：1、资金往来未注明用途的，则资金往来性质存在多种可能性，委托投资、共同投资、赠与、借款、还款等等，他人很难判断当时当事人之间实际发生的事实及其真实意思表示。因此特别提示：资金往来最好注明用途，比如某日合同货款、律师费、委托理财等等。2、证人没有直接参加当事人设立法律关系的证据，故其证人证言属于传来证据，证明力相对较弱。3、人证属于言词证据，有易变的特点，证人或者当事人事后关于案件情节

在两个诉讼案件中，当事人都要申请证人出庭作证，接受双方当事人、主审法官对案件事实的质询，只提交证言是不行的。

在各种类型的案件中，有人证、物证的能够为辩护带来很大的优势，但是并不是所有的证据都会被采纳，有些不能作为证据使用。下文为大家分析一下在刑事诉讼中的证据如何被采纳！怎么采纳证据？（一）证据采信的标准修改后的刑事诉讼法明确规定，证据确实、充分，应当符合下列条件:1.定罪量刑事实有证据证明的；2、根据法定程序查证属实的最终证据；3.基于全案证据，对认定的事实已排除合理怀疑。（二）证据可采性的规则1.品格

哪些证据属于间接证据(一)与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。(二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。在唯一的直接证据并不间接证据，证明了推理过程更加复杂。间接证据的特点一是间接证明具有依赖性。间接证据有相互依赖的特性，任何一个间接证据都只

什么是民事证据中的证人证言证人对案件事实所作的陈述为证人证言。证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。我国《民事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”“不能正确表达意志的人不能作证。”根据此条的规定，证人的范围包括：第一，证人不仅是自然人，而且包括单位，如果某些

询问笔录是公安机关在办理案件过程中为了查明案件事实，对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴，不是证人证言。　　《刑事诉讼法》　　第五十条　　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；　（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电

可以申请调查 取证的情况根据《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第十七条，符合下列条件之一的，当事人及其诉代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料需要法律帮助，我愿意助您一臂之力；如果满意请采纳答案，并给予评价。

法院既讲究证据，又讲究事实。以事实为依据、以法律为准绳是所有审判活动的基本准则，法院并不是以证据为准，也不是以事实为准，而是以证据证明的事实为准。

法院判案是基于有证据证明的事实。根据法律规定，人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。以事实为根据是指必须以客观事实作为办案的科学依据，而不能凭主观想像、推测或想当然处理案件。以法律为准绳是指在查明违法犯罪事实的前提下，以国家有关法律规定为唯一标准，对案件作出正确处理。

您好，建议立马报警处理，追究对方法律责任，具体情况需要调查后定性,等破案后得到赔偿。