求复合不成，研究生杀害前女友，辩护人：“他成绩好望从轻处罚”

1个回答

一名在读研究生，因为前女友态度冷淡不愿复合，竟然将前女友杀害。行凶后，他自杀失败，最后报警自首。

辩护人：丁某学习成绩很好，以后可以为医学事业作出贡献，希望法庭从轻判罚，早日让他回归社会。

公诉人：学习成绩如何，与本案无关。

网友A：读了那么多书都没学会怎么做人。

网友B：成绩好应该从重处罚，高智商犯罪更可怕。

[案件详情]

1．曾患轻度精神病，和女友分分合合

丁某今年26岁，是南京一所大学的在读研究生。2011年，他因患有轻度精神分裂症，休学回老家住院治疗了2个星期，后来医生认为他已基本康复，指示丁某停止服用药物，并返回学校学习。

据丁某的父母和同学回忆，直到案发前，丁某精神状态都很正常。丁某在校学习期间，成绩优异，数次获得奖学金。

2018年1月，他和姜某谈起了恋爱。在丁某读研究生期间，姜某已经毕业，进入社会参加工作。二人交往大半年，起初感情很好，可后来经常因为琐事发生争吵，时而分手，时而复合。

据丁某回忆：“每次分手后，我都觉得自己离不开姜某，于是主动认错，可又难免会吵架，所以分分合合。有时吵得凶了，我会拿刀架在自己脖子上，以自杀逼姜某复合。”

同年9月初，姜某称这段感情令她疲惫，再次提出分手。丁某很气愤，在自己的朋友圈里说了不少狠话，还跟朋友发VX称，早晚要弄死姜某和她的家人，朋友劝他不要激动，应该设法挽回姜某。

2．上门求女友复合不成，捅刺数十刀

据丁某回忆，9月4日凌晨，他来到姜某家门口，想要复合。姜某开始不愿理他，他就一直敲门，直到姜某放他进来为止。丁某一进门就称自己很痛苦，想回到姜某身边，并再一次拿起水果刀，喊着不复合就当场自杀。

姜某让丁某别闹了，她明天还要上班，需要休息。丁某就把刀放在床边，两人先后上床休息，并发生了关系。庭审中，丁某称，姜某也没有拒绝他。

当日早晨，丁某醒来，觉得姜某应该是原谅自己了，就问能不能复合，谁料姜某态度依然冷淡。丁某越想越气，突然，他拿起床边的水果刀，把姜某按在床上，对着她的脖子猛刺了数十刀。

姜某死后，丁某试图自杀，可尝试了几次都狠不下心，他给父亲打了个电话，说自己把女友杀了，随后报警自首。

[案件审理]

经鉴定，丁某在作案期间没有精神病，具有完全刑事责任能力。检方审查后认为丁某涉嫌故意杀人罪，遂提起公诉。而丁某的父母得知儿子出事后，主动联系被害人家属，积极赔偿，终于在开庭前，让对方出具了刑事谅解书。

辩护人：他有精神病、无杀人动机，被害人有过错。

2019年4月24日，南京市中级人民法院开庭审理该案。公诉人认为，丁某故意剥夺他人生命，造成一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

但丁某主动报警，归案后如实供诉了犯罪事实，可以对其从轻或减轻处罚。公诉人建议法庭考虑自首、被害人家属已谅解等情形，综合判罚。

丁某在法庭上称，自己离不开姜某，可动手时脑子一片空白，无法控制住自己。他对自己的行为表示后悔，认罪认罚。

两位辩护人则对精神病鉴定、罪名都不认可，“首先，我方要求重新进行精神病鉴定。丁某作案时十分痛苦，控制力明显下降了。

其次，丁某没有杀人的动机，他去被害人家里是为了复合，罪名应该是故意伤害罪。

另外，被害人姜某也有一定的过错，她明知道丁某以前有精神病，还在晚上放他进门，发生关系后又拒绝复合，这严重刺激了丁某。”

公诉人对辩护人的意见回应称：“被害人没有责任。情侣吵架十分正常，当晚被害人放丁某进门等行为，是出于心软，怎么能说是过错，更谈不上刑事过错。

而没有预谋的动机，并不等同于没有杀人的主观故意。丁某是学医的，他很明白对着脖子刺数十刀会有什么样的后果，应当以故意杀人罪追究其刑责。”

辩护人还表示，丁某学习成绩很好，以后可以为医学事业作出贡献，希望法庭从轻判罚，早日让他回归社会。公诉人对此回答称，学习成绩如何，与本案无关。

法庭并未当庭宣判。

来源：XX快报