类案同判的核心是“类”，即：两个案件如何才能被视为是同类案件，应当以什么样的标准来判断。建立类案标准，不能脱离类案同判的目的，否则类案标准将无法真正实现该司法政策的价值目标。
类案同判是指法官正在审理的案件，应当与其所在法院和上一级法院已经审结的或者其他具有指导意义的同类案件裁判尺度一致。
目前，各地讨论中有“类案同判”与“同案同判”两种说法，但二者存在明显差异。
第一，“同案同判”中的“同案”会让人理解为“相同案件”，而实践中几乎没有完全相同的两个案件；
第二，司法责任制改革相关文件中的表述是“类案”，如《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》要求通过类案参考统一裁判尺度，且院庭长对与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的案件进行监督；
又如，《最高人民法院关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见（试行）》要求进一步进行类案与关联案件检索、类案裁判标准统一；
第三，也是最重要的，最高人民法院院长周强在不同场合多次强调“促进法官提升类案同判、量刑规范的审判能力”。基于此，笔者认为“类案”的表述更为妥当。
类案同判的核心是“类”，即：两个案件如何才能被视为是同类案件，应当以什么样的标准来判断。建立类案标准，不能脱离类案同判的目的，否则类案标准将无法真正实现该司法政策的价值目标。
类案同判的目的由表及里可以分为三个层次。
第一层目的是实现法律的统一适用。周强院长强调，发挥案例指导作用，促进法律统一正确实施。而类案同判是案例指导制度在具体和微观层面的体现，类案同判应与公报案例、指导性案例、典型案例等不同层次的案例互相配合、共同发挥案例指导的积极作用。
第二层目的是体现完善司法责任制的要求。司法责任制改革对法官审理案件过程中的监督机制进行了深入探索，一方面要求“让审理者裁判”，为此取消了与司法规律不符的案件签发模式；
另一方面要求“由裁判者负责”，由此需要建立起新的更符合司法规律监督机制，类案同判即发挥了此作用。
可以说，类案同判承载着审理监督管理机制改革的厚望。
第三层目的是让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义。人民群众朴素的正义观认为，我在这个案子的情况和他在那个案子的情况相同，那么法官对我的判决结果就应当与他的判决结果相同。
而且，近年的舆论热点案件中，大多出现了公众通过自发对比类案来表达观点和情绪的现象。因此，类案不同判，当事人很难息诉服判；
类案同判，则可以提高司法公信力、使人民群众获得更多公正感受。
根据类案同判的三层目的，笔者认为应当从如下几个方面确定法官正在审理的案件与某个案件这两个案件是否构成类案。
两个案件中当事人主张的事实一致
首先，两个案件中当事人主张的事实一致，是判断两个案件的法官所作事实认定是否应当一致的基础。事实推理过程的起点是当事人主张的事实（即案件事实），终点是法官经过事实认定后所确定的案件事实（即法律事实）。
只有起点一致，终点一致才有意义。
其次，从当事人的公正感受而言，对案例是否同类的判断，是基于其认为的事实，而不一定是法官认定的案件事实，因此其更在意两个案件中当事人主张的事实是否一致。
当事人主张的事实一致，并不意味着两个案件的事实必须在所有细节上严丝合缝。这在客观上不可能，也完全没有必要。
案件审理是为了确定是否应当支持当事人的诉讼请求，因此事实是否一致要看诉讼请求所依据的事实是否一致，即诉讼请求的构成要件所对应的各个事实要素一致，即可认为两个案件的事实一致。
由于案件类型（案由）和诉讼请求类型已由法律所明确，因此可以根据法律及其逻辑对诉讼请求构成要件的要求，为每个案由下的每个诉讼请求事先建立一套完整、细致、系统的事实要素清单，然后根据该要素清单对当事人主张的事实进行结构化的拆解，即事实解构。
根据要素清单进行事实解构具有多方面的现实意义。
一是便于当事人清楚地认识其事实的核心要点，从而使其合理地比对两个案件的同类之处；
二是便于当事人认清其所处的形势，一旦对事实进行了有条有理的解构，当事人基于其朴素的正义观即可基本认识到案件的是非曲直，从而为接受调解和息诉服判创造有利的条件；
三是便于法官对各类案件进行要素式审判，使要素式审判从小额简单案件逐渐推广至各类案件，从而提高案件审理的质效、化解当前人案配比矛盾的问题。
法院认定的案件事实一致
法院认定的案件事实，既是事实认定的终点，也是法律适用的前提，是案件推理的中枢。当事人主张的事实一致，那么法院认定的案件事实通常也应当一致；
法院认定的案件事实一致，则判决结果亦应当一致。
法官认定的案件事实，同样应当按照要素清单进行论述，即法官应当在判决书中清楚地表述，其在每个要素上是认定了什么样的案件事实。
根据要素清单认定案件事实，也具有多方面的现实意义。
第一，便于法官按图索骥逐项认定案件事实，从而使认定事实的心证过程更加规范；
第二，便于法官对事实认定进行有条有理的说理，从而提高裁判文书的说理质量；
第三，根据要素清单认定的各项案件事实，可以直接对应法律规定的各个构成要件，从而可以使法官更加准确地适用法律；
第四，将法官的心证过程和法律适用条分缕析地呈现出来，更利于对其进行精准有效的监督。
实现法律效果、政治效果、社会效果三个效果一致
法律效果一致是指两个案件所适用的法律一致。由于我国的法律法规和司法解释处于不断发展和完善中，如果两个案件应当适用不同的法律，那么判决结果则当然不同。
通常而言，两个判决作出的时间越接近，则适用的法律越可能一致。
政治效果一致是指两个案件所体现的国家政策一致。根据民事诉讼法第二条和刑事诉讼法第二条，诉讼活动负有保障社会主义建设事业顺利进行的重要任务。
最高人民法院所发布的各类“关于特定时期下当前形势的意见”及“为特定事业提供司法保障的意见”的司法文件，均反映了为该任务服务的具体要求。
两个案件只有在政治上追求和符合相同的具体要求，才可以对比其是否构成类案。
社会效果一致是指两个案件所面对的社会公众及舆论氛围相似，将产生的社会影响也一致。社会效果是对裁判实质合法性的基本要求，直接关系到公众能否获得公正感受。
如果两个案件所涉及的社会公众主流价值观、接受程度以及对社会经济发展的影响不同，即使判决结果一致，所产生的社会评价也会很不一致。
两个案件只有面对的社会评价标准一致，二者进行对比才有实际意义。
法官在三个效果的判断上，特别是政治效果和社会效果上，有一定的自由裁量空间，对此法官应当在裁判文书中进行详细的说理。
第一，有利于进行审理监督管理，法官在接受监督时可以据此表明其自由裁量是否合理合法、是否发生错案；
第二，有助于未来的类案同判，由于类案通常仅比对裁判文书，而不比对合议庭评议等记录，如果法官未在裁判文书中阐明其对三个效果的考虑，将来其他法官将该案作为类案比对的对象时，有可能错误理解和适用其裁判尺度；
第三，有助于化解当事人和公众的疑惑与误解，三个效果本身是社会主义核心价值观的体现、与人民群众的期望一致，据此进行说理将会使当事人和公众更认可判决结果；
受到审判监督一致
法官的裁判受到本院的监督，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督，因此法官的裁判尺度应当与本院及其二审法院的裁判尺度一致，并与作为其上级法院的相关高级人民法院及最高人民法院裁判尺度一致。
两个案件只有同为一个法院审理，或者其二审法院相同，或者作为比对对象的案件就是二审法院的案件，那么这两个案件进行对比才有实际意义。
此外，两个地域相隔遥远的法院，其所面临的社会经济形势可能截然不同，其裁判尺度有所差别亦属正常。
综上，法官正在审理的案件只有在前述若干方面均与某个特定案件一致，这两个案件则才能构成类案。
这样的情况下，法官才需要参考该类案的判决结果及其体现出来的裁判尺度，就其正在审理的案件作出相应的判决。
作者：邓永泉 杜国栋
单位：中国政法大学律师学研究中心
来源：人民法院报
【1】骂人，看骂人内容，还要看骂人的场合。【2】如果是对他人名誉造成侵权，要给被侵权的赔礼道歉。消除影响，恢复名誉。【3】骂人侵害他人名誉权的未成年人看几岁。不满16周岁骂人的，由家长进行教育。满16周岁，不满18周岁的未成年人，第一次骂人的侵犯他人名誉权的，不做处理。如果是第二次骂人的侵犯他人名誉权的，要进行治安管理处罚。但是可以减轻治安管理处罚。【4】根据《治安管理处罚法》第42条有下列行为之
《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》（以下简称《实施办法》），已由最高人民法院审判委员会第1845次会议讨论通过，并将于12月1日正式施行。现对《实施办法》的制定背景和主要内容作出简要介绍和说明。一、《实施办法》的制定背景统一法律适用，规范裁量权行使，是深入学习贯彻习近平法治思想的重要举措，是人民法院履行宪法法律职责、维护国家法制统一尊严权威的必然要求，是贯彻落实党的十九届四中全会关于全面落实
可以申请鉴定，如果能评定伤残，可以要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等合理损失赔偿
最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行） 来源：最高人民法院 为统一法律适用，提升司法公信力，结合审判工作实际，就人民法院类案检索工作提出如下意见。 一、本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。 二、人民法院办理案件具有下列情形之一，应当进行类案检索： （一）拟提交专业（主审）法官会议或者审判委员会讨论的；
最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）2020年7月31日起试行 为统一法律适用，提升司法公信力，结合审判工作实际，就人民法院类案检索工作提出如下意见。 一、本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。 二、人民法院办理案件具有下列情形之一，应当进行类案检索： （一）拟提交专业（主审）法官会议或者审判委员
故意杀人法院一般怎么判， 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑，如： 出于图财、奸淫、对正义行为进
您好，非法集资的案子，我们可以帮你的。金额很大的。
一、妻子长期拒绝同房可以起诉离婚吗1、妻子长期拒绝同房可以起诉离婚。如果是因为妻子长期拒绝同房，夫妻双方可以起诉离婚，处理夫妻共同财产的分割和子女抚养权。一般离婚的案件，在三个月内处理完毕。2、法律依据：《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一
刑事案件请律师，有很多当事人及其家属选择哪里的律师时会纠结。纠结的原因是：一、本地律师的优劣1.本地律师的优势（1）熟悉本地共公检法，沟通和会见比较方便。（2）对差旅费的要求比较低，当事人及其家属在这一块的负担就会减少许多。（3）语言沟通，沟通起来比较顺畅。2.本地律师的劣势（1）特别是当事人与办案单位对定罪和量刑情节存在重大争议的时候，容易受到影响；（2）当事人及其家属担心律师选择妥协，不敢辩，
有没有相关合同，可用发我看一下关于您提问的回答如下：可以申请取保候审，是否批准由办案机关决定。《刑事诉讼法》规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险
网贷信用卡逾期，到底该不该接催收电话呢教你几招那么，他们就会延迟爆你的通讯录，和使用其他非正常手段。如果债主一直联系不上你，那么他们就会认为你，是在故意逃避债务，甚至不准备还欠款了；这样的话，部分平台会更快速地准备提前起诉，导致你挣钱还债的缓冲时间缩短，对你是不利的。但是，过了这半个月后，你要再次接听一遍；让他们感觉能够联系到你，不是你故意不还钱。如果能说出困难的原因，也要简单地讲一下为什么还不上
“别人打你，到底该不该还手？”这是一个老生常谈的话题，笔者这么多年读过各种各样的文章，看过这各种各样的不同观点，但是从没有看到过一篇分析较为全面的文章。大部分文章中的分析基本都是以“江苏龙哥事件”为切入点来讲述《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的规定。而最高人民检察院、最高人民法院、公安部联合颁发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》基本也是对《刑法》第二十条关于正当防卫的相关规定的细化
通常情况下，如果对工资问题有异议，有以下维权方式，首先是双方协商，协商不成可以申请劳动仲裁，对劳动仲裁结果不满意可以提起民事诉讼。如果用人单位恶意拖欠劳动者工资，可以拨打12333维权。更多复杂的工资相关法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
律师观点分析案情简介李某一与王女士系夫妻关系，二人婚内生育三子女，分别为李某二、李某三、李某四。李某一于2000年过世。李某四系本案委托人。2010年，王女士使用自己和李某一的工龄参与房改，购置涉案房屋，房屋登记于王女士个人名下。2019年，王女士出售涉案房屋。办案经过李某四找到我们时，一审法院已经出具相应判决。因李某四原委托的律师在原审中表现较为“消极”，所以李某四在找到我们时，亦处于比较消极状
《中华人民共和国劳动法》第十八条规定：采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同无效。提供了伪造的文凭，并签订了劳动合同。因此该劳动合同的签订具有欺诈性质，属于无效劳动合同。仲裁委裁决，可以基于其欺诈行为随时提出与其解除劳动合同，并不需要支付解除劳动合同的经济补偿金。 有关专家认为，劳动者和用人单位在劳动关系建立过程中具有知情权，知情权的范围仅限于对影响劳动关系建立的对方的重要信息的知悉，劳动者应当
公检法取保候审法院基本上不会判处实刑，公检法同意取保候审的情况下说明当事人的罪行是比较轻微的，可以判处缓刑，检察院提交取保候审三天会有结果。 一、公检法取保候审法院会怎么判 公检法取保候审法院基本上不会判处实刑的，因为取保候审的条件与判处缓刑的条件基本上是相同的。在公检法三家单位都同意取保候审的情况下，说明案情简单，罪行较轻，是可以判处缓刑的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处
你好，这种情况可以申请劳动仲裁
户口性质是家庭户的，是因为单独以家庭形式管理户籍，而没有归于单位集体管理；户口性质的分类可以分为农业户口和非农户口两类，农业户口庞大而单一，非农户口虽少但成份复杂。 一、户口性质为什么是家庭户 户口性质是家庭户的，是因为户口没有在单位集中保管，单独以家庭为单位划分了。 家庭户口是指中国当前的户口管理中，把以家庭立户的，即以“具有血缘婚姻或收养关系”立户的称为家庭户，把以“无血缘关系而居住
县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内农村宅基地的管理工作。农村的宅基地的审批，需要经过以下流程：1、由村民大会或者村民代表大会讨论决定宅基地的申请。2、讨论通过后，提交乡镇人民政府审核；3、乡镇人民政府审核通过后，提交县级人民政府审批
当事人遇到冒充公安电信诈骗的，应当保留好证据并及时向公安机关报案。可以使用故意输错密码的方式，暂时冻结账户，为公安机关办案冻结诈骗账号的赃款争取时间。
