一方隐瞒财产离婚协议是否有效
如果一方在离婚后才发觉对方在签订离婚协议时存在故意隐瞒己方过错、隐瞒财产等情节的,离婚协议中的“双方自愿离婚”、“子女抚养的处理”等条款是有效的;对于协议中的“财产分割问题”得视不同的情况来处理:
若办理离婚登记之日至起诉之日尚未超过一年,且有证据证明协议双方在处理财产分割问题时存在欺诈、胁迫等情形的(欺诈:提供虚假信息或隐瞒事实真相),则该财产分割部分的内容属于法律规定的可申请变更和撤销的情形;
若办理离婚登记之日至起诉之日已超过一年(这里的“一年”不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定),即使有证据证明协议双方在处理财产分割问题时存在欺诈、胁迫等情形,该财产分割部分也是有效的。
也就是说,超过一年的,财产分割的内容有效;未超过一年的,一方可以向法院起诉请求法院对协议中的财产分割内容予以变更或撤销。
我国婚姻法规定,“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。
离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”“人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。”
“当事人依据前述规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算”。这些规定的本意是,就诉讼离婚而言,一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的,另一方发现后请求再次分割的时效为“两年”。
如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的,就不应当适用“两年”的时效规定,而应适用最高人民法院关于婚姻法的司法解释中“一年”的规定。
一方在签订离婚协议时隐瞒了自己的过错(法定的可以获得赔偿的四种过错)的,另一方在离婚后有权单独向法院提起损害赔偿之诉,但应在办理离婚登记手续后的一年内提出,超过一年的将无法得到法律的保护。
要分情况。如果双方签了离婚协议,当事人一方去世了,离婚协议还仍然有效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,在办理离婚登记后,对男女双方具有法律约束力。如果办理了离婚手续,那么离婚协议就有效了,若是在办理离婚协议之前就死亡了,那么离婚协议就没有效力了。法律依据:《民法典》第一千零七十六条 【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚
一、父母生前订立的财产分配协议是否有效1、依法自愿所签的,有效。2、法律依据:《民法典》第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。二、继承权的取得有哪些方式继承权的取得主要有两种方式,一般如下: 1、取得继承权的方式之一:根据遗嘱指定取得,即遗嘱继承权。但是必须满足三个条件:生前立下的遗嘱合法有效,继承权的取得和生效必须在遗嘱人
离婚协议是否生效,往往是处于离婚边缘的双方当事人关注的问题。通常会出现这种情况,双方离婚协议已达成,双方均签字认可,但在到民政局婚姻登记管理处办理离婚手续时,一方反悔,提出了新的要求,这时,另一方是否有权利要求一方必须执行协议内容,或向法院起诉时,法院是否一定会按离婚协议判决呢?我认为,答案是否定的。 首先,离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。对于人身关系的约定,即是否
夫妻双方签订了离婚协议之后,并不代表婚姻就此结束了,如果双方没有到民政局办理手续,双方依然是合法的夫妻。生活中有的夫妻签订了离婚协议却没有离婚,就不清楚离婚协议是否生效。那么,夫妻签了协议没有离婚,离婚协议是否有效?签订协议后没有离婚,离婚协议是没有法律效力的。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条??夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应
1、夫妻双方自愿签订的离婚协议书,具有法律效力。但根据我国民法典的规定,离婚协议书必须为书面形式,由夫妻双方当事人签字,并经法庭或婚姻登记管理部门认可,才具有法定效力。2、离婚协议书是指即将解除婚姻关系的夫妻双方所签署的、关于财产分割、子女监护与探视、配偶赡养费以及子女抚养费等的书面协议。
约定房产归属的离婚协议有效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。【法律依据】《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚
夫妻间达成的离婚协议有法律效力。离婚协议书是男女双方经过协商达成的关于子女抚养、财产分割、债务承担的一致意见,只要是双方真实的意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,经男女双方签字认可后对双方均具有法律约束力。《民法典》第一千零七十六条规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见
属于婚姻财产约定,具有法律效力,但条款及约定不够完善、不够细化;若该协议没有就购买不动产作出约定,则属于夫妻共同财产。
婚内财产分割协议离婚时是否有效
你好:如果对方对你和你妻子之间的分歧不明知,协议是有效的。
在现实生活中,针对夫妻财产,当事人往往会签订相应的财产约定协议,协议对双方是具有约束效力的,那么夫妻婚内财产约定协议书是否有效归一方所有?小编为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧,相信会对你有所帮助。 一、夫妻婚内财产约定协议书是否有效归一方所有 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻双方就婚前
如果双方只签订了离婚协议但并未办理离婚登记,协议并不发生法律效力。 到婚姻登记机关办理离婚登记不仅是当事人共同选择解除婚姻关系的方式,也是离婚协议发生效力的必经途径
一、夫妻婚内签的财产协议是否有效1、经夫妻双方签字确认,且内容不违反法律和公序良俗的婚内财产协议,是具有法律效力的。2、法律依据:《民法典》第一千零六十五条二、夫妻婚内财产协议书公证费用是多少夫妻婚内财产协议书公证费用,按照财产价值收费,阶梯式的,一般为财产总价值的2%。夫妻签订的婚内财产协议书并非以公证为生效要件。很多人认为,婚内财产协议需要公证;如果不公证,婚内财产协议就不能成立或不生效。其实
离婚后签订的补充协议是否有效,具体要根据协议的内容来判定:1、如果补充协议的内容是关于婚姻状况的约定,即双方虽然经法定程序办理了离婚,但又在事后签订补充协议,约定双方实际不离婚,仍然是“夫妻”关系的,也就是所谓的假离婚,则该补充协议无效。2、如果补充协议是针对小孩抚养费、财产分割等方面的,则属于双方行使对自己的民事权利的处分权,并不违反法律规定,是有效的。
1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。2、但这种行为,在中国的《民法典》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚,则自愿净身出户。公民有婚姻自由的权利,既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离
离婚前签订的协议满足下列条件,是有效的:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,离婚前达成的协议,当事人有民事行为能力,是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。
夫妻婚内签订的协议,如果符合以下条件的,在离婚时是有效的:1.双方签订协议时具有相应的民事行为能力;2.双方在签订婚内协议时的意思表示真实。3.协议内容不违反法律法规的强制性规定、也不违背公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
立约人:男方:(性别、年龄、民族、单位、住址)女方:(性别、年龄、民族、单位、住址)见证人:高某某,律师事务所律师。李某某,律师事务所律师。_________(男)与_________(女)自_________年以来,长期感情不合,双方经协调决定。现就家庭财产分割的有关事宜达成如下协议:1.夫妻关系存续期间财产包括_________,存款_________元,以及家庭日常用具若干。由于女方抚养孩子
据《现代快报》报道,60多岁的王-强和50多岁的李-梅都曾离异,后经人介绍,两人组成一个新的家庭。不过,两人结婚之前,签订了一份“婚前协议”,约定了婚前婚后财产的处理方式,还约定了如果谁提出离婚,就要赔偿对方10万元。现在,王-强起诉到法院要求与李-梅离婚,“至于婚前协议,那是不合法的。10万块我是不会给的。” 婚前先签协议 王-强是某单位的退休职工,不仅有丰厚的退休工资,还有几套门面房,晚年生
夫妻离婚后私下签的协议满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。有下列情形之一的,协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益。(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条,具