发生交通事故，先报警还是先报险？

发生交通事故，先报警还是先报险？

1个回答

现在汽车成了主要的交通工具，虽说出行变方便了，但同时也提高了，交通事故发生的概率，不过还好大多车主都买了保险，但是有一个问题您注意过吗？

出事故了是应该先报警还是报险。

PART 1

先报警还是先报险？

2020年4月，刘先生来到麦积区人民法院北道埠法庭，起诉自己车辆所购买保险的某保险公司，他要求保险公司赔偿他的车辆维修费九千多元以及当时事故造成绿化带损失的1万多元，总共2万多的诉讼请求，要求保险公司予以赔偿。

当时究竟发生了什么事故？为何保险公司拒不理赔？这还要从2020年1月16日说起。刘先生称：当天凌晨一点多，他和几个朋友聚会结束准备去吃饭，可是车刚行驶到麦积区石佛东路就出了事。

车刚走到转弯的地方，车窗就突然起雾，玻璃就看不见了，转向的时候我们就碰到绿化带上了。

刘先生下车查看后，发现撞坏了路边的绿化带，以及一处公共设施，随后他将车开到别处，半个小时左右，给保险公司打电话报了险，当时我也解释过了，那个路段车速比较快，为了防止次生事故的发生，我就把车挪开了。

当保险公司工作人员到达现场后，刘先生将钥匙交给他们，便离开了事故现场。到了凌晨五点，由于刘先生再没有回来，保险公司只能将肇事车辆拖离事故现场。

这期间，保险公司工作人员告知刘先生尽快报警，但是他却迟迟没有报警，直到第二天早上10点，双方来到交警部门，请求出具事故责任认定书，可是由于肇事车辆早已拖离现场，也没有及时报警，所以交警部门拒绝出具道路交通事故责任认定书。

刘先生认为事故的相关费用，理应由保险公司承担，可是保险公司却不这样认为，他当时应该第一时间报交警，第二就是在现场等我们这才是对的，但是他没有这样做。

保险公司无法排除原告当时司机有没有酒驾、毒驾或者换驾的嫌疑，而且双方的保险合同上也有明确约定，如果是将车辆开走后是不予理赔的，保险公司以这些作为拒赔的理由。

而对于为何没有及时报警，刘先生也有自己的解释，当时我没有想到要报警，因为我认为如果我是和行人或者是和其他车辆发生事故应该报警。

这个是建筑物，东西在那，事实也在那，我的感觉就是赶紧离开，要不然有危险。

PART 2

法院最终如何判决？

双方看似公说公有理婆说婆有理，那么这种情况下，法律是如何规定的，报警是否是保险赔偿的必要条件。庭审中，法官详细了解了当时的情况，法官认为，本案的焦点就是刘先生在发生事故后，没有立刻报警报险的行为，是否属于保险公司的免赔情形？

我国《道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。在司法实践中，不管是单方事故还是多方事故，在发生交通事故后，应该尽快采取报警报险的措施。

采取这些措施，就能确定交通事故是否真实存在，或者是存不存在无证驾驶、醉酒驾驶或者说是吸食毒品后驾驶等免于赔偿的情形。

而本案中，由于交通事故发生后，原告刘先生没有第一时间采取立即停车、保护现场、报警报险等措施，而是擅自驾驶事故车辆离开了事故现场，导致事故的事实无法查清。

同时在原被告双方签订的机动车损失保险中也约定，事故发生后，在没有依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。

刘先生认为判决不当提出上诉，天水市中级人民法院经过二审，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。

其实通过这个案件，大家一定要认识到一点，发生交通事故后，一定要第一时间报警报险，只有这样才能避免买了保险却赔偿不了的情况。

虽然法律对第一时间并没有明确要求，但也一定要尽早。

最后再次提醒大家，若发生交通事故，不管是单方事故还是多方事故，应该先报警并及时报险，两者都必须第一时间尽快处理。

只有这样才能避免买了保险却赔偿不了的情况。