近日，广东省广州市白云区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，经审理认定原、被告之间的借贷系非法债务，判决驳回原告的诉讼请求。
阿全向阿芬出具欠阿芬12.5万元的《借条》，因其一直未还清，故阿芬起诉至法院要求阿全及其前妻阿香共同偿还借款。
一件看似简单的民间借贷案件，事情真的那么简单吗？
阿全认为，涉案借款不是正常的民间借贷，而是赌资。其在阿芬组织的赌局中输光了现金，才在赌场上向阿芬借了12.5万元。
阿香认为，涉案款项是非法债务，其对借款不知情，也并非用于家庭正常开销。双方离婚也是因为阿全在婚姻期内多次赌博，欠下巨额赌债所致。
其不同意原告诉讼请求。
法院认为
法院认为，阿芬主张与阿全成立合法的民间借贷关系，阿全和阿香抗辩认为涉案债务为赌资，不受法律保护，故本案的争议焦点为涉案债务是否真实有效。
确认微信转账系赌资
从微信聊天内容、微信转账记录上看，聊天中反复提及“你已抽回水”“赌博已害了我”等与赌博有关的内容，双方在三个月内有多达34项的转账记录，且多笔转账发生在同一天、同一小时、同一分钟内，大部分转账均为整数，与阿芬主张系用餐支出明显不符。
相反，其中多笔转账与阿全关于在国庆期间与阿芬共同参与赌博的陈述相互印证，故法院采纳阿全关于转账系赌资的主张。
《借条》记载内容并不真实
从《借条》内容上看，简单表述为“今天阿全借阿芬现金12.5万元”，但从本案的其他证据及当事人陈述可知，12.5万元支付形式包括了现金及转账，《借条》记载内容与阿芬主张的出借款项方式明显不一致，《借条》记载内容并不真实。
综上，在阿芬无法对借款的支付方式、出借目的等问题作出合理说明的情况下，经逐一分析当事人提交的证据和开庭审理查明的事实，法院确认涉案借款实为阿芬在赌博现场向阿全出借的赌资，属于非法债务。
非法债务不受法律保护，故法院判决驳回阿芬的全部诉讼请求。
法官说法
本案中，结合双方在微信聊天中涉及的赌博用语，深夜、短时间频繁的微信转账记录及阿芬曾因赌博被拘留等事实，认定涉案借款为双方因赌博产生的债权债务，系非法债务，因此法院依法不支持原告的诉讼请求。
同时，提醒广大群众，只有合法的借贷关系受法律保护，赌博是国家明令禁止的行为，由此产生的债权债务不受法律保护。
相关法条：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。
来源：广州市白云区人民法院
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第三条 当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的
非法请托找关系 不受保护驳回起诉 中国法院网讯（刘凌雄 魏昆）近日，江西省南昌市西湖区人民法院审结了一起委托合同纠纷案件，法院以原告何某给付欠款给被告李某的目的是将他人安排进入事业单位工作，该行为违反了法律规定，损害了社会公共利益，由此产生的债权债务纠纷不受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂依法裁定驳回了原告何某的起诉。 经审理查明，原告何某与被告李某系朋友关系。2018年5月，
【最高法调整民间借贷利率上限】：最高人民法院公布了新的民间借贷利率司法保护上限，以一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍，即14.8%为标准，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的“两线三区”的规定。新规发布后，引借贷人关注的是：之前已经发生借贷的案件，要如何办?是按照新规还是按照旧规?民间借贷新规施行后首个案例，一起来看看!【借贷经过】：借40万，还70万，本息分2期还
针对最近关于“深圳市小产权房将拿全国首个准生证”的传闻，6月9日，国土资源部明确表态：深圳市处理的是国有土地上的违法建筑，与在农民集体土地上违规违法建设、向社会公众租售的“小产权房”有本质区别。不能简单地理解为允许全部“小产权房”成为商品房进入市场流通。国土资源部有关负责人指出，小产权房是一个模糊的、不准确的概念，实质是违法建筑无产权，它不仅违反土地管理法律，违反城乡规划、建设管理的法律，也是违反
受保护。关于民间借贷是否可以计算复利的问题，至今法律上仍是既无肯定又无禁止。根据民法法无禁止即自由的原则，在一定条件下是可以计算复利的。复利是指在计算利息时，某一计息周期的利息是由本金加上先前周期所积累利息总额来计算的计息方式。法律依据：《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协
案件描述将公司的承兑汇票借给朋友周转，结果朋友到了还款日期却没有归还，无奈之下将朋友告上法庭，结果却被告知此借贷关系无效。昨天，市人民法院审理了这起以承兑汇票作为民间借贷标的的案件，最终法院本着保护合法借贷关系与遵守相关法律法规并重的原则，为原告追回了损失。周某是一家私企的老板，2010年12月，朋友李某以做生意急需资金周转为由，向周某借款20万元，承诺一个星期后归还。由于周某当时拿不出现金，于是
《土地管理法》规定宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。村民只有使用权，没有所有权。因此，宅基地是不能买卖的！卖宅基地的买卖合同不受法律保护。但宅基地使用权通常与地上房屋一并转让，单独转让宅基地使用权的情形非常少见。根据农村宅基地上房屋转让合同主体的差异，可以将农村宅基地上房屋转让合同分为三类：一是农村本集体经济组织成员之间的转让；二是农村本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间的转让；
根据《机动车交强险条例》的相关规定，交通事故伤人后保险公司的理赔流程如下：第一步：报案。报案时需要提供以下资料：1、保险单、行驶证和驾驶证。2、开车到保险公司。3、在保险公司理赔部填写《车辆出险登记表》。第二步：交警部门结案并开具事故证明。第三步：递交索赔单证。第四步：领赔偿款。商业险的报下理赔则依据保险合同而定。
你好。1、对于借条，注明当日的日期，只是表明借条成立，在借款实际出借之日时，借条生效。2、未注明还款期的，诉讼时效是20年。3、对于自然人之间的借款，按手印更具有效力
兄弟之间签订的协议书，只要内容合法，表达的是双方真实意愿，具有法律效力。 根据法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 扩展资料： 《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事
买了小产权房碰到拆迁导致无法实现合同目的的买主可以要求解除买卖合同，拆迁补偿归房主所有；买主具有购房合同、房款已经付清、房屋已交付入住的，经村委会确认拆迁补偿归买主所有。 法律依据： 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条 为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。 第二十四条 市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监
法律分析：外聘人员可以不签订劳动合同，但是需要签署专项服务协议，来维护外聘人员的劳动权益。外聘人员属于没有编制的一种聘用形式，不属于聘用单位的正式员工。因此并不需要签订劳动合同，但是会签订其他的合约。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第二百一十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有
对伤残评定不服的可以申请重新鉴定。如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的，有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许
借贷利息多少不受法律保护
律师点评：一、利息高于多少不受保护借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。具体如下：1、年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护;2、年利率超过36%的民间借贷，超过年利率36%的部分法院将认定无效，不受司法
一、借贷利率多少不受法律保护大家在生活中肯定都借过钱。在小的时候，我们借的钱很少，也能够还的起，但是长大以后，因为房价比较高等因素，很多人都会去借钱、贷款等，在这其中对于有些民间借贷的，其利息也是各不一样，为此就有人问，借贷利率可以无限高吗?借贷利率多少不受法律保护?小编就此搜集了相关资料，供您参考。对于借贷的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条的规定，
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。具体如下：1、年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护;2、年利率超过36%的民间借贷，超过年利率36%的部分法院将认定无效，不受司法保护;3、年利率24%到36%之间
高利贷都不受法律保护吗1、高过法定利息部分不受保护《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36
8月19日，最高人民法院发布了关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和
货款拖欠到诉讼时效期间届满的，则不受法律保护，一般债务纠纷的诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护。
