津市中心妇产科医院等未经其同意为其妻引产赔偿纠纷案

1个回答

「案情」原告：梁-军，男，２６岁。被告：天津市中心妇产科医院。被告：陈*利，男，３３岁。被告：李-岚，女，天津市中心妇产科医院主治医师。

第三人：陈-岩，女，２６岁。原告与第三人系夫妻关系。双方于１９９３年１０月２９日办理结婚登记手续，并于１９９４年５月２８日开始共同生活，不久，第三人怀孕。

因怀孕前后曾患病大量服药，第三人认为可能影响胎儿健康，欲终止妊娠，但原告不同意，双方产生异议。１９９４年１１月２９日，第三人陈-岩到天津市中心妇产科医院住院，拟行引产手术以终止妊娠。

在原告不同意的情况下，由第三人之兄被告陈*利在医院的“患者家属手术通知单”上签字，医院在进行各种常规检查后，于１９９４年１２月５日由主治医师被告李-岚为第三人陈-岩注射药物引产，终止妊娠。

原告逐向天津市和平区人民法院起诉。原告诉称：第三人怀孕后欲终止妊娠，但本人不同意。１９９４年１１月２９日，在未经本人同意的情况下，被告天津市中心妇产科医院允许第三人之兄被告陈*利在“患者家属手术通知单”上签字，并由该院医生被告李-岚为第三人实施引产手术，终止了第三人的妊娠。

三被告的行为剥夺了本人按照国家政策规定生育子女的权利和胎儿出生的权利，给本人造成身心伤害及经济损失。为此，要求三被告赔偿本人精神损害、经济损失共计２７７６３５。

４９元，在各大新闻媒介公开赔礼道歉，并要求被告李-岚每年１１月２９日在天津寝园（存放、埋葬骨灰的地方）植树一棵，以表示对引产胎儿之歉意。

被告天津市中心妇产科医院辩称：医院按照第三人的意愿，在其职责范围内进行正常的医疗活动，不存在违反医疗技术操作规程及违反规章制度的问题。

有关医疗制度中没有引产手术必须有丈夫签字同意的规定。家属签字是为了向患者和家属解释手术可能出现的并发症、后遗症及意外等情况，让他们予以理解，以保护患者对病情的了解权。

因此，本院无过错，不承担任何赔偿责任。被告陈*利辩称：其妹实施引产手术前，曾数次找原告，但原告躲避。为保护第三人的生命健康，才在第三人的“患者家属手术通知单”上签字，本人并无过错。

被告李-岚辩称：自己按医疗程序为第三人实施引产手术，尽医生职责，并无过错。如有异议，应与其工作单位交涉。第三人述称：引产手术决定权在自己。

三被告均尽了职责和义务，不应承担任何责任。由于婚后身体不适，经常服药，原告不闻不问，并指责、挑剔，引起矛盾。得知怀孕后，考虑优生，与原告商议终止妊娠，原告开始同意，但在其服用催产药后，原告反悔。

因身体不适，才到天津市中心妇产科医院住院，并恳求其兄签字，要求医生予以手术，终止妊娠。其兄也系家属，自己亦依法有不生育之自由。

「审判」天津市和平区人民法院经审理认为：根据我国有关法律，第三人对怀孕之胎儿有自行终止妊娠的权利。被告天津市中心妇产科医院及医生李-岚根据第三人的要求，为其实施引产手术终止妊娠，是履行正常的医疗职责，并无不当。

国务院颁布的有关医疗制度的法规中没有终止妊娠手术必须由丈夫签字同意的规定，因此，被告天津市中心妇产科医院允许被告陈*利在第三人的“家属手术通知单”上签字及被告陈*利签字的行为没有过错，三被告均不应承担赔偿责任。

据此，依照《中华人民共和国妇女权益保护法》第三条、第四十七条第一款，国务院《医疗机构管理条例》第三十三条的规定，于１９９５年１１月２７日判决如下：