强奸罪，事实不清、证据不足、发回重审

强奸罪，事实不清、证据不足、发回重审

1个回答

律师观点分析

强奸罪，事实不清、证据不足、发回重审。

一、案件简介

2018年起，被害人跟随母亲和被告人一起共同生活，，被害人当时未满十四周岁，被害人陈述在此期间，被告人在被害人房间对其进行强奸，被害人陈述强奸持续多次，截至2021年被害人在谈了男朋友，在男朋友鼓励之下报警，而此时被害人已年满十五周岁；

被告人供述其未与被害人发生过性关系，被害人及其父亲故意陷害。

该案在一审被法院认定构成强奸幼女多次，判处有期徒刑十一年；被告人不服判决上诉，遂在二审期间由本律师进行辩护，发现案件中存在多处疑点，最终中院以该案一审认定为为事实不清，证据不足，发回重审。

二、律师观点

本案中，如果强奸幼女成立，那将在刑法加重刑进行量刑。

刑法第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

三、律师建议

从被害人角度，应当在强奸行为发生后，快速报警，提取证据，便于维护自身权益，而本案中则在几年后才选择报警，搜集证据困难，定罪量刑更为困难。

本案中，一审法院认定被告人构成强奸幼女多次，从证据角度来说，确有不足。

从被告人角度，应当在涉嫌犯罪时，不止进行自我辩护，更应该委托专业律师进行辩护，本案从实际情况来说，更早委托律师，或许不用等到二审该案便会出现有利局面。