律师观点分析案情简介：2020年3月，麦X村民小组与王X村民小组因900亩土地权属发生争议，申请X宾区政府处理。
X宾区政府作出处理决定书，确权争议地的580亩土地归王X村民小组所有。麦X村不服，提起行政复议，请求撤销处理决定书，重新确权。
后行政复议维持处理决定。麦X村提起行政诉讼，一审、二审败诉。2021年麦X村就该案向高级法院申请再审。
代 理 意 见
审判员：
本律师作为再审申请人麦X村的代理人，就本案提交如下的代理意见：
X政处2号处理决定书、X政复字12号行政复议决定书、X宾市中级法院行初378号行政判决书、XX省高级法院行终1819号行政判决书，确认争议地A处（螃X岭）面积约580亩土地权属属于王X村集体所有，违背客观事实，属于认定事实错误，认定证据错误，适用法律法规错误。
理由如下：
一．申请人麦X屯对争议地A、B地块的一直耕管使用的事实和证据。
1.土地合作化时期，由于麦X村生产队属于高原山区，耕地少，麦X村生产队已经耕管A、B地块，并且上报公社，上交国家公粮，由麦X生产队第2、3、4、5队进行耕种；
当时A地块平地约90亩是公粮地，B地块平地部分约30亩是公粮地，斜坡地由村民开荒耕种。1980年分包单干之后麦X村民响应国家号召，陆续在斜坡宜林地和山上造林灭荒，全部种上杉树和松树；
到2000年后村民把原来种植的杉树和松树大部分砍伐掉改种尾叶按，至今A、B两处仍然有一部分已经四十多年杉树存在；
现在A处地块分别由麦X村约30多户实际耕管使用；B处地块分别由麦X村约30多户实际耕管使用。
2.1992年签订《土地权属界线核定书》后，双方都按照此山界图进行耕管；当时麦X村民的耕管范围还有很多一部分在村公所（王X村）的范围内，1992年签订《土地权属界线核定书》后王X村民要求麦X村民不得再对村公所（王峡村）的范围进行耕管，之后双方都依照签订的《土地权属界线核定书》实际耕管各自的范围，证实1992 年签订的《土地权属核定书》是合法有效的，是双方都遵守的协议；
2000年左右王X村外包成立“山栋林场”，外包种植桉树的范围也完全依照《土地权属界线核定书》进行实际耕管。
3.1992年《土地权属界线核定书》是经过政府部门、双方代表实地走线，并且有县土地管理局、乡政府、乡林业站、村公所盖章，麦X村民代表、王X村村民代表都在核定书确认签字，并且双方都按照签订的《土地权属界线核定书》的界线进行耕管至今。
王X村除外包部分外，还有一部分土地山林为王X村民耕管，与麦X村交界的地方都互不侵犯，和平共处，均依照1992年《土地权属界线核定书》各自耕管各自的土地范围。
A处（螃X岭）、B处（外X朝岭）的现状，是申请人麦X村民进行耕管，A、B两处也一直在麦X村民委的界线范围内。
二．处理决定书、复议决定书及两审法院判决书，认定“王X村对争议地有过耕管的事实”，属于认定事实错误。
王X村没有对争议地耕管的事实表现在：
1.王X村1955年从原住址搬迁出去，并不是从争议地搬迁出去；王X村原住址距离争议地约5公里，麦X村距离争议地约1公里；
王X村现居住地距离争议地A处约13公里，到B处争议地约12公里。
2.王X村在没有将土地发包前他们村所有的土地一直是丢荒状态，无人耕管；1985年，申请人征得部队的同意，麦X村民动用机械，开通了通往部队的乡村公路，1987年王X村村民才回来开荒，并将其所有的约600亩土地发包给老板种黑金树；
当时王X村发包地的范围不包括麦X村耕管的现争议地A、B地块，因为当时麦X村民已经在A、B地块各家的自留山、自留地种上了杉树、松树，木已成材，争议地B地块地质较平，大部分面积的土地一直到2010年后才种上桉树，以前属于耕地，种植经济农作物。
3.在1982年划定《山界林权证》之前，没有相关的证据证明A、B地块属于王X村所有，而事实是麦X村村民至今一直在经营耕管A、B地块；
被申请人没有核实争议地A、B两地的耕管现状，隐瞒A、B两地现在还有麦X村民种植保留有四十多年的杉树、松树的事实，偏听偏信王X村的单方陈述，就此认定王X村已经对争议地有过耕管，是错误的。
三．X政处2号处理决定书，确认A地中580亩的山地属于第三人所有，采信证据有失偏袒，证据不充分。
1.王X村持有的1982年《山界林权证》登记事项不清楚、不准确，且该证无证书编号，没有存根联和现场勘查图等材料相印证，也没有根据证明登记土地权属来源清楚，该证书也不符合颁发程序，1994年县政府文件[(X政处)1994年 11号文件]中也作出了对于1980年至1982年 间颁发的[山界林权证及自留证]手续不完备，单方划界，图文不符，有关单位的代表没有签字盖章的在全县范围内进行清理，即一九九四年四月二十三日起宣布作废。
王X村持有1982年的《山界林权证》属于清理对象，已经被清理。因此被申请人不能再把王X村持有1982年的山界林权证作为处理纠纷和权属的依据,更不能作为王X村对A、B地块有过耕管的事实依据。
2.当时成立武X大队麦X村生产队时，麦X村生产队2、3、4、5队就一直耕管A、B地块；之后分包单干，成立麦X村公所，麦X村民有权依法继承生产队的土地进行耕管。
北X村公所与麦X村公所在对各自的管辖范围进行权属界线核定时，麦X村民代表、王X村民代表都参与并签订《土地权属界线核定书》；
争议地A、B处一直都是麦村村民实际耕管，1980年分单干之后分由麦村屯各家各户作为自留山、自留地耕作至今；现王X村有个别人追求个人的利益，利用关系等，借1982年非法来源、属于作废的《山界林权证》来作为争议的依据，是违法行为；
市政府未对争议地有过确权行为，更没有对争议地发放有关证书，那么《土地权属界线核定书》是目前最有效的证据；麦X村民一直以来都实际耕管争议地至今，又与王X村依法签订《土地权属界线核定书》，被申请人不应该把本该属于麦X村屯的土地分给他人所有，这样必然损害麦X村屯的利益，不利于社会的安定与和谐，更是不尊重历史。
四、申请人提供新的重要证据，符合再审条件。
《行政诉讼法》第91条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）项：原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）项：原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
本案二审判决后，申请人经过调查取证，才知道麦X村民韦某作、韦某仁等人在A地块各有耕地10多亩，2003年响应国家号召，把耕地退耕还林，得到X宾区政府退耕还林办公室发放的退耕还林证（详见证据），该书证详细记录了耕种人名字、亩数、四至范围、补贴费用等内容，证实了A处争议地一直是申请人耕管的事实，依据《行政诉讼法》第91条第二项的规定，属于新的证据，此份书证足以推翻原判决，并推翻X政处2号处理决定书。
据此，申请人申请再审的理由足够充分。望法院支持申请人的再审请求。
此致
代理人:黄华勋 律师
年 月 日
国家土地管理局[1995]国土[籍]字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书（2019）最高法行再167号再
村民可以到农村集体经济组织单位领取征地补偿款。以村民小组为集体土地经营管理单位时，可由村民小组组织分配；以村民委员会为集体土地经营管理单位时，可由村民委员会组织分配。法律依据：《土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给
律师观点分析上诉人（原审被告）长沙县黄兴镇荣河村付家村民小组，住所地湖南省长沙县黄兴镇荣XX。
农村集体土地属于村民小组，即由每个村民所有。农村集体土地一般归村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，已经有合作社或者村民小组的归村民小组经营、管理。
村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。村民小组的设立、撤销、更名、范围调整，由村民委员会召集相关村民小组会议讨论后提出，经村民会议或者村民代表会议讨论通过后，报镇（乡）人民政府批准，并报不设区的市、市辖区、县、自治县人民政府民政主管部门备案。村民小组设组长一名，根据需要可以设立副组长。村民小组组长、副组长（以下简称村民小组长）应当及时收集本村民小组村民的意见和建议，
一、村民小组是否具有土地所有权 村民小组不具有土地所有权。根据《土地管理法》作为现行调整土地管理方面的专项法律，第九条确立了包括宅基地所有权在内的各种类型土地的所有权，规定：城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。因此，村民对于土地只有使用权，没有所有权。 二、
一、民法典村民小组是否拥有土地所有权 民法典村民小组不是拥有土地所有权，拥有土地所有权的是国家和集体组织。我国土地所有权分为国家土地所有权和集体土地所有权，城市土地所有权归国家所有，集体土地所有权归集体所有。 《民法典》第二百六十二条 对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权： （一）属于村农民集
村民小组、经济合作社怎样在银行开立账户：农村集体经济组织凭组织证明书办理组织机构代码证，按照有关规定在银行或者农村信用社办理开立账户等手续。农村集体经济组织证明书是农村集体经济组织的身份证明，县级人民政府或者不设区的市人民政府免费向农村集体经济组织颁发组织证明书，具体工作由农业行政主管部门负责。
1、村民小组组长的职责和义务。2、村民小组长职责：（一）收集并向村委会反映本组村民的意见和建议；（二）向本组村民传达村委会作出的有关决定；（三）协助村委会办理本村的公共事务和公益事业；（四）向村民宣传贯彻党的方针、政策和国家的法律、法规。3、村民小组长无工资，但是有补贴，组长没有工资，一般给予少量补贴，补贴标准依照当地的经济发展水平而制定村民小组长的相关权利：（一）管理本村民小组集体所有的土地和其
【基本案情】李某原承包某行政村第六村民小组的土地，种植小麦和水稻。2019年1月1日，李某与该村民小组组长徐某签订协议一份，载明李某承包的第六村民小组农田14亩，现重新承包给他人栽树，原承包合同终止，并由第六村民小组补偿李某每年7000元，期限自2019年1月1日起至2025年12月31日止，付款时间为每年1月1日。2020年3月27日，李某向法院起诉，要求被告第六村民小组向其支付2019、202
村民小组可以依法收回小组集体土地。没有农户书面委托,农村基层组织无权以任何方式决定流转农户的承包地,更不能以少数服从多数的名义,将整村整组农户承包地集中对外招商经营。防止少数基层干部私相授受,谋取私利。细节问题可进一步沟通,如有疑问,再留言或电联,咨询免费。
这里的集体，是专指乡（镇）、村，村民小组等类同性质的农业集体经济组织对土地的所有权，其他任何集体对土地没有所有权
无权收回；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。
村民小组可以作为诉讼主体。法律明确规定，居民委员会、村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，居民委员会、村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。因此，有独立财产的村民小组是可以作为诉讼主体的，在发生民事纠纷后，村民小组可以作为当事人进行民事诉讼，并且有权委托法定的人代为参加诉讼。【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律
律师观点分析当事人信息公诉机关南京铁路运输检察院。被告人张x喜，男，1966年2月12日出生，现住江苏省南京市栖霞区。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。委托我所刑事律师团队代理，我所刑辩团队指派刑律作为辩护本院查明 一、2018年3月以来，被告人张x喜从他人处收购空酒瓶、外包装材料，并购买制假工具及低档白酒，在其租赁的南京市栖霞区南象山一
村民小组享有哪些职权？《村民委员会组织法》第三条规定，村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。村民小组并非村民委员会的下设机构，而是村民委员会的分设组织，它可以拥有自己的土地、企业和其他财产，并对这些财产享有经营管理权。村民小组最主要的职权是对本集体所有的土地、企业和其他财产进行经营管理。根据《土地管理法》第十一条的规定，农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农村
一、村民小组违法侵占集体财产如何处罚根据最高人民法院1999年6月25日《关于村名小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的解释的批复》，对于村民小组组长利用职务之便，讲村民小组的集体财产非法占有，数额巨大的行为，应以职务侵占罪定罪处罚。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处
村民小组有无诉讼主体资格 [案情介绍] 2008年7月7日，江西省芦溪县人民法院受理了原告吴某、杨某诉被告江西省芦溪县X小组、Z小组的起诉状。原告吴某、杨某与两村民小组签订施工合同，原告为两被告分别修建两条公路。公路修好后被告支付了部分款项，剩余款项迟迟未付，故诉至法院。就该案件而言案情较为简单，但存在争议的是村民小组在民事诉讼中有无主体资格，它能否成为本案适格被告。对于此问题的争议存在三种不同
村民小组有哪些职权村民委员会组织法规定,村委会可根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。村民小组并非村委会的下设机构,而是村委会的分设组织,它可以拥有自己的土地、企业和其他财产,并对这些财产享有经营管理权。村民小组最主要的职权是对本集体所有的土地、企业和其他财产进行经营管理。根据土地管理法规定，农民集体所有的土地已经分别属村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村
国家应该是有清理农村陈欠如果陈欠过了两年的诉讼时效，那就只能凭良心还债了，如果欠债人不还，也就只好算了。农村债务，不管是集体的还是个人，都成为发展的一个负担，也成为基层不稳定、不和谐的重要因素之一。虽然农村综合配套改革后，取消了农业税收，债权债务全部封冻，农民负担大大减轻了，但集体的包袱越来越重，农民不断向集体要债，集体组织不得不想方设法加大偿还力度，但毕竟村集体经济组织财力有限，并且针对农民久欠
