一、监视居住和刑事拘留哪个严重
1、监视居住和刑事拘留均为对犯罪嫌疑人所适用的刑事强制措施，并没有轻重之分。《刑事诉讼法》规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十五条 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
二、取保候审和监视居住有什么区别
1、对人身自由的限制程度不同。
从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。
但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。
2、限制人身自由期限长短不同。
由于取保候审和监视居住这两种强制措施在实际执行中一旦被采取就难以撤销，使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由长期受到限制，没办法工作、学习和生 活，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
既不利于案件及时终结，也不利于打击犯罪和保护公民的合法权利，有损于法制的权威和严肃性。
为此，本条第1 款规定：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得六个月。
3、适用条件不同。
(1)取保候审：
①可能判处管制、拘役或者独 立适用附加刑的。
②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的。
③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的。
④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。
(2)监视居住：
①患有严重疾病、生活不能自理的。
②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女。
③系生活不能自理人的唯一扶养人。
④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的。
⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的。
⑥符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
4、执行地点不同。
取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。
监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外;如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。(危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有障碍的，经上一级检察院或者公安机关批准，也可以在指定居所执行)24小时内通知家属。
5、违反规定的后果不同。
已获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，对已交纳保证金的，没收部分或者全部并视情形而言，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
需要予以逮捕的，可以先行拘留。
对于监视居住的犯罪嫌疑人只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。
取保候审与监视居住均属于刑事强制措施，但是从强度来看的话，取保候审的强度是要轻于监视居住的。要注意的是，无论是取保候审还是监视居住，最后还是由三机关之一选择决定适用。
另外就是，不管在取保期间还是监视居住期间，犯罪嫌疑人、被告人均应遵守相关法律中的规定。
希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。
监视居住和取保候审哪个严重 监视居住严重，因为要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开所居住的市、县，就可以随意行动。 监视居住和取保候审二者比较 一、适用条件 取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会
监视居住更为严重。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，以保证随传随到的一种刑事强制措施。因此，监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的限制更多，所以更加
监视居住更为严重。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，以保证随传随到的一种刑事强制措施。因此，监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的限制更多，所以更加
监视居住严重，因为要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动 监视居住与取保候审的区别 一、适用条件 取保候审 ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女， 采取取保候审不致发生社会危险的;④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审
1、监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。2、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。3、被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
律师解答监视居住比取保候审严重，原因如下：1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。2、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。需要当事人在居所内执行，未经执行机关批准不得会见他人或者通信。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。法律依据《刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对
刑事拘留更严重，因为刑事拘留已经涉嫌犯罪，如果最终被证实确实存在犯罪事实的，则会被依法追究刑事责任，而且会留下按照；而对于行政拘留，是不会留下案底的，对以后的生活影响较小。行政拘留属于短期内限制人身的一种行政处罚，而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，在之后很有可能会被判处刑罚。【法律依据】《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批
律师解答监视居住比取保候审严重，原因如下：1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。2、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。需要当事人在居所内执行，未经执行机关批准不得会见他人或者通信。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。法律依据《刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对
一、司法拘留和行政拘留哪个严重司法拘留和行政拘留没有可比性，司法拘留和行政拘留的区别是：1、法律性质不同：司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;行政拘留是对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。2、适用对象不同：司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人;行政拘留违反治安管理处罚法，尚不构成犯罪的人。3、法律依据不同：司法拘留是《中华人民共和国
监视居住与取保候审哪个严重 监视居住与取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。监视居住与取保候审的区别是什么 1.期限不同 监视居住：最长期限不得超过6个月。 取保候审：最长期限不得超过12个月。 2.是否可以申请不同 监视居住：不可以申请。 取保候审：可以
刑事拘留和行政拘留的区别如下：1、性质不同：刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行为，目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性；行政拘留是治安管理的一种处罚方法，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。 2、法律根据不同。 3、适用对象不同。 4、羁押期限不同
监视居住和取保候审都对犯罪嫌疑人的强制措施，还是监视居住严重一些。监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人
逮捕比拘留更能体现严重性。拘留和逮捕都是我国有关司法机关采取的强制措施之一，刑事中的拘留是公安机关在侦查过程中，对于现行犯或重大犯罪嫌疑分子采取的强制措施，逮捕司法机关依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，是强制措施中最严厉的。此外，被逮捕之后，一般会被人民检察院移送审查起诉。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情
你好，两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段，但两者不具可比性。1、刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态。2、取保候审通常是与监视居住作比较的，前者通常适用于需要逮捕但证据不足、可能判处管制、拘役或者独立使用附加刑等案情相对较轻的案件，后者通常适用于可能被判处有期徒刑以上刑罚等案情相对较重的案件。总的来说，如果非要回答取保候审刑事拘
律师解答羁押和拘留相比较，羁押更重。刑事拘留是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。羁押指犯罪嫌疑在被拘留、逮捕等候法院审判的期间。法院如果判决无罪，立即释放，并赔偿被羁押人经济损失。因此羁押更严重一些。法律依据《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者
楔子有两个词，平时很少接触，一旦涉及到刑事案件，多数人或多或少都可能会听说这些内容。所以，不少案情相对简单的家属，就会开始纠结——究竟是争取取保候审呢，还是争取监视居住？或许有人会觉得这种纠结没有必要。实际上确实有必要，而且二者的区别还是蛮大的。〇1 何谓取保候审？取保候审，是一种和逮捕不太一样的强制措施。具体来说，就是办案机关让犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，同时出具保证
取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，与判不判刑没有必然关系，在取保候审期间，不会中断对案件的侦查、起诉和审理；如果查实清楚是有犯罪事实的，就会被判刑根据《刑事诉讼法》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住
党内警告和政务记过是两种不同类型的制裁方式，无法比较谁更严重。根据相关规定，党员收到警告处分一年内，不得在党内提升职务和向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。公务员在受行政记过处分期间，不得晋升工资档次。
公务员的警告处分和记过处分相比，记过处分比警告处分严重。因为警告处分是一种告诫，主要目的是让被处分者注意问题，下次遇到同样情况不可以再犯相同的错误，适用于一般性错误或所犯错误情节较轻的事件。记过处分将进入被记过处分者的档案。
什么是行政拘留司法拘留和刑事拘留我国法律规定的拘留只有三种，分别是行政拘留、司法拘留、刑事拘留，治安拘留属于行政拘留的范畴之内。一、行政拘留的期限行政拘留，是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。行政拘留 是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政
