了解一下监视居住和取保哪个好

1、监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。2、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。3、被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。

监视居住更为严重。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，以保证随传随到的一种刑事强制措施。因此，监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的限制更多，所以更加

监视居住和取保候审哪个严重 监视居住严重，因为要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开所居住的市、县，就可以随意行动。 监视居住和取保候审二者比较 一、适用条件 取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会

监视居住更为严重。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，以保证随传随到的一种刑事强制措施。因此，监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的限制更多，所以更加

监视居住严重，因为要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动 监视居住与取保候审的区别 一、适用条件 取保候审 ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女， 采取取保候审不致发生社会危险的;④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审

律师解答监视居住比取保候审严重，原因如下：1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。2、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。需要当事人在居所内执行，未经执行机关批准不得会见他人或者通信。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。法律依据《刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对

律师解答监视居住比取保候审严重，原因如下：1、取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师；但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。2、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。需要当事人在居所内执行，未经执行机关批准不得会见他人或者通信。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。法律依据《刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对

1、对人身自由的限制程度不同。从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。2、限制人身自由期限长短不同。由于取保候审和监视居住这两种强制措施在实

监视居住和取保候审的区别：1、适用条件不同。2、适用期限不同。取保候审最长不得超过12个月；监视居住最长不得超过6个月。3、执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。

缓刑和拘役没有哪个好之分。拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国刑法规定的一种量刑方式。是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。法律依据：《刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两

关于我想了解一下监视居住说明案情严重吗的问题,根据相关政策法规分析如下：关于监视居住案情是否严重的问题，其实是不严重的，应按规定办理。监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。【法律依据】《刑事诉讼法》第七十四条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一

被监视居住与坐牢概率大小其实并没有直接关系，监视居住是人民法院、人民检察院和公安机关限制其人身自由的一种强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，而依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由采取限制或者剥夺的一种强制性方法。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第六十六条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

取保候审与监视居住都属于刑事诉讼中的强制措施。但二者有以下区别：一、适用条件不同：1、取保候审：《刑事诉讼法》第六十五条规定：①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又

监视居住期间又犯新罪，情节严重的，予以逮捕。监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第七十四条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三

社保和商业保险中购买社保比较好。社保有国家政府在背后支持，比较可靠。而商业保险则还需要盈利，商业保险的使用和支付方式也没有社会保险方便。因此购买社保更能为当事人提供保障。【法律依据】《社会保险法》第二条，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。

您好，要想清楚监视居住到取保候审代表什么意义这个问题，首先应该了解，取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以

监视居住后最长不得超过六个月开庭。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百零八条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后

房屋赠予和过户二者相比，过户所需的费用更少。因为虽然房产赠予只需缴纳评估费、以及评估价的3%的契税，但是如果以后想要再次出售，就需要交评估价的20%个人所得税，费用较多；但是房屋过户只要房产证满了5年，就只需交契税，如果是唯一房产的话还可以免征个人所得税，费用更少。法律依据：《契税暂行条例》第一条在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。

监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系,能否判缓刑根据案情决定。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子；同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。【法律依据】《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同

拘役和缓刑都是我国刑法中较轻的刑罚方式，拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国刑法规定的一种量刑方式。是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。缓刑，全称暂缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂