律师观点分析
2018年6月18日当天17时左右，王某邦在其朋友刘某承家中吃饭，期间，王某邦喝了一瓶啤酒。及至19时左右二人食毕，王某邦便在刘某承处休息至22时，便自行驾驶车辆往家中驶去。
23时许，王某邦驾车行驶至某加油站附近，遭遇对向开启远光灯行驶的大货车，刺眼的灯光使得其本能地向右进行躲避，未料车辆爆胎并撞到了路北护栏，车辆发生了侧翻。
鉴于交通事故发生时正值深夜，地处郊外且无过往行人及车辆，加之王某邦从车辆中爬出后，未能找寻到遗失的手机，迫不得已只能无奈地徒步返回了住处，并找到住处附近的一家商店，请求店主张某涛帮忙联系他人至现场拖车，自己则回到家中用白酒清理伤口。
擦拭完毕后，王某邦心有余悸，同时庆幸自己绝处逢生、逃过一劫，便将余下的白酒喝光。
王某邦仅在公安机关侦察阶段陈述了自己曾“两次饮酒”，公诉机关也没有进一步侦查饮酒时间段。这个自愿认罪也是一审法院的判决结果。
然而，由于被告人王某邦属于中共党员与公职人员，在前述判决发生法律效力之后，王某邦被有关部门开除了党籍、公职，并取消了各项社会保险。
高昂的“犯罪”成本给王某邦带来了沉重的代价与不可估量的损失。在此情况下，王某邦方才如梦初醒，遂开始了漫长的申诉和上访。
2019年9月11日，威海市环翠区人民法院依法作出再审决定，对本案提起再审，此时，王某邦找到了本律师，委托本律师担任其辩护律师。
本律师把案情做了详细梳理，这个当中事实认定不清，前后逻辑矛盾，疑点重重，糊里糊涂地认罪了。需要还原事实，举证责任在公诉机关。
因为，我国刑诉法规定，被告人享有辩护的权利，但不负有证明自己无罪的举证责任；被告人有罪的举证责任由公诉机关承担。
公安机关只调查了王某邦第一次饮酒时的证人刘某承，没有对王某邦辩解的第二次饮酒进行调查，也没有勘验第二次饮酒的现场；
证人刘某承证实王某邦第一次饮酒时只喝了一瓶啤酒，与王某邦供述一致，通常情况下，饮一瓶啤酒者其血液中的酒精含量应该不能达到145.35mg/100m1；
虽然证人证实并没有看到王某邦在家饮酒的事实，但证人没有看到的事实不等于没有发生，而且三证人仍然能够证明看到了王某邦家中茶几上摆放着酒瓶、酒具和擦伤用的药物等物品。
综上，王某邦辩解的第二次饮酒构成合理怀疑，公诉机关提供的现有证据无法排除此种可能性。
据此，杨律师提出了如下辩护意见：
一、事实方面，王某邦驾驶车辆时未处于醉酒状态，没有醉酒驾
驶的主观故意，不符合危险驾驶罪的构成要件，不应以危险驾驶罪追
究其刑事责任。
根据现有证据证实，王某邦只在案发当晚的16时至18时饮用了一瓶500m1的青岛啤酒。辩护人经查阅的资料得知，一瓶600m1酒精度为4度的啤酒，不考虑代谢情况，一个成年人饮用后体内的酒精含量为52.7毫克/毫升，而正常成年人每小时代谢酒精量为15.2毫克。
依此计算，当晚22时王某邦驾驶车辆时，酒精早已代谢完毕，不可能处于醉酒状态。而且王某邦当时状态良好，并不认为自己处于酒后驾驶状态。
因此，事实上王某邦没有醉酒驾驶，也没有醉酒驾驶的主观故意，其行为不构成危险驾驶罪。
二、公安局交通警察支队酒精检验报告，不能作为认定案件事实的根据。
第一，该鉴定文书，缺少鉴定人员签名，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十五条的规定，缺少鉴定人员签名的鉴定文书，不属于瑕疵证据，不能进行补正，不能作为定案的根据。
第二，对于该鉴定报告，除一审中所述送检时间不符合规定、鉴定的过程和方法不符合相关专业规范的要求外，根据“鉴定事项确认书”的记载，检材送检人与鉴定报告中记载的送检人并不一致，检材的编号与提取登记表记载的编号也不一致。
因此，辩护人认为检材并不可靠，来源不明，且无法保证鉴定对象与送检材料、样本相一致。综上，该鉴定报告具有上述诸多情形，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十五条的规定，不得作为认定案件事实的根据。
三、关于本案是否可以适用最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的问题，首先，该规定的立法目的是为了防止行为人醉酒驾驶后以再次饮酒的方式逃避血液酒精含量检验，进而逃避法律的追究，该规定中所述的逃避法律追究，系指逃避酒精检验的行为。
最高院、最高检、公安部部门负责人在该意见颁布后答记者问时，明确了上述立法目的。本案中，王某邦回到家中后饮酒，并不存在逃避酒精检验的目的，也不存在逃避其他法律责任的目的；
其次，司法机关之所以将再次饮酒限定在公安机关检查时，一方面是行为人酒后驾驶的可能性极大，所以才以此方式逃避酒精检验，更重要的是，这种行为是对公安机关执法行为的一种对抗及妨害，那么其承担不利的法律后果，是可以接受的。
但罪刑法定，同时刑法也具有谦抑性，不应做扩大解释。王某邦回到家中再次饮酒，此时公安机关并未发现其肇事行为，更未对其进行调查，其回到现场时遇到检查后也积极配合，王某邦没有任何违反法律强制性规定的行为，其行为明显轻于最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款规定的行为。
按照入罪举重以明轻的解释方法，不应适用上述规定。
一审法院认定王某邦酒驾+发生事故+离开现场，情节更为严重，属于公安机关依法检查时，扩大了解释，同时也不符合逻辑。
首先，无证据证实王某邦酒后驾驶；其次，根据该规定，再次饮酒行为发生在遇到检查之后。如果按照一审法院的认定，那么王某邦再次饮酒行为是发生在公安机关检查前的，与该意见的规定不符，一审法院的认定明显不符合逻辑。
判决结果：
2021年4月12日，经威海市中级人民法院审理，认为原一审判决及原再审裁定认定原审被告人王某邦犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足，裁定撤销了原再审裁定与原一审判决，发回威海市环翠区人民法院重新审判。
2021年7月15日，鉴于威海市环翠区人民检察院于2021年7月14日提出撤诉申请，威海市环翠区人民法院准许了威海市环翠区人民检察院撤回对被告人王某邦的起诉。
2021年8月13日，威海市环翠区人民检察院经审查认为，侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对王某邦不起诉。
再审检察院撤诉后，当事人的处分被撤销，恢复公职，待遇补发，作为国家公务人员，后半生的保障无忧了。
对于由于违犯劳动纪律受到“开除留用察看处分”的职工，如果本人未受刑事处分，仍应视为在厂职工。在留用期满后，撤销处分。在处分撤销以后，其受处分期间可以与受处分前、后的工作时间合并计算为连续工龄
在我国劳动者被单位开除退休分以下情形计算工龄：职工受开除处分的，开除前后的工龄不能合并计算为连续工龄；被除名的，除名前后的工龄可以合并计算为连续工龄；被辞退的，辞退前后的工龄可以合并计算；被按自动离职处理的，其被处理前后的工龄也可以合并计算。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条 劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位
律师观点分析2021年承办刑事案件并不多，共计十余件。其中取得无罪判决1件，二审发还重审1件（二审），缓刑2件，由十年有期徒刑改判二年有期徒刑1件（二审），实报实销2件，其余几件也取得了不错的成效。2021年已经过去两个多月，也取得了不错的成绩，却一直未能及时总结。疫情居家，对2021年刑事辩护案件尤其是进行无罪辩护的案件进行总结，供大家借鉴参考。2021年进行无罪辩护成功的案件为危险驾驶罪。当事
律师观点分析 济宁一被告人因喝酒后驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪委托济宁王其森律师刑事辩护。酒后千万别开车！以下是二审辩护词的主体内容。 接受委托后经过查阅卷宗，会见某某，结合相关法律规定，辩护人认为一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，某某不构成危险驾驶罪。具体理由如下： 一、提取血样的过程不合法，现有证据不能保证提取血样与检验血样的同一性和未被污染，只有检验报告上显示
一般是二个月内结案，具有法定情形的经省一级法院批准可以延长二个月。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，危险驾驶罪上诉应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理
尽早委托律师介入，去看守所会见当事人，给他交代一些必要的细节问题，同时到公安 机关了解案情，查看案卷材料，然后根据了解到的具体案情再决定采取不同的措施， 以便更好地提供法律帮助。刑事案件的内容复杂，程序繁琐，需要经过立案侦查（公安局）、 审查起诉（检察院）和审理判决（法院）三个阶段，整个案件办理下来需要四个多月的时间， 这期间除非5取保候审，否则都是关押在看守所的,建议你还是尽早委托律师介入，争取
醉酒驾驶不一定构成危险驾驶罪，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车等的行为；如果醉酒驾驶发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的构成交通肇事罪。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
在我们的生活当中，我们都知道国家对于公共安全是非常重视的，如果危害到公共安全的话那么是一件非常严重的事情。那么关于危险驾驶罪的最新司法解释？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、关于危险驾驶罪最新司法解释 危险驾驶罪最新司法解释。根据《两高一部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》，为了保障法律的正确统一实
危险驾驶罪，归公安局的交管局管。普通刑事案件由公安机关办理，交管局隶属于公安局。由公安机关侦查机关的下属职能部门交警支队立案并调查取证的，然后交检察院公诉机关提起公诉，由法院审判机关来判决。
酒驾二轮摩托车构成危险驾驶罪及其量刑【案情简述】检察院指控罪名：危险驾驶罪，量刑建议：拘役一个月二十日，并处罚金。查明事实：2022年5月14日0时17分许，被告人李某某醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至东莞市石碣镇大王洲桥上非机动车路段时，与左侧护栏发生碰撞，造成其本人受伤的交通事故。经鉴定，李某某血液中检出乙醇含量211.28mg/100mL。辩护意见：李某某对起诉书指控其危险驾驶的事实及罪
【危险驾驶罪（酒驾、醉驾）立案标准、罪名认定与缓刑的适用】（刑法第133条之一）（一）具有下列情形之一的，属于追逐竞驶“情节恶劣”，应予立案追诉，处拘役，并处罚金。1.酒后、吸食毒品后追逐竞驶的;2.无驾驶资格而追逐竞驶的;3.驾驶非法改装的机动车辆追逐竞驶的;4.以超过限速50%的速度追逐竞驶的;5.在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的;6.多人或者多次追逐竞驶的;7.追逐竞驶引起交通严重堵塞或
危险驾驶罪被起诉了怎么处罚犯危险驾驶罪被起诉了的，会被这样处罚：一般会处拘役，并处罚金。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为。危险驾驶罪被起诉了怎么处罚的法律依据《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉
适用缓刑的，认罪态度好，赔偿好，获得谅解的，一般可以判缓刑。刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
一般被行政拘留不会有案底，案底是针对刑事处罚而言的。但是，作出行政拘留的行政处罚，公安机关会制作形成治安拘留档案，保留在原办案单位，且永久存档。
裁判要旨 1、危险驾驶罪是故意抽象危险犯，行为人的主观罪过为故意而非过失，故行为人可在该罪范围内成立共同犯罪。 2、驾驶者血液酒精含量≥80mg/100ml是危险驾驶罪的入罪要件之一，但80mg/100ml是罪量要件，其虽是客观构成要件要素，却是客观的超过要素，不要求行为人对此有具体认识，只要各共同犯罪人对此有概括的、推定的认识就可成立本罪。 3、正犯和共犯的区分应以构成要件为标准，客观上该当构成
危险驾驶罪必须一定要坐牢吗行为人犯危险驾驶罪的，不是一定要坐牢的。由于危险驾驶罪的处罚是拘役，而拘役和坐牢还是有着一定的区别的。拘役作为一种行政处罚，是一种短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的处罚。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。危险驾驶罪必须一定要坐牢吗的法律依据《刑法》第四十三条 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处
法律分析：应该拨打122，向交管部门进行举报。危险驾驶已经构成了犯罪，触犯我国刑法危险驾驶罪。122报警服务台的受理范围：受理交通事故报警；受理各种其它紧急危难求助；受理各种交通问题的举报、投诉；受理对交通民警执法工作的投诉。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇
在2022年3月8日召开的十三届全国人大五次会议中，最高检工作报告指出过去一年，起诉的刑事犯罪占比最大的是危险驾驶罪，有350852人被起诉，比重达20%。而最高法工作报告亦指出，2021年各级法院审结的一审刑事案件共计125.6万件，其中危险驾驶罪案件以34.8万件居首，远远超过其他刑事案件。实际上，醉酒驾驶自入刑以来一直是社会公众、司法实务和学术界的争论焦点，只要醉酒驾车就构成犯罪的认定方式，
醉驾危险驾驶罪量刑标准是怎样的醉驾危险驾驶罪量刑标准：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车",适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）
危险驾驶罪量刑标准是怎样的根据《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有
