离婚后不支付抚养费，老了可以不用赡养吗？

1个回答

因为上一篇分享了离婚协议中确实有约定不支付抚养费的情况，如果事后想主张怎么办？读者反应比较热烈，纷纷表示离婚时一方父亲或者母亲如果不支付抚养费的情况，是不是意味着等父母老了也可以不用赡养了。

我们来看几个案例。

案例一：原告是被告父亲，早先因为自己出轨导致离婚，约定抚养权归原告男方，但是实际执行由女方抚养，孩子成年前未曾支付抚养费，孩子上大学期间偶尔给个300块，原告男方离婚后再婚抚养了两个继子成年。

最后法院根据当地的经济水平，原告的实际需求，被告的经济能力以及继子也应承担一定赡养义务等情况，酌情由被告每月向原告支付赡养费700元为宜。

案例二：原告是被告的父亲。被告六岁时父母离婚，之后，被告随母亲共同生活，由母亲抚养长大，而原告从未对被告尽任何抚养义务，未尽为人父的责任，从未给予被告以生活的补助和教育。

法院认为，本案中原告自今年起因重大疾病已经住院五次，支出了大额的医疗费用，且从目前证据显示，原告经济收入有限，生活确有困难，故被告作为女儿应给予原告经济上的供养。

根据被告的实际收入情况以及被告尚有儿子需要抚养，母亲亦年满60周岁可能需要被告赡养的事实，本院酌定被告每月支付原告赡养费350元。

从以上两个案例可以看出，大家觉得未付抚养费可以抵消赡养义务的常识完全得不到法律的支持，未付抚养费在判决书最后得出结论部分几乎只字未提，原因何在呢？

首先，抚养费和赡养费分属于不同的案由，法律关系不一样，不会放在一个案子中处理。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

其次，对于抚养费和赡养费法律有不同的救济渠道。这和抚养费纠纷和探望权纠纷是一个道理，不能因为一方不给探望就不支付抚养费，这个理由在法律上是站不住脚的。

探望权需要另案提起诉讼处理。就像上次分享提到的，即便约定了一方不支付抚养费，也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求，所以法律是给未成年子女留下了救济的口子的。

最后，对于赡养费的案子来说，法庭主要关注老人的实际情况、子女的赡养能力以及当地的生活水平等因素确定。至于父母早年对子女有无尽到抚养义务，严格说来与赡养费的案子没有关联，退一万步说仅仅可以作为一个情节考虑，但绝对不是法庭关注的重点。

父亲或者母亲一方在离婚后未支付抚养费，并不影响父母在年迈时向子女主张赡养费的权利。