你好，现在就针对你提出的问题巨额财产来源不明罪律师问题回答如下:传统的刑事诉讼的证明责任是由公诉机关承担，被告人不负自证无罪的责任。
因此，刑事诉讼中被告人或嫌疑人一般不负举证责任。巨额财产来源不明罪出台后，多数学者认为本罪打破了刑事诉讼举证责任的常规，实行了举证责任的倒置。
倒置的理由就是“说明来源”，不能说明来源，即以巨额财产来源不明罪定罪处罚。因此，被告人或者嫌疑人必须提供证据说明财产来源的真实性，才能逃避巨额财产来源不明罪的惩罚。
但也有观点认为，巨额财产来源不明罪的举证责任并没有打破常规，仍由公诉机关承担举证责任。被告人或嫌疑人只需说明来源，至于“说明来源”的真假，仍由公诉机关举证证明，被告人或嫌疑人不负举证责任。
笔者认为，分配举证责任要从有利于证明案件事实的角度出发，要考虑举证责任分配的可能性与现实性，并结合立法的目的。举证责任分配可能性是指当事人提供证据的能力，其标准有两个：一是证据应当或者事实上为哪一方当事人所掌握和控制;二是由哪一方当事人提供证据所造成的困难最小。
将举证责任分配给永远无法证明的一方当事人显然是错误的。从举证责任分配的可能性与现实性出发，不可否认，由行为人提供证据证明巨额财产的真实来源要比公诉机关容易得多。
因此，笔者建议，巨额财产来源不明罪即使不实行举证责任倒置，也必须提高行为人“说明来源”的程度，如“举证说明”或提供确切证据线索说明或者作出“合理满意的说明”等。
行为人承担一定的举证责任，更符合举证责任分配的现实性与可能性。公诉机关如果以巨额财产来源不明罪对行为人提起公诉，必须有确凿的证据证明行为人有“拒不说明”财产真实来源的行为。
如果行为人对其“说明”没有任何责任，其就会将巨额财产的来源作任意说明，检察机关不能查明财产的真实来源，责任如何承担?由行为人承担是不符合道理的，因为行为人已作“说明”，检察机关不能查明的责任只能由检察机关自己负责，按照“疑罪从无”的原则只能推定行为人无罪，那么，巨额财产来源不明罪就会形同虚设。
因此，应提高“说明”的程度或标准，并且限定其“说明或申报”的时间，不能让其无限期拖延下去，以提高司法效率。巨额财产来源不明罪打击的就是破坏国家工作人员廉洁性的行为，此时，对于国家工作人员巨额的财产收入，需要由其具体说明来源，如果无法说明或者说明的内容不真实的话，则就推定来源不合法，此时就要依法追究刑事责任。
一、巨额财产来源不明罪立案标准 巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。 根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。但实践中数目一般远高于此数才立案。 巨额财产来源不明罪的构成： 1、巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体
1、犯了巨额财产来源不明罪的，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役;2、如果行为人的财产明显超过合法收入的差额达到特别巨大标准的，处五年以上十年以下有期徒刑;对于财产的差额部分予以追缴。
(一)巨额财产来源不明罪的概念巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。(二)巨额财产来源不明罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。3、犯罪主体本罪的主体
1、犯巨额财产来源不明罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;2、差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。3、国家工作人员的财产，应当包括国家工作人员私人所有的房屋、车辆、存款、现金、股票、生活用品等一切财产。
然而，在刑法对此罪名进行修正时，立法机关也充分比较了世界各国的立法现状，对于类似情况，美国规定处5年以下监禁，并处罚金；处罚巨额财产来源不明罪新加坡规定刑期不超过10年；印度规定处1年以上7年以下有期徒刑；文莱则规定处7年监禁，我国对该罪刑罚的规定已属重刑。在刑法学者看来，对于目前争议的焦点，量刑过轻已经得到一定程度的解决，而量刑分层的问题，则需要根据实际情况具体细化。究竟是适用重刑还是轻刑，看来
巨额财产来源不明罪主体只限于国家工作人员。国家工作人员退休或者辞职后，检察机关发现其有巨额来源不明的财产，行为人不能说明来源的，由于其不具有国家工作人员身份，不能以本罪论处。反之，行为人以前并非国家工作人员，成为国家工作人员后检察机关发现其拥有巨额财产，要求其说明来源，行为人不能说明来源的，则应以本罪论处。
1、巨额财产来源不明罪的巨大数额是三十万元，而这三十万元的数额标准不限于嫌疑人手中的现金而包括其他财物在市场上的实际价值。2、差额特别巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准.
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
一、一般巨额财产来源不明罪是怎么量刑的1、一般巨额财产来源不明罪量刑规定如下：(1)国家工作人员犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；(2)差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大
1、量刑不一样。2、国家工作人员受贿1000万的，属于数额特别巨大，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；而涉嫌巨额财产来源不明罪的，其最高刑为十年有期徒刑，因此量刑不一样。3、《刑法》第三百八十八条之一 国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，
巨额财产来源不明，数额在30万元以上的属于数额巨大，应该立案追诉，差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役。
巨额财产来源不明罪的数额认定依据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条及相关司法解释规定，巨额财产来源不明罪目前立案标准为人民币30万元，判处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。故认定巨额财产来源不明犯罪，国家工作人员财产及支出数额超过合法数额，与该工作人员能说明来源的部分的差额，即是认定该项犯罪及量刑的关键所在。司法实践中，巨额财产来源不明
一、巨额财产来源不明罪最新立案标准1、巨额财产来源不明罪最新立案标准为涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。如果行为人不能说明财产的来源是合法的，减去其合法收入的差额部分，即视为非法所得，其行为构成巨额财产来源不明罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部
巨额财产来源不明罪判刑标准：1、构成巨额财产来源不明罪的，一般判处五年以下有期徒刑或者拘役；2、若其财产、支出明显超过合法收入的差额达到特别巨大标准的，则判处五年以上十年以下有期徒刑；对其财产的差额部分，要予以追缴。法律依据：《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；
巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。但实践中数目一般远高于此数才立案。
你好，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，构成巨额财产来源不明罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。根据《刑法》第三百九十五条，【巨额财产来源不明罪；隐瞒境外存款罪】国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；
巨额财产来源不明罪认定的认定标准 如何计算非法所得的数额的问题 国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入，应当包括国家工作人员的工资、奖金、国家发放的各种补贴、本人的其他劳动收入、亲友的馈赠和依法继承的财产。非法所得数额应以国家工作人员的财产或者支出与其合法收人的差额部分计算。汁算非法所得时，应将合法收入部分扣除，只计算差额部分。如果行为人能够说明财产的来源是合法的，并
国家工作人员犯巨额财产来源不明罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。国家工作人员涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家
巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。 首先，贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些，除国家机关工作人员，还包括国有公司、企业、事业单位其他经手管理公共财产的人员和其他依法从事公务的人员。 在犯罪的客观方面，巨额财产来源不明罪只要求行为人拥有超过合法收入
1、巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体;2、在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源;3、主体是特殊主体，即国家工作人员;4、主观上是故意。一般情况下，非法所得金额要以国家工作人员的财产，支出或合法收人的差额计算。
