打官司最重要的就是要有证据。那么，没有直接证据是不是就真的不能打官司了呢，其实不然。没有证据法院也能立案。首先要说明的是，目前法院立案实行的是登记制。
对于民事案件，只要原告有资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院管辖，没有证据法院也是会立案的，没有证据不影响立案。
立案登记制，只进行形式审查，不进行实质审查。证据只是能决定你官司能否打赢，并且，对于一方当事人没有证据支持的事实和诉讼请求，只要对方当事人认可，法院就可以支持。
自己手里没有证据可以申请法院调取、收集证据。民事诉讼法第64条第2款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
应由人民法院调查收集的证据有以下几类：
1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;
2、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的;
3、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的;
4、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;
5、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项；
6、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
7、人民法院认为需要自行调查收集的其他证据。自己手里没直接证据，这几类官司里特定事项可以不用举证。这几个特殊官司，对方负有举证的责任。
在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;
2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼;
3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼;
4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;
5、饲养动物致人损害的侵权诉讼;
6、有关法律规定由被告承担责任的。如子女抚养费的诉请等，若被告反驳，由被告举证。自己手里没欠条、没合同怎么办？视听资料、亲属的证人证言、复制件也可作证。
所谓视听资料是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用摄像机拍摄的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。
视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。这些视听证据只有与其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，也能作为诉讼证据使用。
所以说，偷拍，偷录的证据，只要是没有侵害他人的合法权益的，是可以作为证据的。所谓证人证言是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。
证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。
那么，在诉讼中，亲属的证人证言有效吗？根据法律规定，只要是知道案件事实的人，都可以作为证人的。所以诉讼一方当事人亲属和朋友的证词证言是可以作为证据被采信的，但相比非亲朋关系的证人，证据效力要低一点。
法官审查诉讼证据主要审查证据的三性原则，一是客观性原则。即客观存在的事实材料，不能是主观臆测；二是关联性原则。即与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准；
三是合法性原则。即按照法定要求和法定程序取得。为了控制非法获得的证据。实现非法证据排除规则。包括：主体合法，形式合法，收集合法，证据材料转化为诉讼证据的合法性。
民事诉讼的证据只有符合上述三性原则，都能作为诉讼证据使用。
做事留痕，最实用的法律意识是证据意识。上文说了，没有证据也能如何打官司 ，没有证据有时也能打赢官司呢。但是，我们不能厚此薄彼，更不能淡化在法律诉讼中证据的重要意义。
平时，我们都在说大家的法律意识不强，没有认识到一些事情的严重性。在这里，我们所说的“法律意识”其实是指法律知识。
但是“法律意识”并不等同于法律知识。法律意识不涉及具体的法律内容，不对具体的法律行为进行评价，但意识行为是广泛而又全面的。
从业法律职业多年，接触到不少当事人的咨询、办理各种案件后，感触最深、最感到遗憾的不是大家不懂法律，而是很多人根本就没有想过自己所从事的行为以后会发生什么不利的后果，事情结束了，但是自己什么都没有，就好像事情没做一样。
社会普法工作一直在进行，但是很多时候都是法律讲座，给大众传授的是具体的法律知识。毫无疑问，这是有必要的。但是我认为，更重要的是法律意识的提高。
毕竟，社会生活包罗万象，与此相对应的法律知识更是无穷无尽。律师、法官作为法律专业人士都不能说自己对每一条法律精通，何况非法律专业人士的普通大众呢。
法律意识也包括很多内容，我认为最实用的法律意识便是要清楚并铭记证据意识，“做事留痕”。我们说，做事要留痕，讲的就是要留证据。
我和别人合作，有条件的要签个合同；我借钱给别人，要别人写个借条；我返还一个比较重要的东西给别人，要别人写个收条。
为什么？因为我们不知道别人会不会像我们一样，坦荡荡。
老百姓告政府没有证据就不能打赢官司了吗？答案是未必。笔者代理的一起行政诉讼案件，就印证了这一观点。【基本案情】2022年，甲公司收到乙政府职能部门送达的《责令改正违法行为通知书》：“你公司占地建设钢架大棚的行为，违反了《土地管理法》第四十四条第一款的规定。根据《土地管理法》第六十八条、第七十七条的规定，现责令你（单位）自收到本通知书之日起15日内拆除违法建设，逾期不改正的，将依法追究法律责任。”甲
你好，看具体情况分析处理
一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。因此，建议大家在借款时，一定要注意留下证据，即保存好欠条，或者进行录音等，同时在汇款当上明示出借对象，这样才能更好地保护自
有借条没转账记录不影响官司的输赢。借条是证明书房存在借贷关系的直接凭证，而转账记录仅能证明资金流向，而转账的目的和用途需要结合其他证据进行分析认定，所以转账记录是借贷的间接证据。一、法院认可截图的转账记录吗法院在某种程度上是认可截图的转账记录的。在相关法律法规中，证据之一为书证，而转账记录，包括但不限于微信转账、支付宝转账、银行转账等，本质都属于书证的一种。但是，只是转账记录的截屏，其效力有可能无
有借条没转账记录不影响官司的输赢。借条是证明书房存在借贷关系的直接凭证，而转账记录仅能证明资金流向，而转账的目的和用途需要结合其他证据进行分析认定，所以转账记录是借贷的间接证据，原则上没有转账记录，不影响案件的审理，有借条或者证人证言等其他佐证就可以的。法律依据：《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
缺乏证据如何打赢官司俗话说“打官司就是打证据”，证据是法院查明案件基本事实、分清是非、确定双方当事人的责任界限、作出裁判的根据。当事人的主张能否得到法官的支持，就在于其提供的证据是否确实充分。 在举证过程中，出示证据原件非常重要。然而，实践中，却经常遇到当事人丢失或损毁证据原件的情况。那么，律师该如何做，才能不落于被
一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。因此，建议大家在借款时，一定要注意留下证据，即保存好欠条，或者进行录音等，同时在汇款当上明示出借对象，这样才能更好地保护自
只有一张借条的官司能打赢不？2020-03-28近几天有一个朋友来咨询这样一个问题。手里有一张借条，上边注明了借款数额（20万元）、借款时间和借款人，有借款人的签字手印，光有这张借条起诉他还款，能赢不？我的回答是，如果 只有一张借条，但是没有别的证据，起诉对方立案不成问题，但是要赢官司比较难。也就是说，借贷纠纷的案子，系统的证据对于胜诉非常重要。为什么这样说呢？先看看法律规定：《最高人民法院关于审
对方是空壳公司，或者已经停止营业，债主最关心的是打赢了官司，对方公司是空壳没钱赔偿怎么办？打赢官司和最终拿到钱，是两个程序，打赢官司不一定就代表能拿到钱。那么，拿到胜诉判决书后，如何强制执行拿到钱呢？ 1、拿到胜诉判决书后，及时向法院立执行案。法院会用智能系统查询这个公司名下的财产，有财产就会查封、冻结、扣划、拍卖。并要求该公司主动申报财产情况。并对法定代表人和实际控制人、
一、有欠条没有转账记录能打赢官司吗 1、有欠条没有转账记录可以起诉。不过能否胜诉还要根据借款金额来判断，如果标的较小，一般能够支持，但如果标的较大，则需要转账记录佐证，或者有能够证明借款人收到借款的视频或见证人，否则也将面临败诉的风险。 2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够
在我们现实生活中，普遍存在着要彩礼的陋习，使得一些家庭为了结婚债台高筑，不得不拿着一堆欠条来领证结婚，正因如此很多家庭在离婚时对彩礼的返还存在很大争议 返还彩礼的举证责任是怎样的 1、对彩礼是否应该返还是否符合法定情节有争议的，争议焦点为是否具有彩礼返还的法定情节，由主张返还方负举证责任。 2、对彩礼数额有争议的，争议焦点为彩礼的实际金额。由各方就各自主张负举证责任。
你好，是什么类型的案件呢
只有录音可以打官司。录音即是将声音信号记录在媒质上的过程。录音可以作为诉讼证据但是仍有一些限制。应当尽量提供原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十三条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 《刑事诉讼法》 第五十条
一、有欠条没有转账记录能打赢官司吗 1、有欠条没有转账记录可以起诉。不过能否胜诉还要根据借款金额来判断，如果标的较小，一般能够支持，但如果标的较大，则需要转账记录佐证，或者有能够证明借款人收到借款的视频或见证人，否则也将面临败诉的风险。 2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够
法庭之上，证据为王。然而通常情况下，当事人的存证意识未必会很强，这导致在产生纠纷的时候，没有相关的证据来对簿公堂。那么没有证据原件是否就占据劣势了呢？且随我们看下文。俗话说“打官司就是打证据”，证据是法院查明案件基本事实、分清是非、确定双方当事人的责任界限、作出裁判的根据。当事人的主张能否得到裁判者的支持，就在于其提供的证据是否确实充分。而在举证过程中出示证据原件（原物）则是重中之重。《民事诉讼法
流水记录只是通过银行转账的时候才能有，所以流水记录并不是证明存在借款关系的唯一证据。所以我认为你有他打的借条，应该是可以证明借款数额的，如果对方不认可他要提供证据来否定你的证据，否则法院应该认可借条的效力。
实践中很多人在与对方建立债权债务关系时，并不会要求对方书写欠条，而是会直接的转账，不少人会怀疑此种没有借条的出借金额是否可以被返还。 根据民事诉讼法可以知道，对于有转账记录的债务纠纷案件，只要可以举证证明双方借贷关系存在的相关材料，此时也是可以起诉的。至于是否能够胜诉还是取决于证据。
仅凭借条可以打赢官司吗？不一定！生活中，通常会一方拿着借条去法院打官司，另外一方承认借条是其出具的，但称没有收到相关借款。这时法院会结合借款的金额以及时间、借款地点等因素加大出借人的举证人责任，如果出借人不能进一步证明借条的中借款已经交付，那么将会败诉。这与我们平常理解的拿着借条就可以打赢官司的观念大相径庭。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，出借人应当证明双方有借款的合意以及借款
您好，建议您这边报警处理，无接触事故，对方也要承担部分责任的
最近，我们接到了一个这样的咨询，湖北的王女士在房子拆迁的过程中聘请了一位律师，这位律师自称百分百可以赢得案件，并且在案件获胜前不收取费用，打赢官司后再对王女士获得的补偿进行百分之二十五的抽成。现在案件输了，律师也不知所踪，留下了一堆烂摊子给王女士，根据诉讼一事不再理的原则，王女士在后续的维权活动中处处受制，分外艰难。我们仔细一看，王女士聘请的这位律师所进行的就是典型的风险代理，这不是在行政诉讼中明
