行政诉讼法第五十四条第四项规定：“行政处罚显失公正的，可以判决变更。”这项规定确认了显失公正是一个独立的司法审查标准，同时也赋予人民法院在行政审判中的司法变更权。行政处罚显失公正，是指行政主体在自由裁量权限范围内作出的行政处罚的幅度明显的不适当、不合理，存在畸轻或畸重，违背行政处罚法第四条第二款规定的“过罚相当原则”。
一、正确区分公正与公平 对行政处罚显失公正的界定，法无明文规定，学者们一般认为是指这样的情景，如行政处罚畸轻畸重，同种情况不同对待或者不同情况同种对待，处罚超出必要限度等。初看起来，似乎不无道理。实践中主要表现为行政相对人认为在某种相同的违法情形下，行政机关对自己作出行政处罚而对他人没有作出行政处罚或者对他人作出较轻的行政处罚而提起行政诉讼。如治安行政案件中两人互殴，公安机关处罚其中一人而未对另一人作出处罚。如果此种情形构成显失公正的话，那么经法院审理查明，根据事实和法律的标准而不是以同案的其他人的行为为标准来判断，相对人确有违法行为，行政机关对其作出的行政处罚符合事实和法律规定，此时法院如何变更？显然，同种情况不同对待或者不同情况同种对待是不公平的，但该行政决定又是公正的。香港大法官李宗锷在通俗本法律丛书《香港法律大全》中谈道：“公正和公平是两个不同的概念。譬如有五部汽车在同时同地违例泊车，警员只检控其中一部汽车的司机，该名被告司机可能抱怨，检控不公平，因其他相同违法者没有被同时检控。但法庭只有该名被告的案件，法官只能根据该名司机的所作所为，判决他是否违例泊车。如果事实上该司机的确违例泊车，法庭将他定罪便是公正的判决。其他违例泊车的司机没有受罚，虽然对被告司机而言不公平，却不算司法不公正。”从以上微观角度出发重新审视公正的基本含义，行政诉讼变更判决所适用的显失公正，仅适用于行政处罚畸轻畸重的情形，而不包括行政处罚显失公平的行为，即不包括同种情况不同对待、不同情况同种对待及处罚超出必要限度的情况。
二、行政处罚显失公正的判定 前面已经分析过，行政处罚显失公正仅适用于行政处罚畸轻畸重的情形。除了这一适用范围外，行政审判中对行政处罚显失公正的审查判定还需要注意以下两方面： 1．法定的处罚幅度是衡量行政处罚是否显失公正的法律标准 现有的法律、法规多数都明确规定了行政处罚幅度，如果行政机关的行政处罚超过法律、法规规定的处罚幅度，就应属于显失公正。如《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：结伙殴打、伤害他人的；殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四岁的人或者六十周岁以上的人的等。如果公安机关根据违法行为的性质、情节、对社会的危害程度等因素综合考虑，在自由裁量权的幅度范围内对上述情形之一的违法者作出治安行政处罚，就不属于显失公正。但如果公安机关对上述情形之一的公民作出拘留十五日以上行政处罚或者一千元以上罚款的行政处罚，就应属于显失公正，因为他突破了法律规定幅度。 2．确定的违法事实是衡量行政处罚是否显失公正的前提 当法律、法规规定的处罚幅度较宽或没有规定处罚幅度时，行政主体可以根据违法行为的具体情况作出相应的行政处罚，但前提是行政主体作出行政处罚所认定的违法行为事实清楚、责任明确。如《公路管理条例》规定，对不按照国家规定缴纳养路费的，公路主管部门可以区别情况责令其补交并处以罚款。这里就没有规定罚款幅度，此种情况无法依法律规定的处罚幅度确定行政处罚是否显失公正，必须根据确定的违法事实，全面衡量，综合分析。 （作者单位：河南省开封市龙亭区人民法院）
文章源自网络，如有侵权，请及时联系删除。
合同显失公平的判定标准
可撤销的民事法律行为包括：欺诈、胁迫、重大误解和显失公平。显失公平是指一方当事人利用对方处于困境，或者缺乏判断能力等情况下，与对方当事人实施的对自己明显有重大利益而使对方明显不利的民事法律行为。 网友咨询： 显失公平的认定标准是什么？ 律师解答： 所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。显失公平一方面着眼于实施民事法
法律上利害关系确定了行政诉讼原告资格的新标准。然而这个标准也带来了新的问题，即什么是法律上利害关系，法律上利害关系应如何认定。在实践中，针对同一个案件事实，法官在认定中仍存在较大的分歧与差异。因此，在现有的法律规范和法理基础上讨论法律上利害关系具有重要意义。 【关键词】：法律上利害关系;原告资格;具体行政行为;充分合法利益 一、法律上利害关系的概念 (一)法律上利害关系的转变 《行政诉讼法》第4
1、各地具体规定存在差异，具体以当地规定为准。2、举例：天津：《天津市人民政府关于确定行政处罚听证案件中“较大数额罚款”标准的通知》二、“较大数额罚款”的确定，以有关法律、法规、规章规定的对某类违法行为罚款最高限额的百分之五十(含百分之五十)为标准。但有下列情形之一的，不视为“较大数额罚款”：(一)对非经营活动中的违法行为罚款数额不足600元(不含600元)的;(二)对经营活动中的违法行为罚款数额
如果只是受到公安机关的行政处罚,罚款、拘留等对你自己也没多大影响,算不上案底。如果是刑事处罚的，会影响本人、直系子女、直系父母、配偶的参加、公务员考试、警校招生、军校招生、银行招聘、国企招聘等的政审，政审不合格是不予录用的。
公司规模大小的判定标准可以从公司的占地面积、办公面积、盈利能力、注册资金和公司的组织架构进行判断。企业规模裁员的法定经济补偿规定具体是按照劳动者工作的年限支付相对应的经济补偿。 一、公司规模大小的判定标准 公司规模大小的判定标准如下： 1.公司的规模，公司的规模是最直观也是最常用的判断方法。公司规模最直观的表现为一个公司的占地面积、办公面积。越大的公司规模往往意味着公司的财力雄厚，相对应
一、性骚扰的判定标准 性骚扰的判定标准是指带性暗示的言语动作。提醒，我国法律没有明确规定性骚扰罪，所以也没有定罪标准。 1.口头方式：如以下流语言挑逗对方，向其讲述个人的性经历、黄色笑话或色情文艺内容; 2.行动方式：故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部等性敏感部位; 3.设置环境方式：即在工作场所周围布置淫秽图片、广告
关于给予70岁老人行政处罚的规定：如果依法应当给予70岁的老人行政拘留处罚的，可以不执行行政拘留处罚；另外违反治安管理的行为超过六个月没有被公安机关发现的，也不再处罚。
临水临崖路段的判定标准是：路侧3米内有水深1.5米以上水域是临水路段，路侧3米内有深度30米以上悬崖、深谷、深沟的是临崖路段。对临水临崖等受自然条件限制，路面宽度低于4米的路段，需设置错车道，错车道间距原则上不大于500米。
刑事诉讼中的拘留，称为刑事拘留。它是公安机关、人民检察院遇有紧急情况，暂时限制罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑人的人身自由的一种强制方法。 刑事拘留的具体适用是： (1)正在预备犯罪，实行犯罪或者在犯罪后即被发觉的; (2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (3)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (5)的有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
一、闯红灯的判定标准1、工作人员采集闯红灯违法信息时，一般必须至少有三张照片做佐证，分别在车辆过线前，过线后和驶入路口。在刚过线情况下，司机没有继续移动车辆保持原状，交管部门就不会认定为闯红灯。也就是说，当红灯时，车头车身已经过了停止线，但车尾没有过线时停车，即为刚过线不会被处罚。如果不慎刚好过线，千万不要抱侥幸心理加油，猛冲过线或怕电子警察抓拍而大距离倒车，因为视频设备捕捉的是移动影像，会形成一
目前关于“赌博”的法律依据，主要是《治安管理处罚法》第七十条的规定，即：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。”1、参与赌博的动机和目的。赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情
职务侵占罪属于刑事案件，是私营企业，发生较多的一种犯罪。公司员工利用自己的职务便利，侵占了单位的财产，达到一定数额的，会被以职务侵占罪追究刑事责任。但是否构成职务侵占罪要看是否满足以下三大条件，一、必须是利用自己职务上的便利;二、必须有侵占的行为;三、必须达到数额较大的程度;总结而言就是，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的属于职务侵占。从以上的叙述
一、酒驾和醉驾的判断标准1、饮酒驾车饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮用350mL(约相当于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到0.02(20mg/100ML)，即达到饮酒驾驶的处罚条件。按照新交法规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元
一、初次从事行政处罚法制审核人员的条件1、初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，才能进行法制审查。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定：(一)涉及重大公共利益的;(二)直接关系当事人或者第
根据公安部《对部分刀具实行管制的暂行规定》，管制刀具的认定标准匕首、三棱刮刀、带有自锁装置的弹簧刀以及其他类似的单刃、双刃、三棱尖刀，刀尖角度小于60度，刀身长度超过15厘米或者刀尖角度大于60度，刀身长度超过22厘米的各类刀具都是禁止随便销售的。
一、行政处罚程序终止调查的情形经过调查，发现行政案件有下列情形之一的，经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上负责人批准，终止调查：1、没有违法事实的;2、违法行为已过追究时效的;3、违法嫌疑人死亡的;4、其他需要终止调查的情形。公安机关终止调查时，违法嫌疑人已被采取行政强制措施的，应当立即解除。行政案件终止调查的法律依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条 经过调查，发现行政案件具有下
一、小微企业的定义小微企业有两种含义。一是经济学家郎*平教授提出，小型微型企业是小型企业、微型企业、家庭作坊式企业、个体工商户的统称。二是“小型微利企业”则是企业所得税法特有的概念。二、小型微利企业的标准《企业所得税法实施条例》第九十二条规定：企业所得税法第二十八条第一款所称符合条件的小型微利企业，是指从事国家非限制和禁止行业，并符合下列条件的企业：(一)工业企业，年度应纳税所得额不超过30万元，
小规模纳税人和一般纳税人都属于纳税人的范畴，两者存在不同的判定标准；1、税率不同，小规模纳税人增收税率统一为3%，一般纳税人税率有百分之17、13、11、6等、根据经营范围不同，税率不同；2、计税方法不同，小规模纳税人购进货物或应税劳务即使取得增值税专用发票也不能抵扣，计算方式为销售额乘税率。一般纳税人购进货物或应税劳务可以作为当期进项税抵扣，计算方法为销项减进项；3、小规模纳税人只能使用普通发票
重大火灾是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接财产损失的火灾；较大火灾是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接财产损失的火灾；一般火灾是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接财产损失的火灾。法律依据：《中华人民共和国消防法》第五十一条公安机关消防机构
