依据有争议的鉴定材料进行鉴定，鉴定报告不能作为定案依据。

哪些证据材料不能作为定案依据不能作为定案依据的证据一般是指以下几种：1、严重违反法定程序收集的证据材料；2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；4、不能正确表达意志的证人提供的证言等等。哪些证据材料不能作为定案依据的法律依据《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括 （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （

北京7月25日电在行政诉讼中，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证;未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。今天公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》确立了符合我国国情的行政诉讼质证规则。　　专家认为，质证是审查判断证据能力和证明效力的重要环节。现行行政诉讼法和其他有关法律对这一问题只提出了原则要求，未直接作出具体规定。　　高法的司法解释对行政诉讼质证规则作出了详细规定。它指出，证据应

——节选《刑事审判参考》第125集，第1400号指导案例-杨玉成受贿案中关于鉴定意见能否采信之观点        刑辩实践中经常会遇到鉴定意见的鉴定人未签名，探寻其原因：忘记签名、故意不签名......，但在司法实践中这种没有经过签名的鉴定意见经常会被法院采纳，认为鉴定机构出具的鉴定意见虽未经过鉴定人签名，但有鉴定机构的印章，具有法律效力，未签名属瑕疵情形，不影响鉴定意见形成的过程及结论的公正性.

法律分析：林地征收是有补偿的，由于各地的政策有所不一样，所以林地征用补偿标准不同地方有不同的标准，具体标准请咨询当地林业部门或国土资源部门。总体来看，林地征收补偿费用包括以下3个方面：1.土地补偿费；2.安置补助费；3.林木青苗和地上附着物补偿费。上述三项都是直接补贴给该林地所有权人或者使用权人。法律依据：《中华人民共和国森森林法》第十八条 进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；

审判实践中应当注意的是，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力。案例1：最高人民法院（2016）最高法民再109号本院认为，关于证据一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或

鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖

在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。在三大程序法只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》作出了禁止性规定，《民事诉讼法》未作出禁止性规定。根据有关规定，不能作为定案依据的证据有以

最高法判定：国家审计机关出具的审计报告不能作为工程款结算的依据 来源：最高人民法院  NO.1｜壹 裁判要旨一、根据审计法的规定，国家审计机关对工程建设单位进行审计是一种行政监督行为，审计人与被审计人之间因国家审计发生的法律关系与本案当事人之间的民事法律关系性质不同。因此，在民事合同中，当事人对接受行政审计作为确定民事法律关系依据的约定，应当具体明确，而不能通过解释推定的方式，认为合同签订时，当事

一、哪种情形下鉴定意见不能作为定案根据1、鉴定意见有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(1)鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(2)鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的;(3)送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的;(4)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;(5)鉴定程序违反规定的;(6)鉴定过程和方法不符合相关专业

《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律：（一）一方以欺诈；（二）恶意串通、胁迫的手段订立合同；（三）以合法形式掩盖非法目的、行政法规的强制性规定，损害国家利益，损害国家、集体或者第三人利益；（四）损害社会公共利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定部门规章一定不能不

法律分析：银行卡冻结后遇到发工资,工资打得进去的,只不过取不出来,只有消除冻结后方可提取,工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条 查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或

可以向消费者权益保护委员会投诉

没有拆迁协议吗？动迁公告如何说得

《高层消防建筑设计规范》规定,高层建筑是不允许使用瓶装煤气的，若非得使用，则需准备一个气瓶间，用来储藏瓶装煤气，再通过管道输送到各家各户。同时，在总进气管道、总出气管道上应设有紧急事故自动切断阀；还需设有可燃气体浓度报警装置。“因为液化石油气是一种易燃易爆气体，火灾危险性大。它通常以液态方式储存在受压容器内，当容器、管道、阀门等设备破损而泄露时，将迅速气化，遇到明火就会爆炸燃烧。”液化石油气火灾的

发生劳动争议时，劳动者可以通过民间调解机构与公司调解，也可以向人力资源和社会保障局投诉，还可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如果对仲裁结果不服，劳动者可以向法院起诉，对一审结果不服还可以上诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条 发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。第五条 发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履

对交通事故中营运车辆误工费赔偿争议起诉处理的，原告需要准备起诉状，交通事故责任认定书及其他的证据，原被告的身份证明材料，委托了代理人的，需要提供关于代理人的身份证明及授权委托书。营运车辆的误工费赔偿标准，是根据造成的实际误工损失赔付的。

一、司法鉴定意见不能作为证据的情形 法院正式向社会公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确指出九种鉴定意见不能作为定案的根据。 规定指出，鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据： 1.鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的; 2.鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的; 3.鉴定程序、

    法院委托具有资质的鉴定机构进行伤情成因鉴定进而认定受害人伤情    许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷案    机动车交通事故中，对于一些无监控录像、无目击证人，且双方当事人对于事故原因又各执一词的情形，人民法院如何认定事实是一大难点，本案即具有典型意义。本案的争议焦点是王秀芝的腿伤是否为许云鹤的驾车行为所致。对此，二审法院委托具有资质的鉴定机构进行伤情成因鉴定。鉴定机构经过鉴定，

山界林权证两家有争议时可以进行协商，或者请求村民委员会、乡镇人民政府调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向辖区仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。

受到人身伤害需要做伤残鉴定的，应当去到专业的鉴定机构申请进行鉴定，也可以在法庭上提出要求鉴定，具体的鉴定结果由具体情况而定。