本案的争议焦点是:被继承人李*国是否系争房屋的共有人。
一种观点认为:系争房屋是按“94”方案购买的,作为购房时原同住人李*国及其母
亲有权主张产权共有并经相关部门确认后可成为房屋产权共有人。由于李*国和母亲生前未就房屋产权向相关部门提出主张,因此无法确认他们为房屋产权人,故李*国之继承人不能对此主张权利,遗嘱中所涉该部分内容,依法无效。
律师观点
笔者认为:首先,被继承人李*国是系争房屋的共有产权人。1996年10月31日,上海市高级人民法院《处理公有住房出售后纠纷的若干意见》明确指出:按“94”方案购买的房屋,“购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的,可确认房屋产权共有。”
其次,司法机关是否确权不是认定共有产权的前提条件。房屋所有权依附于不动产,只要不动产没有灭失,权利人的房屋所有权就不会消灭。
从本案看,不是当事人自己的行为导致权利登记的缺失,而是“94”方案缺陷本身使得李*国的房屋共有权权利登记受到限制,让当事人承担管理机关的过错有失公允。
既然李*国生前没有放弃房屋共有权,那么,这个权利当然可以由其继承人依法继承,以未经司法机关确权为由否认当事人的系争房屋共有权,实际上是对物权的片面理解。
再次,认定权利人生前是否提出主张应当符合其认知能力。被继承人李*国病情加重后,曾经向镇人民调解委员会和居委会主张系争房屋的产权共有,也与其生前好友、病友谈及房屋产权纠纷。
2006年11月20日,他又出具书面委托书,委托弟弟、妹妹代理维权,弟弟、妹妹接受委托后到管辖地法院进行了立案咨询。
上述事实已经充分说明李*国生前主张过房屋产权。如果超越行为人的认知能力而将向司法机关提出主张作为唯一的权利认定依据,无疑会增加社会公众的不安全感。
同时,人为的将当事人生前和身后作为是否保护权利的界限,实际上就是将权利人的死亡当作房屋共有权消灭的界限,这既没有法律依据,也与物权可以继受取得的原则相悖。
所以,继承人要求继承被继承人系争房屋财产的主张应当受到法律的保护。
有本市户口的:1、截止房屋拆迁许可证核发之日,在被拆迁房屋处有本市常住户口,已实际居住一年,且本市无其他住房或者虽有住房,但居住困难的,可以认定为被拆迁房屋的应安置人口。2、截止房屋拆迁许可证核发之日,在被拆迁房屋处有本市常住户口未满一年,居住在被拆迁房屋,在本市无其他住房或者虽有住房,但居住困难的,且符合下列特殊情形之一的人员,可以认定为被拆迁居住房屋的应安置人口:(1)拆迁范围内应安置人口的未
登记在被执行人名下虽只有一套住房,但有下列情形之一的,人民法院对登记在其名下的“唯一住房”仍可执行: (一)对被执行人有赡养、扶养、抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的; (二)一审诉讼或仲裁立案后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的; (三)被执行人在其户籍所在地或拟执行的“唯一住房”所在地农村享有宅基地并自建住房或被执行人享有小产权房等权属上有瑕疵而无法自由流转的住房的;
公房动迁,如何认定“他处有房”或“福利性房屋”?资深周运柱大律师。一、动迁组在认定拆迁户是否属于居住困难时的“他处有房”与同住人认定的他处有房是有巨大差别。居住困难审核申请,应当由被征收人、公有房屋承租人提出。被征收人、公有房屋承租人不提出居住困难审核申请,房屋使用人、共同居住人可以提出居住困难审核申请。 按照《细则》及本市共有产权保障住房(经济适用住房)面积核定规定,居住困难审核的内容,应当
一、如何认定土地违法是否构成犯罪依据我国相关法律的规定,土地违法行为是否构成犯罪,由县级以上人民政府自然资源主管部门在监督检查工作中发现,如果发现构成犯罪的,将案件移送到有关的机关。《中华人民共和国土地管理法》第七十二条 县级以上人民政府自然资源主管部门在监督检查工作中发现土地违法行为构成犯罪的,应当将案件移送有关机关,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,应当依法给予行政处罚。第七十四条&
劳动者入职半年被辞退的补偿,根据辞退的原因不同相应的补偿也不同。(1)无故辞退员工,单位需要支付双倍的经济性补偿,经济补偿为一个月的工资;(2)单位经济性裁员,辞退员工需要支付经济性补偿,经济补偿为半个月工资;(3)因劳动者存在过错而辞退的,公司不需要支付补偿
法律分析:被起诉之后不见得都会被冻结银行卡,但是法院的起诉基本上算公诉,尤其是涉及到经济纠纷的,涉及到财产问题的。那就会被冻结银行卡,在这个判决结果没有出现之前,这银行卡账号都是冻结的状态,但是这个是有时间的限制的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权
一、如何确定房屋产权共有人房屋产权是以登记为准的,所以确定房屋共有人的,可以查看房产证,以房产证记载的产权人为房屋共有人。《中华人民共和国民法典》第二百零九条 【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。第二百九十七条 【共有及其类型】不动产或者动产
可以从以下方面来认定为亲友非法牟利罪:1、犯罪主体为即国有公司、企业、事业单位的工作人员;2、主观方面表现为故意,具有非法牟利的目的;3、犯罪客体是国有公司、企业、事业单位的财产权益;4、客观方面即利用职务便利,为自己的亲友进行经营活动,非法提供便利,致使国家利益遭受重大损害的行为。法律依据:《刑法》第一百六十六条国有公司、企业、事业单位的工作人员,利用职务便利,有下列情形之一,使国家利益遭受重大
律师解答可以通过以下方法查询医保是否缴费:拨打12333,向工作人员提供个人的身份证号及社保卡号即可查询;使用微信或者支付宝中的城市服务功能查询;登录当地社会保障局官网查询;其他。法律依据《中华人民共和国社会保险法》第七十四条社会保险经办机构通过业务经办、统计、调查获取社会保险工作所需的数据,有关单位和个人应当及时、如实提供。社会保险经办机构应当及时为用人单位建立档案,完整、准确地记录参加社会保险
律师解答电动车没牌照导致被撞,若是行为人对此事故发生有过错的,则有责任。公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书
一、现有的司法环境是如何认知“拆东墙补西墙”行为的? 在现有的司法环境当中,侦查机关将“拆东墙补西墙”的行为一刀切,只要发现“犯罪行为”满足“拆东墙补西墙”的行为,那么一律按照诈骗罪或者合同诈骗罪先刑拘了再说。实际上这种行为是非常不可取的,不否认“拆东墙补西墙”的行为的确是诈骗罪的一种典型的模式,但绝对不能一刀切。二、所谓的“拆东墙补西墙”应该如何理解?“拆东墙补西墙”正确的理解方式应当为:明知自
法律分析商业诋毁可以按下列标准来认定赔偿金额:1、一般按照其因被侵权所受到的实际损失确定;2、如果实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;3、如果情节严重的,参照上述赔偿的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。法律依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞
如何认定犯何种罪以及犯罪数额的确定如何认定犯何种罪:刑法学上的认定犯罪是指“国家司法机关根据案件事实和依照刑事法律特别是法定犯罪构成,确定被告人的行为是否构成犯罪或构成何罪,以准确惩罚犯罪和保障无罪的人不受刑事追诉。”有罪推定一、是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;二、是在司法机关依法判决
下列证据不能作为具体行政行为合法的依据:1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。【法律依据】《行政诉讼法》第三十四条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依
前言辨清与组织卖淫罪的边界后,定性的问题暂时告一段落。而在定性完成的情况下,只要无法证明行为人无罪,且行为人的严重程度已经达到了立案追诉的标准并被提起公诉,那么无论是罪轻辩护还是轻罪辩护,最终要解决的都是量刑轻重的问题。对于辩护律师来说,为当事人追求与其罪责相适应的、最轻的刑罚就成了最重要的辩护工作。本文将结合案例论证应当如何认定容留、介绍卖淫罪中的非法获利,不当之处,恳请诸位指正。问题的提出根据
一、现有的司法环境是如何认知“拆东墙补西墙”行为的? 在现有的司法环境当中,侦查机关将“拆东墙补西墙”的行为一刀切,只要发现“犯罪行为”满足“拆东墙补西墙”的行为,那么一律按照诈骗罪或者合同诈骗罪先刑拘了再说。实际上这种行为是非常不可取的,不否认“拆东墙补西墙”的行为的确是诈骗罪的一种典型的模式,但绝对不能一刀切。二、所谓的“拆东墙补西墙”应该如何理解?“拆东墙补西墙”正确的理解方式应当
您好,政审中,考生的主要亲属如有犯罪记录,大概率会影响考生录取。具体可以查询军队关于文职考生的录取规定。
父亲因债务被起诉的一般不会影响孩子的就业,因为法律没有规定父债子偿。但如果父亲因债务列入失信被执行人名单,可能会在政审方面影响孩子进入银行或者公务员系统。
网友:如何认定组织者、领导者对具体犯罪的罪责? 第1158号刘汉等人组织、领导、参加黑社会性质组织案指出:此问题涉及到组织者、领导者对具体犯罪承担罪责的范围和程度两个方面: (一)组织者、领导者对具体犯罪承担罪责的范围 关于组织者、领导者对具体犯罪承担罪责的范围,有两种观点:第一种观点认为,根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题
根据“两高”出台的《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定,非法获利数额影响容留、介绍卖淫行为的定罪量刑。虽然我国有多部司法解释针对不同罪名规定了以非法获利作为定罪量刑的参考基数及标准,但没有对非法获利的具体认定和计算进行明确规定,这就导致实践中对非法获利的认定不管是在证据层面还是理解层面都存在困难。非法获利认定之现状通过调研H市近三年审