一、浓缩精简
1、首先要审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。
2、应该是以被控侵权产品与外观设计专利的图片或者照片进行比对，而不是拿专利权人生产是实物来进行比对。
3、应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不能通过放大或借助工具观察来进行比较。
4、应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成商标法意义上的混淆、误认为标准。
5、应当以具有一般消费者知识水平和认知能力的判断主体的整体视觉效果为标准，而不应以设计人员或产品实际购买者的观察能力为标准。
6、在判断相同或相近似时，由产品功能决定的设计特征不予考虑。
二、详细解说
1、首先要审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。
也就是说，即使是外观上看起来是完全相同的设计，如果两种产品不相同也不近似，两者是不会构成侵权的。比如，某汽车公司申请了一款外观设计专利，保护的了一种汽车，而某玩具模仿该汽车的外观造型，生产了一种一模一样，仅比例不同的玩具汽车，玩具公司的玩具汽车是否侵犯了汽车公司的该外观设计专利权？
答案是没有侵权。因为两种产品按照外观专利的产品分类并不属于相同也不属于近似的产品，故，这种情况，即使玩具车与汽车外观设计专利两者造型设计完全一致，玩具车的产品也不会侵犯该汽车的外观设计专利权。
即使外观设计专利保护的是图形界面，在审查比对时，同样也需要考察被诉侵权产品与该外观设计专利所保护的图形界面所依托的产品是否相同或近似。
“认定产品种类是否相同或者相近，还应当以外观设计产品的功能、用途、使用环境为依据。确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用情况等因素。
如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的功能、用途、使用环境没有重叠，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近类别产品。”
2、应该是以被控侵权产品与外观设计专利的图片或者照片进行比对，而不是拿专利权人生产是实物来进行比对。
很多人，包括一些不了解专利法的法官都会犯的一个错误是，在进行专利侵权比对时，经常会拿专利权人的产品与被控侵权的产品来进行比对，这是不对的。
因为，专利权在授权时，其保护范围已经根据申请人提交的专利文件确定，不能再修改变动。而专利权人生产的产品却有可能在生产过程中有所改动，或者与其专利文件表示的专利内容并不完全一致。
如果以专利权人生产的产品来作为专利权的保护范围，那么这种权利的范围将时刻处于不稳定不确定的状态，这对社会公众来说是不公平的。
故在进行比对时，不能拿拿专利权人的产品与被控侵权的产品来进行比对。
当然，如果专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，并且各方当事人均无异议，也可以直接拿实物来进行比对。
3、应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不能通过放大或借助工具观察来进行比较。
“但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被诉侵权产品进行相应放大进行比对。”
4、应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成商标法意义上的混淆、误认为标准。
注意，经常有老板得意地告诉我：外观设计专利只要找出5个（或其他数目）区别点，就不侵权了。错！错！错！没有这说法！这个坊间传闻不知道出自何处，可能是被卖保险转做知识产权销售的业务员忽悠或以讹传讹传开的。
“判断外观设计是否相同或相近似时以全面观察设计特征、综合判断整体视觉效果为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行逐个分析比对后，对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
下列情形通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：
（1）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；
（2）外观设计的设计要点相对于其他设计特征。
在比对时，可对外观设计和被诉侵权产品设计特征的异同点进行客观、全面的总结，逐一判断各异同点对整体视觉效果造成影响的显著程度，最终通过整体观察、综合判断进行认定。”
总结起来就是：全面比对，综合判断，整体观察。
5、应当以具有一般消费者知识水平和认知能力的判断主体的整体视觉效果为标准，而不应以设计人员或产品实际购买者的观察能力为标准。
“一般消费者，是一种假设的“人”，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定，界定时应当考虑外观设计专利申请日时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间。
一般消费者的知识水平和认知能力取决于现有设计的状况。当事人应当依据现有设计的状况主张一般消费者的知识水平和认知能力。”
因为，外观设计产品的设计人员具备较多的专业知识，会关注更加深层次的设计元素，而产品的实际购买者，又可能会有其个人独特的关注元素，这些都不是一般的消费者能引起关注的元素，故不能作为外观设计专利相同或近似的参考。
6、在判断相同或相近似时，由产品功能决定的设计特征不予考虑。
“由产品功能决定的设计特征，是指由功能有限或唯一决定、不考虑美学因素而形成的设计特征。技术标准规定的或者为了实现机械上的配合关系必须采用的不可选择的设计特征属于功能性设计特征。”
比如一颗螺钉上面的螺纹，由于螺纹这个设计特征是由螺钉与螺母配合连接必须具备的功能结构，故，这种特征不能作为设计特征予以考虑。
一、侵权责任的一般赔偿标准及范围 人身损害赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费
分娩医疗费用指因顺产(包括手法助产)、助娩产(包括产钳助产、胎头吸引、臀位助产、臀位牵引)、剖宫产三种分娩方式所需的检查费、接生费、手术费、普通病房住院费、医药费等医疗费用。参保职工在生育保险定点医疗机构发生的符合生育保险支付范围和标准的费用，在使用乙类药品和医疗服务时，应先按规定比例自付，再按以下规定享受待遇。顺产2000元、助娩产2200元、剖宫产3500元以下的费用，由基金支付;顺产2001
刑民交叉案件的法律适用问题，是司法实践中长期关注、迄今仍需深入研讨的议题。推进此项适法统一，既要清晰树立不同部门法之间整体协调裁判的司法理念，也要潜心研究实际问题，摈弃仅以观念思辩代替务实研讨的清谈之气，以切实解决现实争议问题。 一、刑民交叉案件的定义和范围研讨问题，首先应当界定讨论范围。如果各自针对不同对象展开议论，势必各说各话，难以达成研讨目的和共识。关于刑民交叉案件的定义和范围，目前的主
一、确权原则土地确权必须确定一些基本原则，这些原则应体现土地确权的精神实质，为正确界定土地权属指明方向，并在整个土地确权中始终起指导作用。尊重历史，面对现实的原则;有利于生产和生活，有利于社会稳定的原则;政策和法律并用原则;分阶段、区别不同情况处理原则;权利设定一般法定原则。二、证据依据土地详查形成的土地权属协议书、认定书、人民政府下达的土地权属争议处理决定;城镇地籍调查资料;人民政府关于建设用地
行政处罚的原则 1.处罚法定原则 2.处罚公正、公开原则在行政处罚中，公平原则行为要求行政主体必须依法裁判，公平地处罚违法的公民、法人或者其他组织，做到同样的违法行为受到同样的处罚，不同的违法行为，不应受到同等的处罚。 3.处罚与违法行为相适应的原则 4.处罚与教育相结合的原则 5.不免除民事责任，不取代刑事责任原则这一原则是指公民、法人或者其他组织因违法医`学教育网搜集整理受到行政
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。 责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。 医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责
1. 联合实施国际热核聚变实验堆计划建立国际聚变能组织的协定 2. 联合实施国际热核聚变实验堆计划国际聚变能组织特权和豁免协定 3. 1981年《职业安全和卫生及工作环境公约》 4. 保护和促进文化表现形式多样性公约 5. 《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》1996年议定书 6. 亚太空间合作组织公约 7. 乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约 8. 保护非物质文化遗产公约 9. 制止
生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额较大的行为而构成的犯罪。刑法规定： 《刑法》第一百四十条 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的
1、自留地是中国农业集体经济组织按政策规定分配 给成员长期使用的土地。农户经营自留地是一项 家庭副业，可以充分利用剩余劳动力和劳动时间 ，生产各种农副产品，满足家庭生活和市场需要 ，增加收入，活跃农村经济。 自留地、自留山和 自留草场均属于集体所有，其成员只有使用权， 不得出租、转让或买卖，也不得擅自用于建房等 非农业生产用途。自留地生产的产品归农民自己 支配，国家不征农业税。自留畜也归牧民所有和
农村财务问题一直是广大农村干部、群众最为关心的热点、焦点问题。近年来，各级不断加强对农村财务的管理，先后推行了账前凭证审核制度、村级招待费零管理制度、村级两委交叉任职等等，取得了一定成效。但也存在一些问题，值得我们认真研究和解决。 一、存在问题 (一)执行财务制度不严。一是以支代收。很多村实行村干部包组、包片收税费等任务，本来是一项很好的措施，但也造成一部分村干部将所收税费自行开支，年终用发票和
摘 要： 电信诈骗犯罪一直是我国重点打击的犯罪之一。由于电信诈骗作案成本低，较为隐蔽，从而使其成为犯罪分子热衷的诈骗手段。多年来，电信诈骗发案量较大，侦查难度也有所增加，理清电信诈骗犯罪的治理思路对于打击诈骗犯罪、保障人民财产安全具有十分重要的意义。通过分析电信诈骗的种类、特点，结合其成因及现状提出完善相关法律法规、建立协调机构、优化侦查路径、增强个人信息保护、加强防骗宣传、完善通讯运营商和
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第86条之规定，对五年内被发现的税收违法行为应给予行政处罚。具体规定如下：一、违反税务管理基本规定的行为《中华人民共和国税收征收管理法》第六十条纳税人有下列行为之一的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款;情节严重的，处二千元以上一万元以下的罚款;(一)未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销登记的;(二)未按照规定设置、保管帐簿或者保管记帐凭证
一、认定：1、刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。2、违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。3、向特定人提供公民个人信息
“民事案件转为刑事案件”的原因、特点及对策 为进一步发挥检察机关在平安创建活动中的作用，积极探究化解民事矛盾纠纷的方法，努力为构建和谐社会服务。本文作者就河北省保定市北市区检察院近年来办理的由“民事案件转为刑事案件”的案例进行了调研。认真分析“民事案件转为刑事案件”的特点、原因，并提出预防对策，齐抓共管，采取有效措施，防患于未然，有效地促进社会稳定。 一、“民事案件转为刑事案件”的分类及简要案
用人单位单方解除劳动合同的条件、限制及法律后果一、用人单位单方解除劳动合同的条件：（1）即时解除《劳动合同法》第39条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（特别提示：用人单位须对劳动者不符合录用条件提供证明。）（二）严重违反用人单位的规章制度的；（特别提示：用人单位须证明规章制度以公布及劳动者系严重违纪。）（三）严重失职，营私舞弊，给用人
刑事谅解书，一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，提交公安机关、检察院、法院，是被害人谅解犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪行为而出具的文书，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。一、刑事谅解书的作用（1）在侦查阶段的作用对于案件相对较轻的，性质不是特别严重，如故意伤害致人轻伤、交通肇事、盗窃等
浅谈连锁超市的结算、采购及经营方式一、了解卖场的结算方式有家食品生产企业与某城市十多家大卖场签定了供货合同，同时进场，原计划投入终端的启动资金为100万元（其中产品铺底80万元，终端费用20万元），结果，三个月后累计投入的资金为500多万元，虽然销售业绩很好，但回款额不到100万元，造成该厂家资金链断裂，严重影响生产，最后供货不上，又违反了与卖场签定的供货合同，卖场要求厂家赔偿损失。以上案例的直接
住房公积金联名卡因损坏、磁条消磁等原因无法使用，职工应持住房公积金联名卡及本人有效身份证件到有关受托银行指定网点办理住房公积金联名卡更换手续或重写磁业务。职工由于姓名变更需重新制卡的，应持住房公积金联名卡和本人有效身份证件及姓名变更证明材料首先到管理中心有关分中心、管理部办理信息变更，然后到有关受托银行指定网点办理换卡手续。住房公积金联名卡更换后，住房公积金账号不变，住房公积金联名卡卡号根据受托银
中国银行抵押贷款的定义、条件及流程是什么?首先，中国银行抵押贷款是指向借款人(自然人)发放的用于购买一手商业用房的贷款。资金短缺的事件在我们生活中经常出现，遇到这样的事情，中国银行抵押贷款成为了许多人的选择，那么你们知道中国银行抵押贷款的条件和利率吗?别急，小编帮大家整理了中国银行抵押贷款条件及流程详解，赶紧来看下吧。一、中国银行汽车抵押贷款概述大型银行一般是不办理汽车抵押贷款的，中国银行也不会受
根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十条规定：“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。”由此可知，在物业管理收费中应遵循公平原则，即在物业服务管理过程中当物业管理服务存在严重瑕疵时，可以适当减少业主物业管理费的缴纳，其目的在于维护业主
