一个执业十几年的律师对写起诉书的五点建议

1个回答

起诉书是启动诉讼的首要文件，一个好的起诉书能起到胜诉的重要作用，作为一个执业十几年的诉讼律师，总结以下五点重要注意事项：

一、当事人的基本信息尽量详细，且应穷尽所有能力将所有

当事人列为原告或被告。

这条看起来简单，但实践中经常会遇到缺少必要的被告甚至原告的情形。缺少被告大家可能还会理解，但是缺少必要原告大家可以就会感到匪夷所思。

笔者就接触这样的案例，在一起返还原物的诉讼中，法官就依职权追加两个原告。追加当事人虽然耽误一些案件审理时间，但也能接受，最怕法院基于结案率的考虑，让当事人撤诉。

从头再来，诉讼时间耽误的可不是几个月的问题。

当事人的确定是依据要诉讼的法律关系来确定的。如分家析产纠纷，所有在拆迁安置协议中的被安置人都应根据情况分别列为原、被告。

排除妨碍纠纷中，被告应是所有在房屋内居住的人。某些合同类案件中，既要考虑合同的相对性也要考虑必要的突破合同相对性的个例。

二、案由的选择一定要慎重。

很多诉讼其实存在一定的法律关系竟合的问题。比如产品质量

问题造成人身伤害时，必须在侵权之诉也可以违约之诉做出选择，就看哪个诉能给当事人带来更大的利益。笔者还接触另一个特殊案件，当事人之间不仅有分家析产的民事调解书，也有关于处理拆迁利益的协议，那选择哪个案由就非常重要。

选分家析产，是民事庭审理，选合同纠纷，是商事庭审理，且案由不同，法官适用的法律也不同，有可能案件结果也不同。

三、事实与理由部分不是越详细越好，也不是越简洁越好。

事实与理由部分肯定是重中之重，关于这部分有很多观点，最

常见的就是一审的诉状要简洁一些，能引起一个诉的开始就行，不然写的太多，被告就有防备了，二审诉状在详细一些，尽量争取案件的改判。

一般案件而言，这样处理是正确的。

但有下列情况的案件，一审诉状写得详细些为好。

1、有些事实不管写不写，被告都知道，这种情况下，如果这个事实也能争取法官的认同，则写得越详细越好。

2、有些事实比较复杂，最好在诉状里中写清楚（当然，如果做为原告一方对事实的定性不清楚或有些事实不宜写得过细，那还是要写简洁一些）

3、如果涉及比较专业的问题，则需要写得详细一些。法官现在有很多案子需要处理，开庭后往往很久才开始写判决，故写判决时肯定会再阅读起诉状及庭审笔录，庭审笔录限于记录时间及速记水平问题，往往并不详尽，这时起诉状就起到向法官解释说明的作用。

四、注意起诉状的遣词造句，并不是越书面化越好，但用词一

定要准确，要注意词性及词语给阅读者留下的潜在影响或暗示。

比如起诉状中描述某人情绪不佳时，用“开门而出”就没有用“摔门而出”效果好。

比如“收到”这一词比较中性，客观表示某种状态。而“得到”这一词就一定的倾向性，暗含通过某些努力后的一种结果。

五、诉状对事实的描述一定要真实。

在诉状中，可以选择描述哪些事实，不描述哪些事实，通过事

实的排序或恰当用词来影响法官的看法，这是技巧，但注意一定不能有虚假陈述。

以上就是本律师给写诉状的五点建议，欢迎批评指正交流。

律师：马宏侠