【案情】
2008年9月,原告金某因一起房屋买卖合同纠纷将妻子王某和昆山某房产中介公司告上法庭,后被法院一审判决驳回诉讼请求。
中介公司委托代理人、律师李某领取判决书后,将全文发布在个人博客,并上传至站等。
2009年3月,金某向法院提起诉讼,认为李某行为已侵犯隐私权,要求判令被告立即将判决书从个人博客网页上撤销并书面致歉,赔偿名誉和精神损失共计5.2万元。
被告李某辩称,将判决书发布在个人博客并未违反法律规定,将判决书上网、让公众易于查询,已成为我国法制改革的一种趋势,既不具有违法性,也不存在损害后果,请求驳回原告诉请。
【评析】
法院审理后认为,本案中在个人博客及其他网站公布的是经法院公开审理的法律文书,该文书信息不但任何公民均可查阅,而且目前人民法院也鼓励将判决书上网,接受社会监督,因此有关判决书的内容不能构成公民的隐私。
虽然被告将判决书上网时未作一定技术处理,存在一定瑕疵和过错,但过错程度并未达到侵犯隐私权的地步,遂依法作出上述判决。
【法律界网站提示】
法院宣判时是要公开进行的,无论是否涉及隐私。这实际上意味着法院的判决是被大众知晓的,因此将判决书上网并没有侵犯隐私权。
谁说情人节是年轻人的节日,最近一个“大叔大妈”电梯内激吻的视频在网上广为流传,原来大叔大妈也是可以有春天的。当然,针对这个视频持什么观点的都有,这是一个多元化的社会嘛。作为律师,作者打算就这个事情讨论一下严肃的法律问题:即这个事件中有关隐私权的问题。1、公共场所的监拍视频不可以随意发布到网上。隐私是一个具有宽泛外延和内涵的概念,并非只有发生在私密场所的事情公众才有隐私权,即使在公共场所,公民也可能
诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指“将地理位置不同,并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件(即网络通信协议、信息交换方式及网络操作系统等,实现网络中资源共享的系统。”网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人
网络舆论监督谨防侵犯隐私权 从网民参与调查云南“躲猫猫”事件,到抽“天价烟”的周*耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行,网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。 随意个人道德审判超出正常监督范畴 “正当的舆论监督,对于促进我国民主法制建设、保障公权力正当行使
我国法律涉及隐私权内容主要有如下条款: 一、中华人民共和国宪法第三十八条, 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任
一、夫妻之间存在侵犯隐私权吗 夫妻之间也存在隐私权的。现在法律中并没有明文列举哪些算是隐私,所以通俗的讲,只要你不愿意被人家知道的都算是你的隐私。所以夫妻间各自的隐私权也是独立存在的。当然,如果夫妻侵犯了对方的隐私权,大家更注重的并不是法律层面,而更多的是道德层面。 根据《民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公
。 一、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种: (1)停止侵害 (2)赔礼道歉 (3)赔偿损失 隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
一、公共场合拍视频侵犯隐私权吗 在公共场合拍视频是否侵犯他人隐私权,需要结合实际情况来分析,如果经过对方允许的情况下不会造成隐私权的侵权。 根据《民法典》第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁; (二
偷拍丈夫与情人若是在公众场合是不属于侵犯隐私权的。但是若是在酒店等其余场所死人场所偷拍的则会侵犯他二人的隐私权,二者可以请求偷拍方承担侵权责任。
父母偷看孩子手机是否犯法,要看情况。如果是合理地行使监护职责的,不范围;如果不属于行使监护职责的,擅自查看、处理孩子手机中的隐私信息的,可能会构成侵犯隐私权的侵权行为。 法律依据: 2021年生效的《民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (
一、去公司闹出轨算侵犯隐私权吗 要看闹出轨的具体措施是什么,才能判断是否侵犯了隐私权。 根据《民法典》第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁; (二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
一、侵犯隐私权如何定罪 1、侵犯个人隐私的,应当承担民事赔偿责任,被侵犯者可以通过民事诉讼维权。人民法院受理后,会开庭审理查明案件的事实以及审查证据,并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。 2、侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监
一、媒体曝光是否侵犯隐私权 媒体不可以随意曝光别人的隐私,如果随意曝光的话会涉及侵权行为,需承担侵权责任。 1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。 2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。 3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。 4、非法刺探他人财产状况或未经
一、《宪法》 第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。 二、《民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。【人格权就包括隐私权】 三、《治安管理处罚法》 第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽
一、澡堂安装摄像头是否侵犯隐私权1、澡堂安装摄像头侵犯隐私权,《民法典》规定拍摄、窥视他人身体的私密部位算是他人的侵犯隐私权。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍
一、侵犯隐私权的认定条件1、主观具有过错侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任,故意、过失在所不问,但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。2、违法行为的存在侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价,使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权,具有普遍的对世效力,要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务,违反这种义务进行的行为均被纳入
与隐私相关的规定有,非法搜查他人身体、住宅的,构成非法搜查罪或非法侵入住宅罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的构成侵犯公民个人信息罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。隐私权,是自然人享有的人格权,是指自然人享有的私人生活安宁和对不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等私生活安全利益自主进行支配和控制,不受他人侵扰的具体人格
侵犯隐私权赔偿多少钱没有法定的最高金额,需要以具体案件审理以及具体的侵权程度为依据作出判断。对受害人造成精神损害、造成严重后果,成应当承担上述法律责任外,还将赔偿精神损害抚慰金。但是这个精神赔偿是很难进行界定的,但是可以通过侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力;如果侵犯隐私权导致他人除了精神上的受伤之外,导致造成人身损害,确认人身损害事实后,按照伤残的等级进行赔偿。哪些行为可归入侵犯隐
侵犯隐私权的赔偿标准 《侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,当对隐私权人产生严重精神损害、造成严重后果,成应当承担上述法律责任外,还将赔偿精神损害抚慰金。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,精神损害抚慰金的数额确定要考虑以下因素: 1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; 2、侵害的手段
一、治安处罚对侵犯隐私权处罚标准《治安管理处罚法》第四十二条:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五
1、公开聊天记录不一定是隐私权范畴,未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不一定侵犯隐私权。2、未经他人允许公开社交软件聊天记录,如果未公开当事人的个人信息,则不侵犯他人的隐私权。3、若未经允许,曝光的他人聊天记录中涉及个人私密信息等,则涉嫌侵犯他人隐私权,可能会承担民事责任。4、若以此为由索要财物,则涉嫌敲诈勒索,可能会承担刑事责任。